ข่าวการศึกษา effectiveness ของบูสเตอร์เข็ม 3 ที่ตุรกี และชิลี บอกไขว้บางสูตรไม่ดี

สำหรับวัคซีน 3 เข็ม ที่มีการศึกษา effectiveness Pfizer 3 เข็ม ชนะเลิศอยู่แล้ว ตามความคาดหมายนะครับeffectiveness ต่อการติดเชื้อ 95.6% เป็นการศึกษาแบบ randomized control trial ทำในช่วงที่การระบาดเกิดจากเชื้อสายพันธุ์เดลต้า ที่มา 👉
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-phase-3-trial-data-showing
 
พอดีได้ทราบจากกระทู้นี้ https://ppantip.com/topic/41060895 พบว่ามีรายงาน effectiveness ของวัคซีนไขว้ จากชิลีและตุรกี ซึ่งบางสูตรเป็นสูตรเดียวกับที่ไทยใช้อยู่
 
ข่าวการศึกษาไขว้เข็ม 3 จากตุรกี 👉https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/3-doses-of-Sinovac-is-better-than-mixing-with-Pfizer-Turkish-minister 
 
เป็นข่าวสั้นๆจาก รมต สธส ตุรกี บอกว่า SV 3 เข็ม protect ดีกว่า SV2+PZ1 ( ความหมายก็น่าจะหมายถึงeffectiveness ต่อการติดเชื้อ ) แถมยังบอกอีกว่า " using the same vaccine type works better " = ไม่ต้องไขว้
 

การศึกษาไว้เข็ม 3 จากชิลี https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2021/10/2021-10-07-EFECTIVIDAD-DOSIS-DE-REFUERZO_ENG.pdf อันนี้ไม่ใช่แค่ข่าว เป็นการศึกษาแบบ cohort study แต่ยังไม่ตีพิมพ์ ยังไม่มี peer-review ศึกษาคนฉีด SV 2 เข็ม 2 ล้านคน
 
1. บูสเข็ม 3 ด้วย SV 140,132 คน ( = SV3 เข็ม )
 
2.บูสเข็ม 3 ด้วย PZ 371,592 คน ( = SV2+PZ )
 
3.บูสเข็ม 3 ด้วย AZ 1,506,154 คน ( = SV2+AZ )
 
ผลออกมาตามนี้ครับ
 
effectiveness ต่อการติดเชื้อ SV2+AZ ดีกว่า SV2+PZ ดีกว่า SV3 



effectiveness ต่อการป่วยหนัก SV2+AZ ดีกว่า SV3 ดีกว่า SV2+PZ ( เล็กน้อย )

แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่