คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
เรื่องนี้ มีเรื่องการเมืองระหว่างประเทศผสมด้วยครับ
ก่อนหน้าที่อเมริกา จะถล่มตาลีบัน เพราะข้องเกี่ยวกับบิน ลาเดน
บิน ลาเดน ผู้นำอัลเคดา (al Qaeda หรืออัลกออิดะห์) นี่สายลับเก่า ที่ CIA หนุนไว้เล่นป่วนย่านนั้น เกมที่อเมริกาถนัด อย่างที่เคยทำมา และยังทำอยู่เรื่อย ๆ
แล้วเปลี่ยนใจ เหมือนพิตบูล หันมากัดเจ้าของเอง
สรุปว่า เป็นอดีต "CIA Asset" คนหนึ่งเคยใช้ชื่อ Mr. Tim Osman (Osman มาจาก Usma/Osma)
ข้อมูลนี้เลยความลับมาแล้ว ออกมาจากทางการอเมริกาเอง ถึงแม้จะขีดตัวหนังสือทึบไว้มากมาย แต่ออกมาช่วงหลังจากหาตัว หลังเหตุ 911 ว่าไอ้นี่มันเป็นใคร
ไม่ได้ปกป้องว่าบิน ลาเดนทำถูกนะครับ เพราะผมก็ยังถือว่า วิธีการนี่ก็คือการก่อการร้าย
แต่การเมือง ไม่ว่าระดับไหน มันมีหลายแง่มุมเสมอ
ไม่ได้บอกว่ามึใครขาวสะอาด แต่คนร้ายก็ไม่ใช่ร้ายแบบบ้าไม่มีที่มาที่ไป
มีเบื้องหลังเหตุอยู่ด้วย
อันนี้ ผลมาจากเหตุ ว่าอเมริกา ไปยุ่มย่ามชาวบ้านไว้มากมายเหมือนกัน
หลังเหตุการณ์นี้ ก็ยังมีที่อื่นต่ออีกมากมาย จากฝีมือ วิธีการเดิม ๆ ของทางการสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะการส่งมอบประชาธิปไตย แต่แบบเลือกเป้าหมายพื้นที่ที่จะส่งมอบ ประเมินเหมือนลงทุนธุรกิจ (ถ้าไม่คุ้มไม่ทำ ทำผ่านมาบ้าง ไม่ไหวก็เลิกทำ)
ก่อนหน้าที่อเมริกา จะถล่มตาลีบัน เพราะข้องเกี่ยวกับบิน ลาเดน
บิน ลาเดน ผู้นำอัลเคดา (al Qaeda หรืออัลกออิดะห์) นี่สายลับเก่า ที่ CIA หนุนไว้เล่นป่วนย่านนั้น เกมที่อเมริกาถนัด อย่างที่เคยทำมา และยังทำอยู่เรื่อย ๆ
แล้วเปลี่ยนใจ เหมือนพิตบูล หันมากัดเจ้าของเอง
สรุปว่า เป็นอดีต "CIA Asset" คนหนึ่งเคยใช้ชื่อ Mr. Tim Osman (Osman มาจาก Usma/Osma)
ข้อมูลนี้เลยความลับมาแล้ว ออกมาจากทางการอเมริกาเอง ถึงแม้จะขีดตัวหนังสือทึบไว้มากมาย แต่ออกมาช่วงหลังจากหาตัว หลังเหตุ 911 ว่าไอ้นี่มันเป็นใคร
ไม่ได้ปกป้องว่าบิน ลาเดนทำถูกนะครับ เพราะผมก็ยังถือว่า วิธีการนี่ก็คือการก่อการร้าย
แต่การเมือง ไม่ว่าระดับไหน มันมีหลายแง่มุมเสมอ
ไม่ได้บอกว่ามึใครขาวสะอาด แต่คนร้ายก็ไม่ใช่ร้ายแบบบ้าไม่มีที่มาที่ไป
มีเบื้องหลังเหตุอยู่ด้วย
อันนี้ ผลมาจากเหตุ ว่าอเมริกา ไปยุ่มย่ามชาวบ้านไว้มากมายเหมือนกัน
หลังเหตุการณ์นี้ ก็ยังมีที่อื่นต่ออีกมากมาย จากฝีมือ วิธีการเดิม ๆ ของทางการสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะการส่งมอบประชาธิปไตย แต่แบบเลือกเป้าหมายพื้นที่ที่จะส่งมอบ ประเมินเหมือนลงทุนธุรกิจ (ถ้าไม่คุ้มไม่ทำ ทำผ่านมาบ้าง ไม่ไหวก็เลิกทำ)
แสดงความคิดเห็น
จุดประสงของผู้ก่อการร้ายจริงๆคืออะไร?
-ที่ผมคิดได้อย่างเดียวคือ ประเทศ ที่เป็นคู่ปรับของอเมริกา ต้องการ โจมตี หรืออะไรต่างๆเพื่อผลประโยชน์ แบบนี้เลยนำเงินไปสนับสนุนผู้ก่อการร้ายต่างๆ แต่ แล้ว พวกผู้ก่อการร้ายนี่เขาจะได้อะไรหรอครับ เงินหรอผมว่า ไม่ว่าจะได้เงินเป็นร้อยหรือพันล้านคงไม่คุ้มกับที่ โดนอเมริกาหมายหัวมั้งครับ หรือยังไงผมไม่เข้าใจจริงๆ
ที่ผมคิดว่าเป็นประเทศคู่ปรับเพราะ ผู้ก่อการร้ายคงไม่มีเงินทุนถ้าไม่มีคนสนับสนุน แล้ว อย่างอเมริกา หรือ ussr ในสงครามเย็นก็เคย ใช้ประเทศอื่นเป็นเครื่องมือ เหมือนกัน
มีใครมีคำตอบมั๊ยครับ