ดูเผินๆ เหมือนอัยการ มีหน้าที่ ถ่วงดุล กับ ตำรวจ ตำรวจทำสำนวนมาไม่ดี อัยการก็ไม่รับ ไม่เอา???  เป็นการถ่วงดุลแบบไหน??? อัยการควรมีหน้าที่ สืบสวน สอบสวน หาพยาน รวบรวมหลักฐาน และ ทำสำนวน เพราะเป็นท

1 อยากทราบว่า อัยการ สามารถว่าความ รับจ้างว่าความได้เหมือน ทนายไหม และ ผู้พิพากษา รู้ว่าตัดสินคดี ในศาลแล้วถ้ามีคนเดือดร้อน จะสามารถว่าความได้ไหม (อาจเปลี่ยนเป็นฐานะทนาย) เหมือนในละครหนึ่งในร้อย 2 กา

ก่อนอื่นขอบอกก่อนว่า คำสั่งศาลกรณี "การไต่สวนการตาย 6 ศพ วัดปทุม" ไม่ได้อยู่นอกเหนือจากความคาดหมายแต่อย่างใด เพราะเป็นการรุมกินโต๊ะทหาร โดยอัยการและดีเอสไอ เพราะอะไร มาเปิดหูเปิดตากันครับ จ

อย่างทนายดังๆ ที่เห็นในข่าว หรือในทีวีนะครับ เห็นหลายคนก็ทำคดีมาเยอะมากมาย ก็เลยมีความสงสัยว่า การเป็นทนายแบบนี้ทั่วไป ดีกว่าการเป็นผู้พิพากษา หรือเป็นอัยการหรอครับ แล้วสามอย่างนี้ใครเงินดีกว่ากันครับ

ตามนี้เลยค่ะ อยากรู้ว่านอกจากทนาย หรือพนักงานราชการ ตำรวจแล้ว ถ้าเราทำงานเป็นตม.ที่ใช้วุฒิม.6ถึง2ปีตามที่กำหนดไว้เรามีสิทธิสอบอัยการหรือผู้พิพากษาไหมคะ หรือว่าต้องใช้วุฒิปริญญาตรีสมัครตม.หรอคะถึงจะมีส

เห็นมีข่าวตำรวจไปพัวพันธุเกี่ยวกะคดีต่างๆเกือบทุกปี ในขณะที่อัยการ ผู้พิพากษา นานทีๆถึงจะโผล่มาทีนึง

ตามกระทู้เลยครับ พอดีไม่ได้เรียน รด. แต่จบม.6คิดว่าจะไปต่อ นสต. ครับ

คือที่บ้านเราค่อนข้างปิดกั้นการนอนคนเดียวมาก เราอยากมีห้องส่วนตัว อยากเเต่งห้องเเบบที่เราคิดไว้ เคยขอพ่อซึ่งพอเรา ไม่ได้อยู่บ้านกับเราค่ะเเต่เเค่หวังว่าจะช่วยอะไรได้ เเต่ก็ไม่ได้เลย ซึ่งเราต้องการความ