จากประเด็นที่มีมีบริษัทประกันเจ้าหนึ่งส่งจดหมายเพื่อยกเลิกกรมธรรม์ประกันโควิดแบบ เจอ-จ่าย-จบ ผมสงสัยว่าทำไมคปภ ถึงยอมให้มีการขายประกันตัวนี้ตั้งแต่แรกครับ?
มันมีปัจจัยหลายอย่างเลยที่คปภ ที่สมควรจะทำหน้าที่คุ้มครองผู้ประกันตนและอุตสาหกรรมประกัน ไม่น่าจะยอมให้มีการขายประกันตัวนี้ตั้งแต่แรก
ผมคิดว่าประกันตัวนี้มันเหมือนจะเข้าข่ายการพนันมากกว่าการประกันด้วยซ้ำ เพราะเป็นการพนันว่าติด หรือไม่ติด แล้วจ่ายทันที 
หลายคนบอกว่าประกันนี้ก็เหมือนกับประกันโรคร้าย ที่เป็น เจอ-จ่าย-จบ เหมือนกัน แต่มันก็ไม่เหมือนกันซะทีเดียว เพราะโควิดถือว่าเป็นโรคติดต่อ ไม่ใช่โรคร้ายที่ไม่ใช่โรคติดต่อ ซึ่งแปลว่ามันมี concentration risk ที่สูงมาก
แล้วก็ยังมี moral hazard ที่สูง ก็คือการติดแบบตั้งใจเพื่อที่จะเอาเงินประกัน
ใช่ครับ มันเป็นหน้าที่ของบริษัทประกันที่ควรจะตั้งงบประมาณให้ดี ดูแลความเสี่ยงของตัวเอง ดูแลการประกันออกให้ดี แต่ทำไมไม่มีใครพูดถึงคปภเลยครับว่าทำไมถึงยอมให้มีการขายประกันตัวนี้ได้ตั้งแต่แรก?
ประกันตัวโควิด ถ้าจะขาย สมควรที่จะออกมาเป็นคุ้มครองค่ารักษามากกว่า มันถึงจะตรงต่อคอนเซ็ปของการประกัน แต่ประกันสุขภาพส่วนใหญ่ก็สมควรที่จะคุ้มครองค่ารักษาพยาบาลอยู่แล้ว หรือไม่ก็จ่ายถ้าเสียชีวิตเท่านั้น

ปล ผมไม่เห็นด้วยนะครับที่บริษัทประกันเจ้านั้นออกมายกเลิกกรมธรรม์หมู่ ยังไงข้อเสียก็มากกว่าข้อดี โดยเฉพาะอุตสาหกรรมประกันตั้งอยู่ภายใต้ความมั่งคงและความไว้วางใจว่าบริษัทจะคุ้มครองลูกค้าประกัน