ทำไมเลนขวาต้องมีไว้เพื่อแซงเพียงอย่างเดียว ทั้งที่ กฏหมายระบุข้อยกเว้น

"เลนขวาไม่ได้มีไว้เพื่อแซงเพียงอย่างเดียว แต่มีไว้สำหรับรถที่มีความเร็วสูงกว่ารถด้านซ้าย ตาม มาตรา 34 ข้อย่อยที่ 5"

โดยกระทู้นี้อยากให้เอาเรื่องมารยาทออกไปก่อน อยากให้มาถกกันด้วย บริบท กฏหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร ที่มีเอกสารและข้อความที่อ้างอิงได้

ก่อนอื่นผมยกขอยกข้อกฏหมายมาก่อนครับ 
มาตรา 34 ในการใช้ทางเดินรถที่ได้จัดแบ่งช่องเดินรถในทิศทางเดียวกันไว้ตั้งแต่สองช่องขึ้นไปหรือที่ได้จัดช่องเดินรถประจําทางไว้ในช่องเดินรถซ้ายสุด ผู้ขับขี่ต้องขับรถในช่องซ้ายสุดหรือใกล้กับช่องเดินรถประจําทาง เว้นแต่ในกรณีต่อไปนี้ให้เดินทางขวาของทางเดินรถได้
 
1.ในช่องเดินรถนั้นมีสิ่งกีดขวางหรือถูกปิดการจราจร
2.ทางเดินรถนั้น เจ้าพนักงานจราจรกําหนดให้เป็นทางเดินรถทางเดียว
3.จะต้องเข้าช่องทางให้ถูกต้องเมื่อเข้าบริเวณใกล้ทางร่วมทางแยก
4.เมื่อจะแซงขึ้นหน้ารถคันอื่น
5.เมื่อผู้ขับขี่ขับรถด้วยความเร็วสูงกว่ารถในช่องเดินรถด้านซ้าย

มาตรา 35 รถที่มีความเร็วช้า หรือ “รถที่มีความเร็วต่ำกว่าความเร็วของรถคันอื่น” ที่ขับในทิศทางเดียวกัน ผู้ขับขี่ต้องขับรถให้ใกล้ขอบทางเดินรถด้านซ้ายเท่าที่จะกระทําได้
(วรรค 2)ผู้ขับขี่รถบรรทุก รถบรรทุกคนโดยสาร รถจักรยานยนต์ ในทางเดินรถซึ่งได้แบ่งช่องเดินรถในทิศทางเดียวกันไว้ตั้งแต่สองช่องขึ้นไปหรือได้จัดช่องเดินรถประจําทางด้านซ้ายไว้โดยเฉพาะ ต้องขับรถในช่องเดินรถด้านซ้ายสุดหรือใกล้เคียงกับช่องเดินรถประจําทางแล้วแต่กรณี
(วรรค 3)ความในวรรคสองมิให้ใช้บังคับแก่ รถยนต์บรรทุกส่วนบุคคลที่มีน้ำหนักไม่เกินหนึ่งพันหกร้อยกิโลกรัมและรถยนต์นั่งส่วนบุคคลเกินเจ็ดคน ตามกฎหมายว่าด้วยรถยนต์ ("มาตรา 35" แก้ไขโดย พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2539)

จากข้อความกฏหมายข้สงต้น ถ้าถนนมีรถอยู่ในเลนซ้ายเรื่อยๆ ผู้ขับขี่โดยใช้ความเร็วสูง (แต่ต้องไม่เกินที่กฎหมายกำหนด) ก็สามารถใช้เลนขวาได้ โดยไม่ต้องกลับเลนซ้าย ตราบใดที่เลนซ้ายยังมีรถอยู่ แต่ถ้ากรณีถนนโล่ง มีรถตัวเองวิ่งคันเดียวบนถนน ก็ห้ามใช้เลนขวา ตามมาตรา 34 ซึ่งแบบไหน เจ้าหน้าที่จะตีความว่าถนนโล่ง แบบไหนจะถือว่าเลนซ้ายมีรถ ก็ควรเป็นเรื่องดุลพินิจของผู้บังคับใช้กฎหมาย กฎหมายไม่สมารถเขียนบังคับตายตัวได้ เพราะเป็นข้อกฎหมายที่ต้องยืดหยุ่นได้ตามแต่ข้อเท็จจริงในแต่ละสถานการณ์

ซึ่งผู้ใช้เลนขวาในกรณีที่ผมยกตัวอย่างข้างต้นไม่ผิดกฎหมาย 2 ข้อที่บทความนั้นกล่าวอ้าง คือ
1 ไม่ผิดในข้อที่ไม่ใช้เลนซ้าย เพราะเข้าข้อยกเว้นของกฎหมาย (มาตรา 34 ข้อ 5) ให้มีสิทธิใช้เลนขวาได้
2 ไม่ผิดฐานกีดขวางการจราจร เพราะใช้ถนนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย และไม่มีทางไปกีดขวางใคร เพราะมันไม่ควรมีใครมีสิทธิใช้ความเร็วสูงกว่านี้แล้ว ยิ่งผู้ใช้ความเร็วเกินกฎหมาย มันผิดกฎหมายอย่างชัดเจน หมายถึงไม่มีสิทธิใช้ความเร็วนั้น และที่สำคัญไม่มีมาตราไหนเลยที่บอกว่า ต้องหลบให้รถที่ตามมาในเลนขวา 
ผมยังคงยืนยันว่า ตามกฎหมายว่าด้วยการจราจรทางบก ซึ่งเป็นกฎหมายแม่บท อนุญาตให้ใช้เลนขวาได้มากกว่าแค่เฉพาะแซง แต่ให้รถวิ่งได้ทุกเลนถ้ามีรถหนาแน่นพอสมควร โดยไล่ระดับความเร็วไปจากเลนซ้ายไปขวา ไม่ต้องเว้นเลนขวาสุดไว้ เพื่อแซงอย่างเดียว

สำหรับตัวผมเองนั้นเป็นคนที่ขับรถเร็ว (ใบสั่งว่อนเลย) แต่ไม่เคยไปกดดันรถเลนขวาที่ ขับตามเงื่อนไข และใช้ความเร็วสูงสุดตามที่ถนนเส้นนั้นระบุแล้ว ถ้าผมจะทำผิดโดยใช้ความเร็วเกิน ผมจะรับความเสียงโดยแซงซ้ายไปซึ่งถนนตั้งแต่ 2 เลนขึ้นไป ซึงตามกฏหมายแซงซ้ายไม่ผิดนะครับ

มาตรา 45 ห้ามมิให้ผู้ขับขี่ขับรถแซงเพื่อขึ้นหน้ารถอื่นด้านซ้ายเว้นแต่ในกรณีต่อไปนี้
(1) รถที่จะถูกแซงกำลังเลี้ยวขวาหรือให้สัญญาณว่าจะเลี้ยวขวา
(2) ทางเดินรถนั้นได้จัดแบ่งเป็นช่องเดินรถในทิศทางเดียวกันไว้ตั้งแต่สองช่องขึ้นไป
การขับรถแซงด้านซ้ายตาม (1) หรือ (2) จะกระทำได้เมื่อไม่มีรถอื่นตามมาในระยะกระชั้นชิดและมีความปลอดภัยพอ

จริงไหมครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
หลายๆคนเอาแต่ความสะดวกของตัวเองจนลืมไปว่าสร้างความเดือดร้อนให้รถด้านหลังครับ
ทุกครั้งที่ผมขับรถผมจะคิดถึงรถด้านหลังว่า ได้รับสัญญาณจากผมชัดไหมถูกต้องไหม ใครเร็วกว่าผมหลบให้แซงหรือหลบไม่ได้ผมจะเบี่ยงเล็กน้อย(ไม่กินเลน)ให้เห็นสภาพการจราจรด้านหน้าเพื่อให้เค้าทราบว่าผมหลบไม่ได้จริงๆ

ซึ่งคนไม่น้อยเลยที่คิดแต่ฝั่งตัวเอง ขับข้าๆชิลๆเลนขวา ด้านหลังติดยาวเหยียด แถมไปด่ารถที่ต้องแซงตัวเองด้านซ้ายว่าขับเร็วผิดกฎจราจร คนพวกนี้เอาเปรียบคนอื่นจนเป็นความเคยชิน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่