ในฐานะคนที่ศึกษาวิทยาศาสตร์ และปรัชญาชีวิต และภาคภูมิใจที่เกิดเป็นมนุษย์ แต่นี่เป็นคำถามที่ผมสงสัยมากที่สุด อยากฟังความเห็นจากผู้อื่นมากๆ

เมื่อผมศึกษาย้อนอดีตกลับไปของ เรื่องวิวัฒนาการ พบว่า สิ่งมีชีวิตที่มีความหลากหลายที่วิวัฒนาการขึ้นมา ต่างก็เกิดขึ้นมาเติมเต็มระบบนิเวศบนโลกให้สมดุล เสริมความแข็งแรงของห่วงโซ่อาหารในแต่ละทวีปของโลก ทำให้ชีวิตบนโลกมีความหลากหลายขึ้นเรื่อยๆ ธรรมชาติวิวัฒนาการสิ่งมีชีวิตยุคแล้วยุคเล่าล้วนแล้วแต่มีประโยชน์ต่อความสมดุลของระบบนิเวศไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง  
ถ้ามนุษย์เองก็เป็นสัตว์ชนิดหนึ่ง เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่ถูกวิวัฒนาการขึ้นมา และก้าวหน้าที่สุด แทนที่สปีชีส์นี้จะช่วยเติมเต็มระบบนิเวศให้เข้มแข็งขึ้นขึ้นเป็นทวีคูณมากกว่าสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น  ทำไมกลับกลายเป็นว่า มนุษย์เป็นสปีชีส์เดียวที่สามารถทำลายระบบนิเวศ สร้างคลื่นของการสูญพันธ์ครั้งใหญ่ไปทั่วโลก เพื่อความอยู่รอดของตนเองเป็นใหญ่  

สิ่งมีชีวิตน้อยใหญ่อื่นๆ ไม่เคยเข้าใจกฏของโลกหรือเข้าใจระบบนิเวศ แต่วิถีชีวิตของพวกมันทั้งหมดกลับเอื้อต่อการสร้างสมดุลให้ระบบนิเวศเหมือนนัดกันมาเรียบร้อยแล้ว  เหตุใดมนุษย์เป็นสปีชีส์เดียวที่มีวิถีชีวิตในทางทำลายระบบนิเวศมากกว่า ทั้งที่เราเข้าใจระบบนิเวศ ดีกว่าสัตว์ชนิดใด

ภาวะโลกร้อน! การสูญพันธ์จากการล่า!  ตัดไม้ทำลายป่า!  ปล่อยควันพิษ!  
ธรรมชาติวิวัฒนาการสปีชีส์ที่แสนฉลาดแต่ช่างทำลาย แบบนี้ขึ้นมาทำไม ?   เรามีอะไรที่พิเศษและดีต่อระบบนิเวศบนโลก ซ่อนอยู่ หรือไม่ ?  หรือจริงๆแล้วธรรมชาติไม่เคยมีเหตุผลแต่แรก ?  วิวัฒนาการเกิดขึ้นอย่างไร้แบบแผน สะเปะสะปะ แล้วแต่ใครจะเกิดมาเสริมสร้างระบบนิเวศ หรือทำลายระบบนิเวศ เป็นแค่เรื่องของโอกาสและสถิติ?   คุณคิดเห็นอย่างไรครับ...?