ชาวกล้องคิดว่าระหว่าง Tamron 17-50 F2.8 กับ Sigma 17-50 F2.8 ตัวไหนดีที่สุดครับ เรียกว่า วัดกันตั้งแต่
- วัสดุ
- ความคมที่ F2.8 เป็นต้นไปเลย
- ความคมที่ระยะ 50 mm สุดกระบอก
- ความเร็วในการโฟกัส
ตัวนี้หาข้อมูลแล้วเหมือนพูดกันว่าพอๆกัน แต่ที่เห็นๆเหมือนคนจะนิยม Tamron กันเยอ่ะ เพราะมือสองหา Tamron 17-50 F2.8 ง่ายมากๆ ( เลยคิดว่าคนซื้อมาใช้กันเยอ่ะ )
ตามดูรีวิวต่างๆ ก็เหมือนจะ sigma สเตตัสโดยรวมดีสุด แต่ถามคนใช้งานก็เหมือนจะบอกว่า tamron น่าเล่นกว่า ( ด้วยราคารึเปล่าก็ไม่ทราบ ) แต่บ้างก็ว่า Tamron วัสดุแย่กว่า sigma ก็มี รีวิวฝรั่ง ที่ชัดเจนก็เห็นจะเป็นเรื่องการโฟกัสที่เขาว่า sigma ใกล้เคียงเลนส์ค่ายที่สุด
คิดว่าระหว่าง Tamron 17-50 F2.8 กับ Sigma 17-50 F2.8 ตัวไหนดีที่สุดครับ
- วัสดุ
- ความคมที่ F2.8 เป็นต้นไปเลย
- ความคมที่ระยะ 50 mm สุดกระบอก
- ความเร็วในการโฟกัส
ตัวนี้หาข้อมูลแล้วเหมือนพูดกันว่าพอๆกัน แต่ที่เห็นๆเหมือนคนจะนิยม Tamron กันเยอ่ะ เพราะมือสองหา Tamron 17-50 F2.8 ง่ายมากๆ ( เลยคิดว่าคนซื้อมาใช้กันเยอ่ะ )
ตามดูรีวิวต่างๆ ก็เหมือนจะ sigma สเตตัสโดยรวมดีสุด แต่ถามคนใช้งานก็เหมือนจะบอกว่า tamron น่าเล่นกว่า ( ด้วยราคารึเปล่าก็ไม่ทราบ ) แต่บ้างก็ว่า Tamron วัสดุแย่กว่า sigma ก็มี รีวิวฝรั่ง ที่ชัดเจนก็เห็นจะเป็นเรื่องการโฟกัสที่เขาว่า sigma ใกล้เคียงเลนส์ค่ายที่สุด