เข้ามาแปะรูป และถือโอกาสแนะนำตัว กับล็อกอินใหม่ด้วยครับ





แต่เดี๋ยวจะไม่ได้ประโยชน์อะไรจะเขียนถึงเลนส์ตัวนึงที่ผมใช้เป็นเลนส์ติดกล้องตอนนี้

นั่นคือ Sigma 17-50 2.8 OS HSM
ตัวมันเป็นเลนส์ของกล้องดิจิตอลขนาดเซนเซอร์ APS-C ที่ติดปากกันว่ากล้องตัวคูณ
ที่ทางซิกม่าทำขึ้นมาสำหรับตากล้องที่งบน้อย ทุนไม่ถึงตัวท๊อปของตัวคูณอย่าง 17-55 2.8 ของค่ายใหญ่
เท่าที่ได้พูดคุยกับผู้เคยใช้หลายๆ ท่าน
เท่าที่ได้ใช้เลนส์ตัวนี้มา 6 เดือน
ขอเขียนถึงสั้นๆ เป็นข้อๆ ไปนะครับ



การโฟกัส

ถ้าในสถานการณ์ปกติ (มีแสง ตอนกลางวัน) ผมว่ามันเทียบชั้นกับเลนส์ค่ายได้สบายๆ
ไว เงียบ  ไว้ใจได้ (ดีกว่าเลนส์คิต 18-55 ทั่วไป)
แต่ในตัวเลนส์ ปัญหาที่ยังแก้ไม่หายคืออาการ Front/Back Focus
ตรวจให้ดีๆ ก่อนซื้อออกจากร้านนะครับ



ระบบกันสั่น

เทียบกับของแทมรอนที่เป็นเลนส์นอกค่ายเหมือนกัน ผมว่ามันทำงานได้แย่กว่าอย่างแตกต่างกันเลย
แต่ทั้งนี้ ด้วยระยะ ด้วยปัจจัยของรูรับแสง ทำให้เรื่องสั่น ไม่ค่อยเป็นปีญหา (เปิดไว้ดีกว่า)



หน้าเลนส์ขนาด 77 mm หลายท่านคงคิดในใจ แย่แน่เราค่าฟิลเตอร์ดีๆ แพงแน่ๆ
สำหรับผมไม่เป็นปัญหาครับ เพราะผมไม่เคยใส่ฟิลเตอร์เพื่อกันหน้าเลนส์เลย
แต่ผมติดฮูด "ถูกด้าน" ตลอดเวลา ถึงผมจะไม่ค่อยระวัง และใช้งานค่อยข้างลุย
แต่หน้าเลนส์ยังไม่มีรอยอะไรเลยครับ



แฟลร์

สำหรับเลนส์ตัวนี้ จัดการได้ดีพอควร (เมื่อใส่ฮู้ดถูกต้อง) ผมค่อนข้างพอใจ
เนื่องจากช่วงหลังๆ ผมหันมาเล่นแฟลชแยก การที่จะต้องยิงแสงย้อนเข้าหน้าเลนส์
แต่แฟลร์ที่เกิดขึ้น ผมรับได้ และดีกว่าเลนส์ค่ายบางตัวด้วย



ความคมชัด สีสัน

ในการใช้งานจริง บ่อยครั้งที่ผมต้อง "จบหลังกล้อง" เพราะความรีบด่วนในการส่งงาน
เลนส์ตัวนี้เท่าที่ทดลองใช้มา จะค่อนข้าง "อมแดง" เล็กน้อย (แต่ถ้ามีความต่างแสงมากๆ ส่วนที่สว่างน้อยจะแดงให้เห็นได้ชัด)
เลยต้องปรับ "ชิฟสี" ช่วยไว้บ้าง
ส่วนการให้สีผิว ให้สกินโทน สารภาพบาปตรงนี้ สกินทง สกินโทน ไม่รู้จักครับ (รู้จักแต่ สกินเดียว ทาแก้คัน)
ถ้าเป็นไฟล์ RAW ผมจะปรับตามที่ผมชอบ ไม่ได้มานั่งส่องว่า ต้องเป็นแนวนั้น แนวนี้ (เดี๋ยวๆ หลงทางละ)
คือสีสันนี่ ผมว่ามันเหมาะมากกับภาพหลายๆ แนว  ให้สีได้ดี (แต่อาจจะขัดใจคนชอบสีจัดจ้าน)

ความคมนี่ไม่ต้องพูดถึง ว่ากันตั้งแต่ 2.8 กันเลยทีเดียว คมมาก เรียกว่า เกินค่าตัวไปหลายสตางค์เลย



ข้อเสีย

อวยกันมาพอละ ทีนี้มาว่ากันเพื่อยับยั้งชั่งใจว่า คุ้มไหมกับ 13500 บาทกับเลนส์ประกันร้านตัวนี้

1. การโฟกัสในที่แสงน้อย ตั้งแต่ใช้งานมา ผมถ่ายพอร์ตเทรตช่วงเย็นถึงค่ำๆ บ่อยๆ
พบว่า บางครั้งมันเกิดอาการ โฟกัสอะไรไม่รู้ ขึ้นในตอนถ่ายกลางคืน
เพราะในภาพที่ถ่าย ไม่ปรากฎเลยว่าชัดที่ตรงไหน (ล่าสุดไปถ่ายลิเกมา 100 ใบ หลุดหมด ทั้ง 100 ใบ)



2. กระบอกซูมไหล ซึ่งมันไหลดูดฝุ่นได้ง่ายๆ แต่ทางซิกม่า ทำที่ล็อกมาให้เรียบร้อย

3. กันสั่น ที่ไม่ค่อยกันเท่าไร  น่าจะเพราะเป้นเทคโนโลยีหลายปีแล้ว เลยไม่หยุดอย่างใจเหมือนกับเจ้าอื่น

4. ดิสทรอชั่นที่ระยะ 17 มม. มันป่องๆ เล็กน้อย แต่แก้ได้ด้วย คำสั่ง Lens Collection ใน PS หรือ LR

สำหรับท่านที่สนใจ  ให้ไปหาลองดูนะครับ
ของคู่แข่งต่างค่ายเช่น แทมรอน ที่ระยะเดียวกันเอฟเท่ากัน เป็นต้น

อ่อ ลืมแนะนำตัว
ชื่อเล่นชื่อ บอย ครับ
ล็อกอินเดิม ไก่แก้ว สาริกา

ปีหน้าว่าจะเปลี่ยนชื่ออีก  
















อยากทราบอะไรเพิ่มเติม
ถ้ารู้หรือตอบได้จะเข้ามาตอบนะครับ   ภาพทุกใบ มี Exif ครับ

หากมีข้อติชม ขอความกรุณาติชมที่การถ่ายภาพครับ
ขอความร่วมมือ งดวิจารณ์นางแบบในภาพในทางเสียหาย

ติดไว้ก่อนกับภาพแลนด์สเคปจากเลนส์ตัวนี้
เอาไว้ว่างๆ จะเอามาให้ดูครับ