นพ นคร ชี้แจงวันนี้
ขั้นตอนการจองซื้อวัคซีนของทุกแห่ง เป็นในลักษณะเหมือนกันคือ จ่ายเงินไปบางส่วนเพื่อเป็นค่าจองวัคซีน 
แต่การซื้อกับแอสตราเซเนกาจะต่างจากของโคแวกซ์คือ เงินค่าจองกับแอสตราเซเนกาถือเป็นส่วนหนึ่งของราคาวัคซีน
แต่กับโคแวกซ์ เงินที่จ่ายไปก่อน (up-front payment) คือ ค่าบริหารจัดการ ไม่ใช่ค่าวัคซีน 
ส่วนราคาจะถูกกำหนดภายหลังที่รู้ว่ามาจากบริษัทใด และเป็นราคาจริงที่ผู้ผลิตกำหนดอีกที 
ดังนั้น ในการอภิปรายในสภาฯ หากข้อมูลไม่ครบถ้วนก็จะเกิดความเข้าใจผิด
https://www.prachachat.net/general/news-615712

เมื่อฟังจากที่ นพ นคร แถลงข่าววันนี้ หมายความว่าสาเหตุใหญ่ที่ไทยไม่เข้าร่วมกับโคแวกซ์เพราะเงิน up front 
เนื่องจากเงินจำนวนนี้คือเงินค่าบริหารจัดการ ไม่ใช่ค่าวัคซีน
ซึ่งการกล่าวเช่นนี้ไม่ตรงกับทุกเอกสารที่มีอยู่ในสารบบ
เอกสารจากทาง COVAX ได้อธิบายไว้ว่าเงิน up front จะถูกใช้เป็นเงินมัดจำ เป็นเงินก้นถุงของแต่ละประเทศ
เพื่อนำไปตัดออกจากค่าวัคซีนจริงรวมค่าใช้จ่ายทั้งหมดในวันรับวัคซีน โดยรับประกันว่าราคาที่ได้จะต่ำกว่าที่ทุกประเทศเจรจากับผู้ผลิตโดยตรง
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/covax-facility-explainer.pdf?sfvrsn=b872aaf2_1&download=true
โดยที่ค่าบริหารจัดการนั้นรวมกันแล้วแค่ 0.2% ของเงิน upfrount ทั้งหมดที่ทุกประเทศและผู้บริจาคนำมาวางเป็นเงินมัดจำรวมกัน
operating/management costs (the latter estimated to be $50m or ~0.2% of total expected Facility costs)
กล่าวคือ upfront รวมกัน 6.2 พันล้าน ถูกนำไปจ่ายเป็นค่าบริหารจัดการแค่ 50 ล้าน แค่ 0.2% ตามที่เอกสารของโคแวคซ์ระบุมา

ดังนั้นเงิน upfront หรือเงินล่วงหน้านี้ ความจริงก็คือเงิน down payment หรือเงินมัดจำค่าวัคซีนต่างหาก
โดยทุกแหล่งข้อมูลอธิบายไว้ตรงกันหมดว่ามีภาระผูกพันจ่ายเพิ่มเพียงแค่ส่วนต่าง

But that money also acts as a down payment, meaning if COVAX develops a successful vaccine, Australia has a $123 million credit to spend on vaccine doses.
https://www.abc.net.au/news/2020-09-24/australia-covax-coronavirus-vaccine-explained/12692736

High- and upper-middle income countries will fund COVAX by making upfront financial contributions. These contributions will serve as down-payments, securing future vaccine deliveries.
https://www.biocentury.com/article/305466/covax-created-to-try-to-avoid-global-bidding-frenzy-for-covid-19-vaccines

These countries confirm this commitment by making upfront financial contributions to the Facility, proportional to the number of doses they will receive. These contributions will act as down-payments against future vaccine delivery and will enable the Facility to enter into advance purchase commitments for future vaccine supply
https://genevahealthfiles.com/2020/06/19/gavi-covax-facility-questions-on-access-pricing-governance/

จึงเป็นข้อสงสัยว่า ที่เราไม่เข้าร่วมกับ COVAX ก็เพียงแค่เพราะผู้ตัดสินใจไม่สามารถทำความเข้าใจกลไกการจัดการของโคแวกซ์
เรื่องนี้ที่ทั้งโลกอธิบายไปทางเดียวกัน แต่มีบางคนอธิบายไปอีกทาง เป็นเพียงแค่ความเข้าใจผิด
ถ้าผม จขกท เข้าใจผิด นั่นไม่ทำให้ประเทศเสียหาย แต่ถ้าผู้มีอำนาจตัดสินใจ เข้าใจเรื่องนี้ผิด แล้วมีผลกระทบกับการเข้าร่วมหรือไม่เข้าร่วมโคแวกซ์
แล้วมีทั้งคนตายจากโรค ความสูญเสียของประเทศในทางเศรษฐกิจ เวลาและการวางยุทธศาสตร์ทั้งหมด ทรัพยากรที่ต้องจ่ายออกไป เช่นนี้แล้ว
ประเทศจะยอมให้มีต้นเหตุ มีจุดเปลี่ยนที่ต้องเดินไปอีกทางด้วยเหตุผลง่ายๆเช่นนี้ไม่ได้
เรื่องนี้ต้องถูกทำให้กระจ่าง

ใครอยากเข้าใจโคแวกซ์ การจัดการ การวางเงิน และเงื่อนไขต่างๆ ก็ตามลิ้งค์ข้างล่าง
https://ppantip.com/topic/40508932