คือ สงสัยว่า กลุ่มๆหนึ่งในตะวันออกกลาง ที่เรารู้จักกันในชื่อ "ตอลีบัน" (ภาษาอาหรับ แปลว่า : นักศึกษา) 
ที่เค้ารบๆกันกับอเมริกาเป็นหลักนี่ จริงๆแล้วเป็นยังไง เหมือนสมัยสงครามเวียดนาม ที่อเมริกามาตั้งฐานทัพที่ไทย
แล้วมีกลุ่ม "นักศึกษาไทย" ลุกฮือขึ้นประท้วงขับไล่หรือเปล่า แต่ประมาณว่า "กลุ่มตอลีบัน" ถึงขั้นจับอาวุธต่อสู้กับอเมริกาที่เข้าไปรุกรานบ้านเมืองเค้า
แบบเป็นจริงเป็นจัง อารมณ์ประมาณ เหมือน ถ้า นักศึกษาไทยลุกฮือขึ้นจับอาวุธขับไล่อเมริกาที่มาตั้งฐานทัพในไทย
แล้วอีกอย่าง สงสัยว่าอเมริกาเป็นฝ่ายไปบุกรุกเขา แล้วเจ้าถิ่นลุกฮือขับไล่ แต่ทำไมอเมริกาไปป่าวประกาศหน้าด้านๆ ว่าพวกเขาเป็นผู้ก่อการร้าย
ทั้งๆที่รูปการมันก็บอกอยู่ชัดๆ ว่าพวกเขาลุกขึ้นสู้กับผู้ที่รุกรานบุกรุกบ้านเมืองเขา
หรือ เพียงแค่คุมสื่อได้(ให้ออกข่าวยังไงก็ได้ ตามใจตน) ก็สามารถสร้างกระแสว่าร้ายผู้อื่นได้ตามต้องการหรือ???
อีกอย่างเท่าที่เห็น เหล่าตอลีบัน ที่เป็นมูญาฮิดีนนี่ เขามีกฏที่ที่คนนอกไม่ค่อยเข้าใจ อย่างหลัก "ฟีซบีลิลลา" ที่เป็นหลักคำสอนในศาสนาอิสลาม
ซึ่งแน่นอนว่าคนที่ไม่ใช่มุสลีมีนย่อมไม่เข้าใจอย่างแน่นอน และ "ฟีซบีลิลลา" นี่เอง ที่ถูกนำมาใช้ประกอบกับการตัดสินใจของพวกเขา
ซึ่งแน่นอนว่าหลักการดังกล่าว สามารถปรับใช้กับทางการปกครอง/รูปแบบ วิถีชีวิติทางอื่นๆได้ด้วยเช่นกัน
อย่างการเทียบเคียงว่า การป้องกันตัว การป้องกันตน ปกป้องความศรัทธา ปกป้องบ้านเกิด/ดินแดน ของตนจากการถูกรุกรานโดยชนกุล่มอื่น ที่เป็นผู้ต่างถิ่น
ก็ถือได้ว่าจัดอยู่ในรูปแบบที่เทียบเคียงได้กับหลัก "ฟีซบีลิลลา" ได้ด้วย (หรือเปล่า)
แต่ที่แน่ๆจากรูปการ "ตอลีบัน" (แปลว่า นักศึกษา) นั้น กำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่เหมือนกับ "นักศึกษาไทย" (กรณี) จับอาวุธขึ้นสู้กับต่างชาติที่รุกรานบ้านเกิดของตนใช่ไหม??? เหมือนตอนที่นักศึกษาไทยต่อต้านรัฐบาล ที่เข้าข้างต่างชาติ จนส่งผลเสียที่สังคมยอมรับไม่ได้/ไม่ชอบ