คำถามมีอยู่ว่า
กรณี1 ผู้เยาว์ได้ให้แหวนเพชรกับชายโดยที่มิได้ขอความยินยอม
กรณี2 ผู้เยาว์ให้แหวนเพชรโดยเสน่หากับฝ่ายชายโดยที่ไม่ได้รับความยินยอม
อยากทราบว่าใน 2 กรณีนี้ต้องวินิจฉัยต่างกันหรือไม่ (มีความต่างเพียงการให้โดยเสน่หา)
จขกท. เข้าใจว่า
ในกรณีแรก ไม่ได้ปรากฏว่าผู้เยาว์ได้ให้โดยเสน่หา จึงไม่เป็นไปตาม ม.1574 แต่เข้า ม.21 แทน ผลเป็นโมฆียะ
แต่ในกรณีที่2 มีข้อเท็จจริงว่าได้ให้โดยเสน่หา เช่นนี้จะเป็นการเข้า ม.1574 (8) หรือไม่
ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ
ผู้เยาว์ให้แหวนเพชรโดยเสน่หา เข้า ม.1574 หรือไม่
กรณี1 ผู้เยาว์ได้ให้แหวนเพชรกับชายโดยที่มิได้ขอความยินยอม
กรณี2 ผู้เยาว์ให้แหวนเพชรโดยเสน่หากับฝ่ายชายโดยที่ไม่ได้รับความยินยอม
อยากทราบว่าใน 2 กรณีนี้ต้องวินิจฉัยต่างกันหรือไม่ (มีความต่างเพียงการให้โดยเสน่หา)
จขกท. เข้าใจว่า
ในกรณีแรก ไม่ได้ปรากฏว่าผู้เยาว์ได้ให้โดยเสน่หา จึงไม่เป็นไปตาม ม.1574 แต่เข้า ม.21 แทน ผลเป็นโมฆียะ
แต่ในกรณีที่2 มีข้อเท็จจริงว่าได้ให้โดยเสน่หา เช่นนี้จะเป็นการเข้า ม.1574 (8) หรือไม่
ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ