สวัสดีค่ะทุกคน เราขอปรึกษาหน่อยนะ เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม เกิดอุบัติเหตุ รถเก๋งมาชนรถพ่วงข้าง / คือย่าเรากับตาเรา (ปู่เลี้ยงไม่ใช่ปู่เเท้เลยเรียกตา) กำลังยูเทรินรถจะกลับบ้าน เเล้วทีงี้ รถเก๋งขับมาทางตรงประมาณ 200 เมตร (ก่อนจะถึงทางตรงจะมีโค้งใหญ่) ด้วยความเร็ว ชนพ่วงข้างไปเต็มๆ รถเก๋งลงข้างทาง มอไซ หลุดจากพ่วงข้างไป ตรงข้างถนน ฝั่งรถเก๋ง
เเต่พวงข้างกระเด็นไปเกาะกลางถนน ย่าเรานั่งพ่วงข้างมา ทำไห้ย่าเราเสียชีวิตในที่เกิดเหตุทันที กะโหลกแตก น็อคตรงนั้นเลย เเต่ตา "เมา" ตำรวจเป่าเเอลกอฮอล์ได้ 200 (ตำรวจตามไปเป่าที่โรงบาล) ตอนตี 2 เหตุเกิดตอน 19.10 น.
*****แก้ไขเพิ่มเติมนะคะ ที่พิมมาก่อนหน้านี้ คือเราพิมไม่รอบคอบถี่ถ้วน เลยมีการเข้าใจผิดเรื่องการพิมนิดหน่อย*****
คือเราอยากทราบว่า ทางฝั่งเราผิดเต็มๆ เลยหรือป่าว เพราะเมา เเล้วกลับรถทำไห้รถเก๋งมาชน เเต่รถเก๋งก็พึ่งหลุดจากโค้ง ไม่น่าขับรถมาไว คือเราเป็นหลาน เรารู้อยู่เต็มอก เราไม่ได้ยืนยันว่าทางเราไม่ผิด ทุกคนเข้าใจใหม่นะคะ ว่า เมาแล้วขับมันผิดกฎหมาย ใครๆก็รู้ดี แต่เหตุผล ที่แน่ๆของการตั้งกระทู้ถามในครั้งนี้คือ เรากำลังหาความยุติธรรมตรงที่ ทางเราได้มีการจ่ายเงิน ในส่วนของทั้งพรบของย่าเรา และประกัน ซึ่งเป็นบริษัทเดียวกันไปแล้วให้กับ ประกันของครูกรณี 1แสน ตำรวจ1แสน คู่กรณี(ครูที่ชนย่าเรา) อีก1แสน ทั้งหมดรวมเป็น 3 แสน ซึ่งทางเราก็จ่ายให้เพื่อจะได้จบปัญหาให้ไวที่สุด จบปัญหาแค่ที่โรงพัก ไม่ได้จะให้เรื่องไปถึงศาลด้วยซ้ำ นี่ก็นึกถึงข้อนี้คือ ตาเราเมาเป่าแอลได้ 200 ก็นึกถึงข้อนี้อยู่ สรุปว่า ยุติกันตรงที่คำว่า ประมาทร่วม เพราะครูเขาก็เป็นครู มีอาชีพที่ดี ทางเราก็ไม่อยากจะเอาเรื่องความอะไรแล้ว ความหมายคือ ทั้งครูและ ตาเรา(คนขับรถพ่วงข้าง) จะได้ไม่ต้องติดคุก ในข้อหา ทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิต (ย่าเราเป็นคนเสีย) ย่าเราเป็นบุคคลที่ 3
แต่ทีนี้ อยู่ดีๆทางประกันของครูมันบอกว่า คดีพลิก แล้ว จะไม่ยอมในส่วนของตรงนี้แล้ว คำว่าประมาทร่วม คือไม่ยอมแล้ว คือมันก็จะหาทนายมาฟ้องทางเราเรย ซึ่งทางเราที่เป็นหลานก็งง ว่า อ้าว คือทำไมคุณไม่จบ คุณทำไมต้องหาทนายมาฟ้องเราอีก ความหมายคือ พูดกันง่ายๆ ว่า ทางประกันมันจะเอาเงินฝั่งทางเราอีก มันเรยไม่จบ ทางเราก็เรยจะไปคุยกับตำรวจอีกครั้ง และจะหาทนายของเราใหม่ด้วย เพราะทนายของเราที่หาไว้ตอนแรก เหมือนจะยังอ่อนประสบการณ์ อายุยังน้อย คือจะให้เรายอมฝ่ายคู่กรณี (ครูที่ชน) อย่างเดียวเรย และ ในวันอาทิตย์ที่จะถึงนี้ ทางเราก็จะไปคุยกับ ตำรวจว่ามันยังไงกันแน่ ทำไมคดีพลิก แค่เราต้องเสียบุคคลอันเป็นที่รักของครอบครัว เราก็เสียใจมากพออยู่แล้ว เราเรยอยากให้มันจบให้ไวที่สุด แต่ยิ่งจะให้จบไวๆ ยิ่งดูเหมือนมันจะยืดเยื้อ ตั้งใจให้เรื่องจบที่โรงพัก แต่ถ้ามันจะไปถึงศาลเรย ถึงก็ถึง สู้ก็ต้องสู้ ค่ะ เราเสียย่าไปอย่างกะทันหัน และเสียเงินไปแล้ว3แสน จริงๆ แต่ถ้าถามว่า ระหว่างเงินที่แลกมากับชีวิตย่า เราไม่อยากได้เรย สักบาท แต่ในเมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว ต้องทำให้มันถูกต้องที่สุด ประกันมันจะเล่นแง่ กับทางเราอีก ถ้าเป็นทุกคน ที่กำลังอ่านเม้นนี้ คุณจะทำยังไงคะ แต่ยังไงเราก็ต้องมีการพูดคุยกับครอบครัว แต่เราก็มาขอคำปรึกษาค่ะ ใครเคยมีกรณีแบบนี้บ้าง
*ฝ่ายเก๋งได้เปรียบตรงที่ตาเราเมา แต่ตอนแรกตกลงกันไว้ว่า
ก็คือ ประมาทร่วม ทำให้ย่าเราซึ่งเป็นผู้ซ้อนรถเสียชีวิต แล้วทำไมประกันมันจะหาทนายมาฟ้องทางเราอีก นี่คือสิ่งที่เราจะไปคุยกับตำรวจค่ะ
ขอปรึกษาเรื่องกฎหมาย คู่กรณีเป็นครู ขับรถชน ตอนกำลังยูเทริน เเต่ทางฝ่ายเราเมา แอลกอฮอล์ 200 ย่าเราเสียชีวิต !!
เเต่พวงข้างกระเด็นไปเกาะกลางถนน ย่าเรานั่งพ่วงข้างมา ทำไห้ย่าเราเสียชีวิตในที่เกิดเหตุทันที กะโหลกแตก น็อคตรงนั้นเลย เเต่ตา "เมา" ตำรวจเป่าเเอลกอฮอล์ได้ 200 (ตำรวจตามไปเป่าที่โรงบาล) ตอนตี 2 เหตุเกิดตอน 19.10 น.
*****แก้ไขเพิ่มเติมนะคะ ที่พิมมาก่อนหน้านี้ คือเราพิมไม่รอบคอบถี่ถ้วน เลยมีการเข้าใจผิดเรื่องการพิมนิดหน่อย*****
คือเราอยากทราบว่า ทางฝั่งเราผิดเต็มๆ เลยหรือป่าว เพราะเมา เเล้วกลับรถทำไห้รถเก๋งมาชน เเต่รถเก๋งก็พึ่งหลุดจากโค้ง ไม่น่าขับรถมาไว คือเราเป็นหลาน เรารู้อยู่เต็มอก เราไม่ได้ยืนยันว่าทางเราไม่ผิด ทุกคนเข้าใจใหม่นะคะ ว่า เมาแล้วขับมันผิดกฎหมาย ใครๆก็รู้ดี แต่เหตุผล ที่แน่ๆของการตั้งกระทู้ถามในครั้งนี้คือ เรากำลังหาความยุติธรรมตรงที่ ทางเราได้มีการจ่ายเงิน ในส่วนของทั้งพรบของย่าเรา และประกัน ซึ่งเป็นบริษัทเดียวกันไปแล้วให้กับ ประกันของครูกรณี 1แสน ตำรวจ1แสน คู่กรณี(ครูที่ชนย่าเรา) อีก1แสน ทั้งหมดรวมเป็น 3 แสน ซึ่งทางเราก็จ่ายให้เพื่อจะได้จบปัญหาให้ไวที่สุด จบปัญหาแค่ที่โรงพัก ไม่ได้จะให้เรื่องไปถึงศาลด้วยซ้ำ นี่ก็นึกถึงข้อนี้คือ ตาเราเมาเป่าแอลได้ 200 ก็นึกถึงข้อนี้อยู่ สรุปว่า ยุติกันตรงที่คำว่า ประมาทร่วม เพราะครูเขาก็เป็นครู มีอาชีพที่ดี ทางเราก็ไม่อยากจะเอาเรื่องความอะไรแล้ว ความหมายคือ ทั้งครูและ ตาเรา(คนขับรถพ่วงข้าง) จะได้ไม่ต้องติดคุก ในข้อหา ทำให้ ผู้อื่นเสียชีวิต (ย่าเราเป็นคนเสีย) ย่าเราเป็นบุคคลที่ 3
แต่ทีนี้ อยู่ดีๆทางประกันของครูมันบอกว่า คดีพลิก แล้ว จะไม่ยอมในส่วนของตรงนี้แล้ว คำว่าประมาทร่วม คือไม่ยอมแล้ว คือมันก็จะหาทนายมาฟ้องทางเราเรย ซึ่งทางเราที่เป็นหลานก็งง ว่า อ้าว คือทำไมคุณไม่จบ คุณทำไมต้องหาทนายมาฟ้องเราอีก ความหมายคือ พูดกันง่ายๆ ว่า ทางประกันมันจะเอาเงินฝั่งทางเราอีก มันเรยไม่จบ ทางเราก็เรยจะไปคุยกับตำรวจอีกครั้ง และจะหาทนายของเราใหม่ด้วย เพราะทนายของเราที่หาไว้ตอนแรก เหมือนจะยังอ่อนประสบการณ์ อายุยังน้อย คือจะให้เรายอมฝ่ายคู่กรณี (ครูที่ชน) อย่างเดียวเรย และ ในวันอาทิตย์ที่จะถึงนี้ ทางเราก็จะไปคุยกับ ตำรวจว่ามันยังไงกันแน่ ทำไมคดีพลิก แค่เราต้องเสียบุคคลอันเป็นที่รักของครอบครัว เราก็เสียใจมากพออยู่แล้ว เราเรยอยากให้มันจบให้ไวที่สุด แต่ยิ่งจะให้จบไวๆ ยิ่งดูเหมือนมันจะยืดเยื้อ ตั้งใจให้เรื่องจบที่โรงพัก แต่ถ้ามันจะไปถึงศาลเรย ถึงก็ถึง สู้ก็ต้องสู้ ค่ะ เราเสียย่าไปอย่างกะทันหัน และเสียเงินไปแล้ว3แสน จริงๆ แต่ถ้าถามว่า ระหว่างเงินที่แลกมากับชีวิตย่า เราไม่อยากได้เรย สักบาท แต่ในเมื่อมันเกิดขึ้นแล้ว ต้องทำให้มันถูกต้องที่สุด ประกันมันจะเล่นแง่ กับทางเราอีก ถ้าเป็นทุกคน ที่กำลังอ่านเม้นนี้ คุณจะทำยังไงคะ แต่ยังไงเราก็ต้องมีการพูดคุยกับครอบครัว แต่เราก็มาขอคำปรึกษาค่ะ ใครเคยมีกรณีแบบนี้บ้าง
*ฝ่ายเก๋งได้เปรียบตรงที่ตาเราเมา แต่ตอนแรกตกลงกันไว้ว่า
ก็คือ ประมาทร่วม ทำให้ย่าเราซึ่งเป็นผู้ซ้อนรถเสียชีวิต แล้วทำไมประกันมันจะหาทนายมาฟ้องทางเราอีก นี่คือสิ่งที่เราจะไปคุยกับตำรวจค่ะ