เห็นสมาชิกบางคนได้เจอกับหลักฐานการมีอยู่ของไอโอฝั่งร้าบาลแล้วถึงกับกล้าพูดออกมาว่า ไอโอมีทั้งสองฝั่ง แต่ทำไม หลักฐานที่คนออกมาแฉถึงมีอยู่แค่ฝั่งเดียว (หมายถึง มีหลักฐานน่าเชื่อถือแค่ฝั่งเดียว)

หลักฐานที่เจอในไอโอฝั่งหนึ่งและพอจะนำมาวินิจฉัยได้ว่าเป็นการใช้ไอโอปั่นยอดรีทวิต  เช่น มีคนจับได้ว่าแฮชแท็กมีการใช้ข้อความเดิมๆ วนๆ ซ้ำๆ หลายทวิต มีการเปลี่ยนแค่อีโมจิท้ายข้อความ, มีการใช้แอพ Broardcast ในการทวิตข้อความ(สังเกตได้จาก location ที่ทวิต จะไม่เป็นสถานที่ แต่จะขึ้นคำว่า Broardcast app แทน), รายงานการวิจัยของ standord

ไม่ใช่ว่าอีกฝั่งหนึ่งจะไม่มีหลักฐานเลย แต่ก็เหมือนจะมี เพราะมีเพจสลิ่มชื่อดังเอาผัง เอาผลการวิจัยอะไรก็ไม่รู้ที่ไม่มีทั้งรายงานการวิจัย ไม่มีแม้กระทั่งวิธีการวิจัยที่นำมาใช้ มีแต่ข้อสรุปมาว่ามีการปั่นทวิตกันหลายล้าน แต่มีตัวจริงแค่แสนกว่าคน

ปล. หลักฐานในย่อหน้าที่สองนั้นไม่สามารถนำมาลงได้ เพราะกติกาของพันทิป