-ทำไมจักรวรรดิบริทิชถึงสามารถรักษาอาณานิคมของตนไว้ได้เป็นเวลาหลายร้อยปี เช่น อาณานิคมในทวีปอเมริกา(ถึงเเม้จะเสียไปบ้าง) ผิดกับฝรั่งเศสที่ตอนเเรกๆ ฝรั่งเศสนั้นเหมือนดูจะเเข็งเเกร่ง เเต่สุดท้ายเเพ้บริทิชอย่างไม่เหลือท่าในสงคราม 7 ปี ที่ทำให้ฝรั่งเศสต้องเสียอาณานิคมในทวีปอเมริกาเหนือทั้งหมด(เเต่ก็ได้กลับมาเป็นของฝรั่งเศสอีกครั้งในสมัยกงสุลนโปเลียน)ซึ่งถ้าเราอ่านมาไม่ก็รู้เลยว่าตั้งเเต่ฝรั่งเศสเสียอาณานิคมอันเก่าเเก่ ศักยภาพกองทัพเรือของฝรั่งเศสด้อยประสิทธิภาพกว่าอังกฤษไปมาก 

- ทำไมอังกฤษเอาเเต่บริเวณที่มีเเต่ภูมิศาสตร์ดี เช่น บริทิชราช อ่าวฮัดสันในเเคนาดา บริทิชฮ่องกง อาณานิคมเคปในอัฟริกา อียิปต์ คลองสุเอซ ไซปรัส กับเกาะในเเคริบเบียน กลับกันฝรั่งเศสเอาเเต่บริเวณที่ยุทธศาสตร์ไม่ค่อยเหมาะเเก่การค้าขาย(ฝรั่งเศสมีบ้างเเต่น้อย)

- ถ้าฝรั่งเศสไม่รีบเสียคานาดากับหลุยส์เซียน่า จักรวรรดิฝรั่งเศสจะยิ่งใหญ่เทียบเท่าจักรวรรดิอังกฤษมั้ย???

- ถ้าไม่เกิดการปฏิวัติอเมริกาขึ้น จักรวรรดิบริทิชจะยิ่งใหญ่ไหม

- เเล้วอินเดียมีประโยชน์ต่อจักรวรรดิอังกฤษมากขนาดไหน เพราะเท่าที่สังเกตมาตั้งเเต่อังกฤษเสียอินเดียไป อังกฤษถึงกับหมดจากการเป็นมหาอำนาจทันที

- จักรวรรดิบริทิชสิ้นสุดตอนปี ค.ศ.1997 เเล้วจักรวรรดิบริทิชเกิดอย่างเป็นทางการเมื่อไหร่???