น่าคิดนะครับ กับคำว่า นิติสงคราม ............................................. โดย ตระกองขวัญ

กระทู้คำถาม
รัฐบาล  ต่ออายุ พรก.ฉุกเฉิน  ไปจนถึง 31 ต.ค. 2563

รัฐบาล  ออกข้อกำหนดตาม พรก.ฉุกเฉิน  ข้อที่ 5  ไว้ดังนี้


.
ดังนั้น  จึงน่าคิดว่า  การชุมนุมใด ๆ ตั้งแต่มีการประกาศใช้ พรก.ฉุกเฉิน
การชุมนุมต้องขึ้นกับกฎหมายใด  ขึ้นกับ พรบ.ชุมนุมสาธารณะ  หรือขึ้นกับ พรก.ฉุกเฉิน  ???

.

การชุมนุมเมื่อวานนี้   ที่เกิดเหตุจับกุมผู้ร่วมชุมนุมไป 21 คน  และตั้งข้อหาหลายข้อ
ก็น่าสงสัยว่า  เจ้าพนักงานอิงกฎหมายฉบับใด ?

อิง พรบ.ชุมนุมสาธารณะ  เป็นการถูกต้องหรือไม่ ?    หรือต้องอิงข้อกำหนดตาม พรก.ฉุกเฉิน ?

การเข้าสลาย  ควบคุม  จับกุม  เป็นไปตามกฎหมาย  ไม่ว่า พรบ.ชุมนุมสาธารณะ หรือ พรก.ฉุกเฉินหรือไม่ ?

หากอิง พรบ.ชุมนุมสาธารณะ   เจ้าพนักงานก็น่าจะปฏิบัติขัดกับกฎหมาย
เพราะ พรบ.ชุมนุมสาธารณะ  บัญญัติไว้ว่า

.

หากอิง พรก.ฉุกเฉิน  ก็น่าคิดอีกว่า   เจ้าพนักงานปฏิบัติเป็นไปตามข้อกำหนดของ พรก.ฉุกเฉินหรือไม่ 
เพราะเท่าที่ทราบ  หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขตามสถานการณ์ฉุกเฉิน  กำหนดไว้ว่าห้ามชุมนุมในระยะ 50 เมตร และ 150 เมตรเท่านั้น
การสลายการชุมนุมเมื่อวานนี้  เข้าข่ายตามข้อกำหนดหรือไม่ ?

.

เมื่อใช้กฎหมาย   กฎหมายก็ต้องมีหลักนิติรัฐ  หลักนิติธรรมอันเที่ยงธรรม  ถูกต้อง
แต่หากมีการบิดกฎหมาย  เอาผิด หรือ ละเว้น   ความขัดแย้งก็ไม่มีทางระงับ  มีแต่จะขัดแย้งรุนแรงแตกแยกฝังลึกลงไปอีก

.

โยนิโสมนสิการเถิดทุกท่าน
เม่าฝึกจิต
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่