ได้ UCL 3 สมัยแต่ไม่ได้แชมป์ลีคกับ ได้แชมป์ลีค 5 สมัย แต่ไม่ได้ UCL เลย แบบไหนจะส่งผลดีต่อทีมกว่ากันครับในแง่ต่างๆ

อยากถามเพื่อนๆครับ เอาเป็นทีมที่ท่านเชียร์ก็ได้ในอังกฤษหรือพวก TOP5 ลีคใหญ่ยุโรป ในอีกสิบปีต่อไปนี้

ระหว่างการที่ทีมรักเราได้ แชมป์ UCL 3 สมัย ใน 10 ปีข้างหน้า (จะสามปีติด หรืออะไรก็แล้วแต่) กับได้แชมปลีค 5 สมัย ในรอบ 10 ปี
โดยมีเงื่อนไขว่า ถ้าได้ UCL 3 สมัย ก็จะไม่ได้แชมป์ลีคเลยในรอบ 10 ปี แต่ถ้าเลือกได้แชมป์ลีค 5 สมัย แต่จะไม่ได้แชมป์ UCL เช่นกัน ใน 10 ปี ข้างหน้านี้

เพื่อนๆคิดว่า แบบไหนจะส่งผลดีต่อทีมกว่ากันครับ ทั้งในแง่ภาพลักษณ์ การตลาด การเงิน รวมถึงมุมมองของนักเตะและแฟนบอลอย่างเราๆครับ

หรืออย่างในรอบ 8 ปีหลังสุด (2010-2011 ถึง 2017-2018เป็นต้นมา) ที่สองนักเตะที่ดีที่สุดได้แข่งกันในลาลีกา
Messi คว้าแชมป์ UCL ไปได้ 2 แต่กดแชมป์ลีคไป 5 สมัย
Ronaldo คว้าแชม UCL ไปได้ 4 (และพิเศษตรงมีสามครั้งติดต่อกัน) แต่คว้าแชมป์ลาลิกาได้แค่ 2 ครั้ง
แบบไหนที่เพื่อนๆคิดว่า นักเตะ ทีม รวมถึงผู้บริหาร แฟนบอล จะชอบมากกว่ากันครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่