ในคดี บอส  กระทิงแดง  ผมได้ฟังข่าว อสมท  เช้านี้
ระบุว่า ในช่วงเกิดเหตุแรกๆ  ตำรวจได้รับผลการพิสูจน์ตามหลักการทางฟิสิกส์จากคณะวิทย์  จุฬา ซึ่งรายงานผลความเร็วรถ มากกว่า 170 km/h
แต่ไปใช้หลักฐานคำให้ปากคำของพยานซึ่งบอกว่าเห็นบอสขับรถความเร็วประมาณ 80 km/h แทน
และรายงานผลการตรวจเลือดจาก รพ  รามาธิบดี   พบว่าในร่างกายมีสารประกอบที่เกิดจากการทำปฏิกิริยาของโคเคนและเลือด

อยากรู้หลักคิดของตำรวจว่าทำไมไม่ใช้หลักฐานเหล่านี้ในสำนวนครั้งแรก
และปัจจุบันนี้สามารถเพิ่มข้อมูลเหล่านี้ในสำนวนได้อีกหรือไม่ หากมีการฟ้องร้องเพิ่มเติม