คิดอยู่แล้ว ว่าจะต้องมีคนมาแหกปาก แบบคห1

ถ้าจะบอกว่า ได้เป็น รมต. เซลสมอง ส่วนไหนขาดหายไปป่าว เพราะ "เต้น" ก็ได้บำเน็จเป็น รมต.ด้วยไม่ใช่หรือ

คิดก่อน นะ  ดราม่า มันจะได้ไม่กลายเป็น คอมเมดี้

ศาลตัดสิ้นในคดี
ความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้ายก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง ฯ ก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยมีอาวุธ โดยเป็นหัวหน้า หรือผู้มีหน้าที่สั่งการ , ร่วมกันต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังขู่เข็ญ และเมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้ผู้ที่มั่วสุมเลิกไปแล้วไม่เลิก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138 วรรคสอง , 215 , 216 , 297 , 298 ประกอบมาตรา 33 , 83 , 91
ถ้าจะอ้างว่า แล้วพวกเอ็งล่ะ ทำไม่ศาลไม่ตัดสิน เหมือนกัน

คำตอบเหมือนเดิม  เซลสมอง ส่วนไหนหายไปหรือเปล่า
ศาลจะตัดสิ้น เหมือนกัน
เงือนไข ทุกอย่าง มันต้องเหมือนกัน
ข้อหาเดียวกัน ทำเหมือนกัน ทุกอย่างเหมือนกันต่างหาก
ถ้าเหมือนกันทุกเงื่อนไข แล้วตัดสินคนละแบบ ค่อยออกมาโวยดีกว่าไหม
จะได้ประหยัด ความไม่ฉลาดลงบ้าง

คดีปิดสนามบิน ทางแพ่ง ก็ตัดสินไปแล้ว ไปงมอยู่ตรงไหน

ความอาญา อยู่ระหว่างการสืบพยาน ไปงมอยู่ที่ไหนมา

ข้อหาก็คนละข้อหา ก็ว่ากันไปตามกระบวนการ

หรือจะบอกว่าต้องตัดสินว่า ก่อการร้าย อย่างที่ชอบพูดกัน ว่าจะต้องตัดสินให้ได้แบบนี้
เปิดกระโหลก หาข้อมูลบ้าง ว่า มันเข้าเงื่อนไข อะไรบ้าง
ดีกว่าฟังมาต่อๆกันแบบไม่เคยคิด

วิแพ่ง  วิอาญา มันก็มีกระบวนการต่างกันไปอีก
ไหนจะต้องดูไปถึง มูลเหตุ แรงจูงใจ
พูดถึงแรงจูงใจ
เคยศึกษา เคยหาข้อมูลบ้างไหม ว่าแรงจูงใจอะไรที่ไปปิดสุวรรณภูมิ
ถ้าไม่ใช่เพราะ ผู้ชุมชุม โดนถล่มด้วย M79 ทุกวันไม่ใช่หรือ
เข้าออกจุดที่ มีด้านเจ้าหน้าที่เฝ้า ได้ตามสบาย โดยรัฐไม่ทำอะไร    ก็รัฐบาลไหน พรรคไหนล่ะ
พูดแต่สุวรรณภูมิ แต่ไม่ยอมพูด ดอนเมืองด้วยอีกนะ มนุษย์สายพันธุ์นี้
พธม ไป ทั้ง สุวรรณภูมิ ไปทั้ง ดอนเมือง
แต่ที่ดอนเมือง โดนถล่ม ด้วยสารพัดอาวุธสงคราม จนแตกออกมา ทำไมไม่พูด
ใช้กฏหมายข้อไหน ใช้หลักสิทธิเสรีภาพข้อไหน ถึงสามารถใช้อาวุธถล่มได้

แล้วไปบุกบ้าน สี่เสาเทเวศน์ล่ะ
มีแรงจูงใจอะไรมิทราบ

คดีอาญา เขาดูตั้งแต่ต้นนะ

ดคีของคนคิดแบบไม่มีปัญญาต่างหาก ที่ถ้าข้าผิด เอ็งก็ผิดด้วย
อย่างอื่นไม่รู้ เขาบอกมาแค่นี้ ก็เลยเชื่อแบบนี้ ไม่เคยคิด