สวัสดีค่ะ ก่อนอื่นเราขอชี้แจงว่า ที่ตั้งคำถามนี้ไม่มาเจตนาที่จะพาดพิงทางการเมือง หรือด้านสังคมใดๆทั้งสิ้น
พอดีช่วงนี้เราตามทวิตเตอร์ เห็นหลายๆ คนพูดคำนี้ ในมุมมองของ Social Media ก็คือ ถ้าเราไม่ออกมา Take Action หรือออกมาแสดงจุดยืนในเรื่องนั้นๆ เราก็จะเปรียบเสมอคนอีกฝั่งนึงทันที หรือประมาณว่าเราเข้าข้างอีกฝ่ายทันที
ตามหลักจิตวิทยาแล้ว การที่คนเราไม่แสดงความคิดเห็นทางสังคมหรือแสดงจุดยืนที่ชัดเจน มีความเป็นไปได้มั้ยคะ ว่าเค้าอาจจะไม่ได้เห็นด้วยกับอีกฝ่าย(ฝ่ายผิด) หรือมีเหตุผลจูงใจอะไรที่ทำให้เค้าเลือกที่จะเงียบมากกว่า แล้วอะไรทำให้คนอีกกลุ่มต่อว่า และกล่าวโทษคนที่ไม่ออกมาแสดงจุดยืนที่ชัดเจน
ใครที่จะมาตอบพาดพิงเรื่องการเมืองรบกวนขอให้ไปตั้งกระทู้สนทนาเองนะคะ เราขอคนที่วิเคราะห์ในแง่ของหลักความคิดและหลักจิตวิทยาเท่านั้นค่ะ
ขอบคุณค่ะ ^^
ตามหลักจิตวิทยาคำว่า Slience = Ignorance มันจริงมากน้อยแค่ไหนคะ
พอดีช่วงนี้เราตามทวิตเตอร์ เห็นหลายๆ คนพูดคำนี้ ในมุมมองของ Social Media ก็คือ ถ้าเราไม่ออกมา Take Action หรือออกมาแสดงจุดยืนในเรื่องนั้นๆ เราก็จะเปรียบเสมอคนอีกฝั่งนึงทันที หรือประมาณว่าเราเข้าข้างอีกฝ่ายทันที
ตามหลักจิตวิทยาแล้ว การที่คนเราไม่แสดงความคิดเห็นทางสังคมหรือแสดงจุดยืนที่ชัดเจน มีความเป็นไปได้มั้ยคะ ว่าเค้าอาจจะไม่ได้เห็นด้วยกับอีกฝ่าย(ฝ่ายผิด) หรือมีเหตุผลจูงใจอะไรที่ทำให้เค้าเลือกที่จะเงียบมากกว่า แล้วอะไรทำให้คนอีกกลุ่มต่อว่า และกล่าวโทษคนที่ไม่ออกมาแสดงจุดยืนที่ชัดเจน
ใครที่จะมาตอบพาดพิงเรื่องการเมืองรบกวนขอให้ไปตั้งกระทู้สนทนาเองนะคะ เราขอคนที่วิเคราะห์ในแง่ของหลักความคิดและหลักจิตวิทยาเท่านั้นค่ะ
ขอบคุณค่ะ ^^