●● "หมอประสิทธิ์"เผยนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังขบคิด...
ทำไมไทยและชาติในเอเชีย มีผู้ป่วยโควิดน้อยเกินไป ? ●●
12พ.ค.63- นพ.ประสิทธิ์ ผลิตผลการพิมพ์ โพสต์เฟซบุ๊ก ให้แง่คิด...
ทำไมผู้ติดเชื้อไทยจึงน้อยกว่ายุโรป ด้วยเหตุผล ที่ไม่เกี่ยวกับการประเมินทางคณิตศาสตร์ หรือแบบจำลอง
แต่คำตอบคือ วัคซีนวันโรค และดินฟ้าอากาศ
Covid#25 “Education is the process of turning cocksure stupidity into thoughtful uncertainty”
K.G. Johnson
สิ่งที่เราทำนายเกี่ยวกับโรคโควิด19 มีโอกาสผิดแค่ไหน มั่นใจร้อยเปอร์เซนต์ไหม
ต้องอธิบายก่อนครับว่า แพทย์ไม่เคยมั่นใจอะไรร้อยเปอร์เซนต์หรอกครับ
ถ้ามั่นใจ 98-99% ก็ต้องพูดว่า 100% ไม่งั้นคนไข้งงแย่
ความจริงถ้าอะไรบางอย่างมีโอกาสถูกมากกว่า 95% ก็ต้องถือว่ามั่นใจแล้ว
แนวคิดเรื่อง Herd immunity มีโอกาสผิดไหม
คำตอบคือ น้อยมาก แนวคิดนี้ใช้มานับร้อยปี มีรากฐานหนาแน่น และใช้คณิตศาสตร์ไม่ซับซ้อน
แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการระบาดมีโอกาสผิดมากกว่า ขึ้นกับว่าใช้มันอย่างไร
ถ้าสนใจเพียงเฉพาะลักษณะทั่วไปของการระบาด เช่น รูปร่างของกราฟแสดงจำนวนผู้ป่วยเท่านั้น
แบบจำลองจะไม่ค่อยผิด
แต่ถ้าสนใจว่าจำนวนผู้ป่วยถูกต้องไหม จะมีโอกาสผิดมาก เพราะการจำลองทางคณิตศาสตร์ให้ถูกต้อง
ต้องรวบรวมปัจจัยต่างๆเป็นตัวเลขที่ถูกต้องได้ทั้งหมด
สิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุดเกี่ยวกับแบบจำลองในประเทศไทย คือ เรามีจำนวนผู้ป่วยน้อยเกินคาด
ทำไมเราจึงไม่มีผู้ป่วยมากเหมือนประเทศในยุโรป หรืออเมริกา ?
คำถามนี้มีความสำคัญมาก ...
เวลาทำสงครามกับศัตรูที่กล้าแข็ง ถ้าเราชนะการรบเอาง่ายเกินคาด ก็ควรกังวลใจ
คำอธิบายที่กล่าวกันมากที่สุด คือการแพทย์และสาธารณสุขของเราดีมาก เรื่องนี้ไม่มีใครเถียงแน่นอน
แต่คำอธิบายนี้มีข้อควรกังวลอยู่สองเรื่อง ...
เรื่องแรกคือ...
เราดีกว่าประเทศอย่างเยอรมันถึงขนาดนั้นเชียวหรือ และ
ข้อสองคือ...
ประเทศข้างๆเราเช่น ลาว เขมร พม่า ก็ดูเหมือนไม่มีผู้ป่วยมากสักเท่าไร แม้แต่อินเดียก็มีผู้ป่วยไม่มาก
เทียบกับประชากรพันล้าน
นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก ก็พยายามขบปัญหานี้
สมมติฐานแรก คือ...
ประเทศเหล่านี้ส่วนมากมีการฉีดวัคซีนวัณโรค และวัคซีนวัณโรคช่วยลดความรุนแรงของโรคและทำให้เชื้อ
แพร่ได้น้อยลง ตอนนี้ก็มีการทดลองกันอยู่ คนไทยอายุต่ำกว่า 50 ปี ฉีดวัคซีนวัณโรคมาแล้วเกือบทุกคน
ถ้าทฤษฎีนี้จริงก็ต้องเรียกว่า เราโชคดีมาก
สมมติฐานที่สอง คือ...
ประเทศเหล่านี้มีอากาศร้อนกว่าซึ่งเชื้อทนไม่ค่อยได้ ซึ่งมีหลักฐานการทดลองสนับสนุนอยู่บ้าง แต่ก็ไม่แน่ใจกันว่า
มันสำคัญขนาดนั้นเชียวหรือ บางคนแย้งว่า ประเทศอินโดนีเซียและฟิลิปปินศ์ก็ร้อนเหมือนกัน
แต่การทดลองแสดงว่า ถ้าความชื้นสูง เช่นใกล้ทะเล เชื้อจะทนได้ดีกว่ามาก
ถ้าเรื่องนี้สำคัญ เราจะเดือดร้อนมากขึ้นเมื่ออากาศค่อยๆเย็นลงและฝนตกนับจากเดือนพฤษภาคมไป
สมมติฐานที่สาม คือ...
ประเทศเหล่านี้มีเชื้อโรคเพ่นพ่านอยู่มาก อาจมีการระบาดของเชื้อโคโรน่าอื่นที่ไม่ก่อโรครุนแรงอยู่เก่า
ทำให้คนมีภูมิคุ้มกันอยู่แล้วบางส่วน
สมมติฐานนี้ยังไม่สามารถหาหลักฐานสนับสนุนได้
การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ไม่ได้มีการนำสมมติฐานทั้งสามมาเกี่ยวข้องด้วย
แต่ทั้งสามเรื่องไม่น่ามีผลต่อ herd immunity
ประสิทธิ์ ผลิตผลการพิมพ์
2 พฤษภาคม เวลา 13:13 น.
Cr. :
https://www.thaipost.net/main/detail/65713
●● "หมอประสิทธิ์"เผยนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังขบคิด... ทำไมไทยและชาติในเอเชีย มีผู้ป่วยโควิดน้อยเกินไป ? ●●
ทำไมไทยและชาติในเอเชีย มีผู้ป่วยโควิดน้อยเกินไป ? ●●
12พ.ค.63- นพ.ประสิทธิ์ ผลิตผลการพิมพ์ โพสต์เฟซบุ๊ก ให้แง่คิด...
ทำไมผู้ติดเชื้อไทยจึงน้อยกว่ายุโรป ด้วยเหตุผล ที่ไม่เกี่ยวกับการประเมินทางคณิตศาสตร์ หรือแบบจำลอง
แต่คำตอบคือ วัคซีนวันโรค และดินฟ้าอากาศ
Covid#25 “Education is the process of turning cocksure stupidity into thoughtful uncertainty”
K.G. Johnson
สิ่งที่เราทำนายเกี่ยวกับโรคโควิด19 มีโอกาสผิดแค่ไหน มั่นใจร้อยเปอร์เซนต์ไหม
ต้องอธิบายก่อนครับว่า แพทย์ไม่เคยมั่นใจอะไรร้อยเปอร์เซนต์หรอกครับ
ถ้ามั่นใจ 98-99% ก็ต้องพูดว่า 100% ไม่งั้นคนไข้งงแย่
ความจริงถ้าอะไรบางอย่างมีโอกาสถูกมากกว่า 95% ก็ต้องถือว่ามั่นใจแล้ว
แนวคิดเรื่อง Herd immunity มีโอกาสผิดไหม
คำตอบคือ น้อยมาก แนวคิดนี้ใช้มานับร้อยปี มีรากฐานหนาแน่น และใช้คณิตศาสตร์ไม่ซับซ้อน
แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการระบาดมีโอกาสผิดมากกว่า ขึ้นกับว่าใช้มันอย่างไร
ถ้าสนใจเพียงเฉพาะลักษณะทั่วไปของการระบาด เช่น รูปร่างของกราฟแสดงจำนวนผู้ป่วยเท่านั้น
แบบจำลองจะไม่ค่อยผิด
แต่ถ้าสนใจว่าจำนวนผู้ป่วยถูกต้องไหม จะมีโอกาสผิดมาก เพราะการจำลองทางคณิตศาสตร์ให้ถูกต้อง
ต้องรวบรวมปัจจัยต่างๆเป็นตัวเลขที่ถูกต้องได้ทั้งหมด
สิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุดเกี่ยวกับแบบจำลองในประเทศไทย คือ เรามีจำนวนผู้ป่วยน้อยเกินคาด
ทำไมเราจึงไม่มีผู้ป่วยมากเหมือนประเทศในยุโรป หรืออเมริกา ?
คำถามนี้มีความสำคัญมาก ...
เวลาทำสงครามกับศัตรูที่กล้าแข็ง ถ้าเราชนะการรบเอาง่ายเกินคาด ก็ควรกังวลใจ
คำอธิบายที่กล่าวกันมากที่สุด คือการแพทย์และสาธารณสุขของเราดีมาก เรื่องนี้ไม่มีใครเถียงแน่นอน
แต่คำอธิบายนี้มีข้อควรกังวลอยู่สองเรื่อง ...
เรื่องแรกคือ...
เราดีกว่าประเทศอย่างเยอรมันถึงขนาดนั้นเชียวหรือ และ
ข้อสองคือ...
ประเทศข้างๆเราเช่น ลาว เขมร พม่า ก็ดูเหมือนไม่มีผู้ป่วยมากสักเท่าไร แม้แต่อินเดียก็มีผู้ป่วยไม่มาก
เทียบกับประชากรพันล้าน
นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก ก็พยายามขบปัญหานี้
สมมติฐานแรก คือ...
ประเทศเหล่านี้ส่วนมากมีการฉีดวัคซีนวัณโรค และวัคซีนวัณโรคช่วยลดความรุนแรงของโรคและทำให้เชื้อ
แพร่ได้น้อยลง ตอนนี้ก็มีการทดลองกันอยู่ คนไทยอายุต่ำกว่า 50 ปี ฉีดวัคซีนวัณโรคมาแล้วเกือบทุกคน
ถ้าทฤษฎีนี้จริงก็ต้องเรียกว่า เราโชคดีมาก
สมมติฐานที่สอง คือ...
ประเทศเหล่านี้มีอากาศร้อนกว่าซึ่งเชื้อทนไม่ค่อยได้ ซึ่งมีหลักฐานการทดลองสนับสนุนอยู่บ้าง แต่ก็ไม่แน่ใจกันว่า
มันสำคัญขนาดนั้นเชียวหรือ บางคนแย้งว่า ประเทศอินโดนีเซียและฟิลิปปินศ์ก็ร้อนเหมือนกัน
แต่การทดลองแสดงว่า ถ้าความชื้นสูง เช่นใกล้ทะเล เชื้อจะทนได้ดีกว่ามาก
ถ้าเรื่องนี้สำคัญ เราจะเดือดร้อนมากขึ้นเมื่ออากาศค่อยๆเย็นลงและฝนตกนับจากเดือนพฤษภาคมไป
สมมติฐานที่สาม คือ...
ประเทศเหล่านี้มีเชื้อโรคเพ่นพ่านอยู่มาก อาจมีการระบาดของเชื้อโคโรน่าอื่นที่ไม่ก่อโรครุนแรงอยู่เก่า
ทำให้คนมีภูมิคุ้มกันอยู่แล้วบางส่วน
สมมติฐานนี้ยังไม่สามารถหาหลักฐานสนับสนุนได้
การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ไม่ได้มีการนำสมมติฐานทั้งสามมาเกี่ยวข้องด้วย
แต่ทั้งสามเรื่องไม่น่ามีผลต่อ herd immunity
ประสิทธิ์ ผลิตผลการพิมพ์
2 พฤษภาคม เวลา 13:13 น.
Cr. : https://www.thaipost.net/main/detail/65713