@@@ กิจกรรม Mayday คณะก้าวหน้า @@@

ได้อ่านในเพจคณะก้าวหน้า แล้วก็ขำกับเหตุผลที่คณะชี้แจงบางข้อ ขอตั้งข้อสังเกตดังนี้
1. มีบางคนบอกว่าโครงการนี้มีเจตนาดีนะ ต้องการเยียวยาคนที่ได้รับผลกระทบจาก covid หรือคนที่ได้รับความลำบากแล้วภาครัฐดูแลไม่ทั่วถึงจริงหรือ? ในเมื่อการเล่นเกมคือ ใครเร็วใครได้ ไม่ต้องพิสูจน์อะไรทั้งสิ้น การออกแบบวิธีการ ตั้งเงื่อนไขให้ต้องอยู่ฟัง live แบบนี้เรียกว่า การกระทำแสดงให้เห็นถึง เจตนา ได้ชัดเจนที่สุดว่าต้องการยอด live ยอด share เพื่อนำไปขยายผลต่อ? ทำไมไม่แจกเงินด้วยวิธี simple แบบเข้าถึงทุกบ้านที่เดือดร้อนจริงๆ


2. โอกาสที่จะได้เงินจากโครงการนี้มีแค่ 0.06% นะคะ ในขณะที่โอกาสได้เงินเยียวจากภาครัฐ ถ้าเข้าเกณฑ์ร้อยละ 50

3. มีสมาชิกในเพจบางคนบอกว่า จะไปแจกให้ครบทุกคนได้ไง อ่าว แล้วธนาธรลงโฆษณาว่ายังไงคะ คือ โฆษณาเกินจริง ให้คนไปมะรุมมะตุ้มอยู่หน้าเพจเพื่อ?

4. ช่อบอกว่า เราจ่ายเงินให้ไม่ทั่วถึง เพราะเราไม่ได้เป็น รบ. ทำไมแก้ตัวได้ดูถูกสติปัญญาประชาชนแบบนี้ ตอนคุณโฆษณา คุณได้เป็นรัฐบาลเหรอคะ

4. เรื่องง่ายๆ ก็ไม่รู้ ตั้งเงื่อนไชว่า ต้องโพสเลขที่บัญชี แต่พอมีคนท้วงติงก็เปลี่ยนกติกากะทันหัน ทำให้มีคนช้ำในหลายคน แถมลูกเพจยังแก้ตัวแทนให้อีก

แบบนี้สะท้อนให้เห็นว่า ทำงานใหญ่กว่านี้ไม่ได้ แค่นี้ยังเละตุมเป๊ะขนาดนี้ ทั้งเรื่องความโปร่งใส ขาดการวางแผน ความรู้ ที่สำคัญที่น่ารังเกียจคือ โบ้ยให้เป็นความผิดของคนอื่น
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
ตอนเปิดตัวใหม่ๆ แสดงความคิดเห็นเหมือนนิสิต นักศีกษา สมัย 14 ตุลา- 6ตุลา
ซี่งพอดีเหมือนกับผมเม่ือครั้งยังเป็นเด็ก ที่เริ่มสนใจศีกษาเรื่องการเมืองใหม่ๆ แน่นอนเม่ือเหมือนกับเรา

เราย่อมมองเค้าในแง่ดี แม้จะไม่ใช่ แนวคิด มุมมอง เดียวกันกับผมในปัจจุบันแล้วก็ตาม
แต่การกระทำที่ผ่านมาเหมือน"เด็กสร้างบ้าน"  เรื่องสำคัญ ถ้าตนเองทำผิด ควรยอมรับผิด
ถีงจะยังไม่ได้พูดออกมาก็ตาม ซี่งจะแสดงนิสัยของคนยุติธรรมและมีอุดมการณ์ที่หนักแน่น

อย่างกรณีล่าสุด"การเปลี่ยนกติกา"  
แค่ออกมาขอโทษ เพียงแค่นี้ก็ทำไม่ได้ หรือไม่กล้าทำ จีงเป็นเพียงแค่เด็กที่เอาแต่ใจ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่