มีนักกฎหมายหรือทนายความท่านใดพอจะสามารถให้คำตอบได้บ้างครับว่า คนไทย 166 คนที่กลับจากญี่ปุ่นแล้วไม่ยอมถูกกักตัว มีความ

มีนักกฎหมายหรือทนายความท่านใดพอจะสามารถให้คำตอบได้บ้างครับว่า คนไทย 166 คนที่กลับจากญี่ปุ่นแล้วไม่ยอมถูกส่งไปกักตัวยังสถานที่กำหนด จะมีความผิดตามมาตราใด ของกฎหมายใด  และโทษคืออะไรครับ

เอาให้ชัดเจนไปเลยครับ  ตอนนี้ยิ่งมีความสุ่มเสี่ยงจากโรคโควิดอยู่  

พวกนี้จะได้รู้ถึงหน้าที่และโทษของตัวเองหากฝ่าฝืน

***************************************************

ผมลองเสิร์ชด้วยตัวเองดู

เห็นว่ามีมาตรา 52 ของ พรบ.ควบคุมโรคติดต่อ 2558 กำหนดบทลงโทษไว้สำหรับผู้ฝ่าฝืนคำสั่งของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อที่ออกคำสั่งตามมาตรา 40(3)  คือจำคุกไม่เกิน 1 ปีหรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาทครับ

***************************************************

พอดีมีสมาชิกหมายเลข 4444448 ทักท้วงเอาไว้ดังนี้ครับ

เคสนี้ใช้ พรบ ควบคุมโรค มาตรา 52 ควบ 40(3)  ไม่ได้ครับ
มาตรา 40  ใช้ได้ในกรณีที่เราประกาศให้ประเทศต้นทางเป็นเขตติดต่อโรคอันตรายนอกราชอาณาจักร แล้วเท่านั้นครับ ซึงเราประกาศไปแล้วแค่ 4 ประเทศ คือ จีน เกาหลีใต้ อิตาลี และอิหร่าน   เที่ยวบินเมื่อคืนไม่ได้มาจาก 4 ประเทศนี้ จึงใช้มาตรา 40(3) ไม่ได้
เคสนี้เป็นการลักลั่นของคนมีอำนาจที่ไม่ได้ประกาศให้ครอบคลุมและทันเหตุการณ์(ไม่ว่าจะด้วยข้อจำกัดใดก็ตาม)  กำลังรอดูว่าจะจัดการอย่างไร  ตอนนี้ก็ได้แค่ขู่ครับ แต่เอาจริงยังไม่รู้จะยกกฎหมายไหนมาใช้บังคับ
จริงๆใช้ มาตรา 52 ควบ 34(1) ก็น่าจะได้ แต่ต้องตีความคำว่า  "มีเหตุอันควรสงสัยว่าเป็นโรคติดต่ออันตรายหรือโรคระบาด " ให้กว้างกว่าเดิม  แต่ปัญหาคือที่ผ่านๆมาเราตีความคำนี้ไว้แคบ(เพื่อให้สามารถบังคับหรือทำงานได้)  โดยตีความไว้ว่า ต้องมาจากที่ที่มีโรคระบาดและมีอาการบ่งชี้ทางการแพทย์(ไข้ ไอ จาม เสมหะ หอบเหนื่อย ฯลฯ)  ซึ่งเคสเมื่อคืน 3 คนที่มีไข้เข้าเกณฑ์นี้แล้วสามารถจับได้เลย  แต่ที่เหลือน่าจะลำบาก  เพราะที่ผ่านมาเราตีความไว้แคบๆและใช้บังคับกับคนอื่นไปเยอะแล้ว จะมาลักลั่นตีความเพื่อเอาผิดแค่บางคนคงทำไม่ได้(แต่ไม่แน่ ท่านเนติบริกรอาจจะหาทางออกได้)

________________________________

ผมเห็นด้วยครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่