มีนักกฎหมายหรือทนายความท่านใดพอจะสามารถให้คำตอบได้บ้างครับว่า คนไทย 166 คนที่กลับจากญี่ปุ่นแล้วไม่ยอมถูกส่งไปกักตัวยังสถานที่กำหนด จะมีความผิดตามมาตราใด ของกฎหมายใด และโทษคืออะไรครับ
เอาให้ชัดเจนไปเลยครับ ตอนนี้ยิ่งมีความสุ่มเสี่ยงจากโรคโควิดอยู่
พวกนี้จะได้รู้ถึงหน้าที่และโทษของตัวเองหากฝ่าฝืน
***************************************************
ผมลองเสิร์ชด้วยตัวเองดู
เห็นว่ามีมาตรา 52 ของ พรบ.ควบคุมโรคติดต่อ 2558 กำหนดบทลงโทษไว้สำหรับผู้ฝ่าฝืนคำสั่งของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อที่ออกคำสั่งตามมาตรา 40(3) คือจำคุกไม่เกิน 1 ปีหรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาทครับ
***************************************************
พอดีมีสมาชิกหมายเลข 4444448 ทักท้วงเอาไว้ดังนี้ครับ
เคสนี้ใช้ พรบ ควบคุมโรค มาตรา 52 ควบ 40(3) ไม่ได้ครับ
มาตรา 40 ใช้ได้ในกรณีที่เราประกาศให้ประเทศต้นทางเป็นเขตติดต่อโรคอันตรายนอกราชอาณาจักร แล้วเท่านั้นครับ ซึงเราประกาศไปแล้วแค่ 4 ประเทศ คือ จีน เกาหลีใต้ อิตาลี และอิหร่าน เที่ยวบินเมื่อคืนไม่ได้มาจาก 4 ประเทศนี้ จึงใช้มาตรา 40(3) ไม่ได้
เคสนี้เป็นการลักลั่นของคนมีอำนาจที่ไม่ได้ประกาศให้ครอบคลุมและทันเหตุการณ์(ไม่ว่าจะด้วยข้อจำกัดใดก็ตาม) กำลังรอดูว่าจะจัดการอย่างไร ตอนนี้ก็ได้แค่ขู่ครับ แต่เอาจริงยังไม่รู้จะยกกฎหมายไหนมาใช้บังคับ
จริงๆใช้ มาตรา 52 ควบ 34(1) ก็น่าจะได้ แต่ต้องตีความคำว่า "มีเหตุอันควรสงสัยว่าเป็นโรคติดต่ออันตรายหรือโรคระบาด " ให้กว้างกว่าเดิม แต่ปัญหาคือที่ผ่านๆมาเราตีความคำนี้ไว้แคบ(เพื่อให้สามารถบังคับหรือทำงานได้) โดยตีความไว้ว่า ต้องมาจากที่ที่มีโรคระบาดและมีอาการบ่งชี้ทางการแพทย์(ไข้ ไอ จาม เสมหะ หอบเหนื่อย ฯลฯ) ซึ่งเคสเมื่อคืน 3 คนที่มีไข้เข้าเกณฑ์นี้แล้วสามารถจับได้เลย แต่ที่เหลือน่าจะลำบาก เพราะที่ผ่านมาเราตีความไว้แคบๆและใช้บังคับกับคนอื่นไปเยอะแล้ว จะมาลักลั่นตีความเพื่อเอาผิดแค่บางคนคงทำไม่ได้(แต่ไม่แน่ ท่านเนติบริกรอาจจะหาทางออกได้)
________________________________
ผมเห็นด้วยครับ
มีนักกฎหมายหรือทนายความท่านใดพอจะสามารถให้คำตอบได้บ้างครับว่า คนไทย 166 คนที่กลับจากญี่ปุ่นแล้วไม่ยอมถูกกักตัว มีความ
เอาให้ชัดเจนไปเลยครับ ตอนนี้ยิ่งมีความสุ่มเสี่ยงจากโรคโควิดอยู่
พวกนี้จะได้รู้ถึงหน้าที่และโทษของตัวเองหากฝ่าฝืน
***************************************************
ผมลองเสิร์ชด้วยตัวเองดู
เห็นว่ามีมาตรา 52 ของ พรบ.ควบคุมโรคติดต่อ 2558 กำหนดบทลงโทษไว้สำหรับผู้ฝ่าฝืนคำสั่งของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อที่ออกคำสั่งตามมาตรา 40(3) คือจำคุกไม่เกิน 1 ปีหรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาทครับ
***************************************************
พอดีมีสมาชิกหมายเลข 4444448 ทักท้วงเอาไว้ดังนี้ครับ
เคสนี้ใช้ พรบ ควบคุมโรค มาตรา 52 ควบ 40(3) ไม่ได้ครับ
มาตรา 40 ใช้ได้ในกรณีที่เราประกาศให้ประเทศต้นทางเป็นเขตติดต่อโรคอันตรายนอกราชอาณาจักร แล้วเท่านั้นครับ ซึงเราประกาศไปแล้วแค่ 4 ประเทศ คือ จีน เกาหลีใต้ อิตาลี และอิหร่าน เที่ยวบินเมื่อคืนไม่ได้มาจาก 4 ประเทศนี้ จึงใช้มาตรา 40(3) ไม่ได้
เคสนี้เป็นการลักลั่นของคนมีอำนาจที่ไม่ได้ประกาศให้ครอบคลุมและทันเหตุการณ์(ไม่ว่าจะด้วยข้อจำกัดใดก็ตาม) กำลังรอดูว่าจะจัดการอย่างไร ตอนนี้ก็ได้แค่ขู่ครับ แต่เอาจริงยังไม่รู้จะยกกฎหมายไหนมาใช้บังคับ
จริงๆใช้ มาตรา 52 ควบ 34(1) ก็น่าจะได้ แต่ต้องตีความคำว่า "มีเหตุอันควรสงสัยว่าเป็นโรคติดต่ออันตรายหรือโรคระบาด " ให้กว้างกว่าเดิม แต่ปัญหาคือที่ผ่านๆมาเราตีความคำนี้ไว้แคบ(เพื่อให้สามารถบังคับหรือทำงานได้) โดยตีความไว้ว่า ต้องมาจากที่ที่มีโรคระบาดและมีอาการบ่งชี้ทางการแพทย์(ไข้ ไอ จาม เสมหะ หอบเหนื่อย ฯลฯ) ซึ่งเคสเมื่อคืน 3 คนที่มีไข้เข้าเกณฑ์นี้แล้วสามารถจับได้เลย แต่ที่เหลือน่าจะลำบาก เพราะที่ผ่านมาเราตีความไว้แคบๆและใช้บังคับกับคนอื่นไปเยอะแล้ว จะมาลักลั่นตีความเพื่อเอาผิดแค่บางคนคงทำไม่ได้(แต่ไม่แน่ ท่านเนติบริกรอาจจะหาทางออกได้)
________________________________
ผมเห็นด้วยครับ