ดู จบ ก็ สนุกดี คือ แค่สนุกเฉยๆ แค่นั้น....
คิดในใจ ว่า นี่หรอ ฟระ หนังรางวัล ออสก้าร์ ???? แค่เนี๊ยยนะ...
แต่หลังจากดู มา 1 สัปดาห์
หนังมันวนเวียนใน หัวทุกวัน ถึงประเด็น นั่นนี่ นั่น บลาๆ
หนังมันง่าย ไปไหม ง่ายไปหมดทุกสถานการณ์
ช่วงหลังๆ เหมือนออกทะเล เกินบรรทัดฐาน คนปกติทั่วไปในการกระทำต่างๆ
แต่ มาลองหาเหตุผล ใน มุมมอง ผกก. ว่า เขานำเสนอแบบนี้ทำไม ( ง่ายไปหมด)
- ในขณะที่ดู มันมีหลายช่วงเวลา ที่เรา หมั่นใส้ หรือเกลียดคนรวย สงสารครอบคัว คนจน (พระเอก)
แต่คิดอีกที คนเลว ในเรื่อง คือ คนจน นะ (ครอบครัวพระเอก) มันเป็นมิจฉาชีพทั้งแก็งค์
ในหนังก็นำเสนอ การทำงาน ของคุณผู้ชาย และการมองคนภายนอก (ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงความจริง ในหลายๆประเด็น)
- ในขณะที่ดู แค่ ประโยคที่เพื่อนพระเอกพูด " คุณนายเป็นผู้หญิงที่ง่ายๆ " แค่เนี่ยยย แต่คนดูอย่างเรา คิดไปร้อยแปด ไปในทาง ลามก ซะงั้น
คิดไปถึงขั้น มีอะไร กับ เพื่อนพระเอก และ ตัวพระเอกเองด้วย
ทั้งๆที่หนัง แค่เสนอประโยค " คุณนายเป็นผู้หญิงที่ง่ายๆ " และหยุดแค่นั้น แต่คนดู คิดไปไหนๆ
- ฉากเปรียบเทียบ ตอนฝนตก ดูผ่านบ้านคนรวย มันคือบรรยากาศที่ทุกคน ชื่นชอบ ผมตกอากาศดี โรแมนติก
ตัดมา บ้านพระเอก ต้องหนีน้ำท่วม ทั้งชุมชน
ก็อีกนั่นแหล่ะ เราคนดู (พื้นฐานฐานะ ก็น่าจะดีกว่า ครอบครัวพระเอก) เราดัน ดราม่า ซะเอง
โหย สงสาร บ้านพระเอก หนังช่างเปรียบเทียบได้ดีจริงๆเลย หุหุ
ลองถามใจตัวเองดู เราคนฐานะปานกลางค่อนไปทางไม่รวย ชีวิตจริงเราก็ชอบบรรยากาศ ช่วงฝนตก เหมือน คนรวยในหนังอะแหละ
แต่ดันมา ดราม่า ส่งสาร บ้านพระเอก (มิจฉาชีพ)ซะงั้น
- ฉากคุณ ผู้ชาย แอบนินทากลิ่นสาปคนจน คือเขาก็ไม่ได้พูด ดูถูกต่อหน้า พ่อพระเอกนะ
เขาพูดคุยกันเองกับภรรยา และก็ปฏิบัติต่อคนขับรถแบบ เหมือนคนทั่วไป พูดคุยตามโอกาสอำนวย สารทุกสุขดิบ
- ฉากคุณ ผู้ชาย เอยถึงภรรยา กับพ่อพระเอก ตอนขับรถ หรือ งานวันเกิดลูก เราคนดูก็คิดไปกันเองว่า คุณ ผู้ชาย คงตกถังข้าวสาร มั๊ง
ได้เมีย โง่ แต่รวย หรือ คุณ ผู้ชาย เป็นคนเจ้าชู เอ๊ะ ยังไง แต่หนังก็ไม่ได้ขยี้หรือขยายประเด็น อะไร
ผกก เลือกให้คนดู คิดกันไปเอง แล้วแต่พื้นฐานจิตใจ
มีอีกเยอะ แต่ตอนนี้ นึกได้เท่านี้ก่อน
คือผมสรุปว่า เออ หนังมันก็สมควร นะ ที่ได้ออสก้าร์
ดู ครั้งแรกจบเราก็จะรู้สึกทั่วๆไป เพราะหนังเสนอ ขยี้ปม คนจน คนรวย
แต่พอมาคิดอีกที่ เหมือนเราดูหนังมุมกลับอีกมุม ผกก. ก็มีชั้นเชิงในการสะกิด นะ
คนรวยในหนัง (เป็นตัวประกอบ)ก็ไม่ใช่คนไม่ดีนะ ก็คนทั่วไป ทำงานหนัก เป็นคนเก่ง ก็หาเงินได้เยอะ
คนจน แบบพระเอก (แต่เรียนเก่ง) ทำไมเลือกเป็นมิจฉาชีพ
และอื่นๆอีกมากมาย
เหมือน ผกก. ทำหนังให้เราดู แล้ว สะกิดถามเราซึ่งเป็น คนดู ว่า จริงๆแล้ว เราคนดู อะ เป็นคนแบบไหน.....(ไม่ได้ถามว่า ตัวละครเป็นแบบไหน ชั่ว หรือ ดี )
ไม่ต้องตอบผม แต่ให้คุณตอบตัวคุณเอง .....
อะไรแบบเนี่ย....ซึ่งผมก็ โอเค ดูจบผมก็ถามตัวเองว่า เออ เราเป็นคนแบบไหน
โดยไม่ได้สนใจ ตัวละคร ในหนังแล้ว
ผมสนใจตัว เอง ว่า เออ ตกลง กรูเป็นคนยังไงว่ะเนี๊ยย 5555
ผมก็แค่ คิดว่า Parasite มันก็สมควร ได้ รางวัล นะ ไอ้ ออสก้าร์ เนี่ยย...^^
คิดในใจ ว่า นี่หรอ ฟระ หนังรางวัล ออสก้าร์ ???? แค่เนี๊ยยนะ...
แต่หลังจากดู มา 1 สัปดาห์
หนังมันวนเวียนใน หัวทุกวัน ถึงประเด็น นั่นนี่ นั่น บลาๆ
หนังมันง่าย ไปไหม ง่ายไปหมดทุกสถานการณ์
ช่วงหลังๆ เหมือนออกทะเล เกินบรรทัดฐาน คนปกติทั่วไปในการกระทำต่างๆ
แต่ มาลองหาเหตุผล ใน มุมมอง ผกก. ว่า เขานำเสนอแบบนี้ทำไม ( ง่ายไปหมด)
- ในขณะที่ดู มันมีหลายช่วงเวลา ที่เรา หมั่นใส้ หรือเกลียดคนรวย สงสารครอบคัว คนจน (พระเอก)
แต่คิดอีกที คนเลว ในเรื่อง คือ คนจน นะ (ครอบครัวพระเอก) มันเป็นมิจฉาชีพทั้งแก็งค์
ในหนังก็นำเสนอ การทำงาน ของคุณผู้ชาย และการมองคนภายนอก (ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงความจริง ในหลายๆประเด็น)
- ในขณะที่ดู แค่ ประโยคที่เพื่อนพระเอกพูด " คุณนายเป็นผู้หญิงที่ง่ายๆ " แค่เนี่ยยย แต่คนดูอย่างเรา คิดไปร้อยแปด ไปในทาง ลามก ซะงั้น
คิดไปถึงขั้น มีอะไร กับ เพื่อนพระเอก และ ตัวพระเอกเองด้วย
ทั้งๆที่หนัง แค่เสนอประโยค " คุณนายเป็นผู้หญิงที่ง่ายๆ " และหยุดแค่นั้น แต่คนดู คิดไปไหนๆ
- ฉากเปรียบเทียบ ตอนฝนตก ดูผ่านบ้านคนรวย มันคือบรรยากาศที่ทุกคน ชื่นชอบ ผมตกอากาศดี โรแมนติก
ตัดมา บ้านพระเอก ต้องหนีน้ำท่วม ทั้งชุมชน
ก็อีกนั่นแหล่ะ เราคนดู (พื้นฐานฐานะ ก็น่าจะดีกว่า ครอบครัวพระเอก) เราดัน ดราม่า ซะเอง
โหย สงสาร บ้านพระเอก หนังช่างเปรียบเทียบได้ดีจริงๆเลย หุหุ
ลองถามใจตัวเองดู เราคนฐานะปานกลางค่อนไปทางไม่รวย ชีวิตจริงเราก็ชอบบรรยากาศ ช่วงฝนตก เหมือน คนรวยในหนังอะแหละ
แต่ดันมา ดราม่า ส่งสาร บ้านพระเอก (มิจฉาชีพ)ซะงั้น
- ฉากคุณ ผู้ชาย แอบนินทากลิ่นสาปคนจน คือเขาก็ไม่ได้พูด ดูถูกต่อหน้า พ่อพระเอกนะ
เขาพูดคุยกันเองกับภรรยา และก็ปฏิบัติต่อคนขับรถแบบ เหมือนคนทั่วไป พูดคุยตามโอกาสอำนวย สารทุกสุขดิบ
- ฉากคุณ ผู้ชาย เอยถึงภรรยา กับพ่อพระเอก ตอนขับรถ หรือ งานวันเกิดลูก เราคนดูก็คิดไปกันเองว่า คุณ ผู้ชาย คงตกถังข้าวสาร มั๊ง
ได้เมีย โง่ แต่รวย หรือ คุณ ผู้ชาย เป็นคนเจ้าชู เอ๊ะ ยังไง แต่หนังก็ไม่ได้ขยี้หรือขยายประเด็น อะไร
ผกก เลือกให้คนดู คิดกันไปเอง แล้วแต่พื้นฐานจิตใจ
มีอีกเยอะ แต่ตอนนี้ นึกได้เท่านี้ก่อน
คือผมสรุปว่า เออ หนังมันก็สมควร นะ ที่ได้ออสก้าร์
ดู ครั้งแรกจบเราก็จะรู้สึกทั่วๆไป เพราะหนังเสนอ ขยี้ปม คนจน คนรวย
แต่พอมาคิดอีกที่ เหมือนเราดูหนังมุมกลับอีกมุม ผกก. ก็มีชั้นเชิงในการสะกิด นะ
คนรวยในหนัง (เป็นตัวประกอบ)ก็ไม่ใช่คนไม่ดีนะ ก็คนทั่วไป ทำงานหนัก เป็นคนเก่ง ก็หาเงินได้เยอะ
คนจน แบบพระเอก (แต่เรียนเก่ง) ทำไมเลือกเป็นมิจฉาชีพ
และอื่นๆอีกมากมาย
เหมือน ผกก. ทำหนังให้เราดู แล้ว สะกิดถามเราซึ่งเป็น คนดู ว่า จริงๆแล้ว เราคนดู อะ เป็นคนแบบไหน.....(ไม่ได้ถามว่า ตัวละครเป็นแบบไหน ชั่ว หรือ ดี )
ไม่ต้องตอบผม แต่ให้คุณตอบตัวคุณเอง .....
อะไรแบบเนี่ย....ซึ่งผมก็ โอเค ดูจบผมก็ถามตัวเองว่า เออ เราเป็นคนแบบไหน
โดยไม่ได้สนใจ ตัวละคร ในหนังแล้ว
ผมสนใจตัว เอง ว่า เออ ตกลง กรูเป็นคนยังไงว่ะเนี๊ยย 5555