เราบอกว่า เราดีกว่าเกาหลีเหนือ. เศรษฐกิจก็ดีกว่า แต่เราไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ แล้วจะเอาอะไรมาป้องกันตัว พอซื้ออาวุธก็ค้าน

ค้านว่าสมัยนี้ไม่รบ กันแล้ว  จะซื้อมาทำไม

บางคนก็บอกว่า  ต่อให้มี มากกว่ากว่านี้  1 เท่า  ก็แพ้ สหรัฐ  รับไปก้ไม่ชนะ..

บ้างว่า ให้ใช้การฑูต  เจรจาเอา       ดูอย่าง อีรัคที่สหรัฐบุกยึด   

สหประชาชาติ  ห้ามหรือประนาม ลงโทษสหรัฐหรือไม่

แต่ถ้ามี อาวุธนิวเคลียร์ .... ก็แบบ เกาหลีเหนือ    ยังมีอำนาจต่อรองได้..

คิดว่าหากมีแล้ว พลังอำนาจของชาติ จะเพิ่มมากขึ้นหรือไม่ 

ถ้ามีอาวุธนิวเคลียร์ ก้ต้องมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ด้วย  ต้นทุนในการจ่ายไฟ

ต้นทุนทางการผลิตของ ผู้ประกอบการในประเทศจะช่วยลดต้นทุนได้ขนาดไหน

.... คนในชาติ จะคิดหรือไม่ว่า   ประเทศมีความเสี่ยงในเรื่องความมั่นคง ตรงจุดไหน   

รศ. 112 เราเสียดินแดน ก็บอกแต่ว่าแพ้เรือข้าศึกแค่ไม่กี่ลำ

   แต่พอมาปัจจุบัน หากเกิดแบบนั้นอีก  เราก็คงโทษกันอีก ว่าไม่มีอาวุธ   ไม่ซื้ออาวุธ  

หากมองแต่ว่าการค้าดี ไม่จะไม่มีสงคราม ลองดูตัวอย่างจาก การเสียกรุงศรีครั้งที่สอง 

เราคิดว่า การค้าดี.. ไม่มีสงคราม พม่าไม่กล้ามาบุกแน่ และพม่าก้ยังวุ่นวายแย่งอำนาจกันอยู่

แต่พอพม่ารวมตัวได้ ก็มุงมายึดกรุงศรี..จนเราเสียกรุง

และทุกวันนี้ ก็ไม่รู้ว่า ประเทศมหาอำนาจ จะสร้างเงื่อนไข หรือไปยุประเทศรอบๆนี้  ไปสนับสนุนให้มา ก่อกวนอะไรเรา

ในทางการทหาร หรือเศรษฐกิจ ในแบบไหน    หรือไม่ 

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
โดนหุ้นแดรกแล้วบ้า รึงาย....
ใหนว่ามี N-bomb ใช้
ก็งัดออกมาสวนสนามเสะ
พร่ามอยู่ได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่