อยากสอบถามการสรุปคดีประมาทร่วม
เมื่อวันที่19เราได้รับโทรศัพท์จากพ่อว่ารถชน  พ่อเรามาทางเอกคู่กรณีมายูเทริน์ ซึ่งพอรถชนคู่กรณีเคลื่อนย้ายรถไปจอดไกลมากเราไม่มีหลักฐานว่าเค้าเปลี่ยนคนขับมั้ย พอตำรวจมาทางคู่กรณียื่นใบขับขี่ให้ตำรวจแล้วบอกกับตำรวจว่าขอไปส่งลูกสาวที่บ้านก่อนจะกลับมา เค้าหายไปร่วมๆ1ชั่วโมงกว่าๆ
พอตำรวจบอกแบบนั้นพี่สาวเราเลยพาพ่อไปหาหมอก่อนเพราะพ่อเราเจ็บหน้าอก พอกลับมาเครียคดี ตำรวจด่วนสรุปว่า ประมาทร่วม ทางนั้นเป็นทางแยกทางร่วม ต่างฝ่ายต้องชะลอ ตำรวจไม่ฟังคำให้การของพ่อเรา พ่อเราพยามพูดว่าเค้าเปลี่ยนคนขับตำรวจก็ไม่ฟัง จนเราเข้าไปสอบถามว่ารถพ่อเรามาทางเอก มีลอยเบรกพ่อเราขับมาประมาณ70 แล้วคู่กรณีบอกกับตำรวจว่าเค้าไม่เห็นรถพ่อเรา อยู่ๆก็มาชน(ส่วนตัวเราคิดต่างเพราะว่าการที่จะข้ามถนนคุณต้องดูรถก่อนรึเปล่า)เราพยายามขอดูกล้องวงจรปิดตำรวจบอกว่ากล้องไม่มี มีก็มาไม่ถึงแล้วตำรวจก็รีบสรุป พ่อเราเลยบอกว่ารถของคู่กรณีไม่เป็นอะไรเลยรถพ่อเราหน้ายุบหม้อน้ำแตก พ่อเราบอกว่าจะไม่ช่วยซ่อมหน่อยหรอ ทางตำรวจก็บอกให้เครียกันเองเค้าเลยบอกว่าจะช่วย5000บาทแต่จะจ่ายให้สิ้นเดือนเราเลยขอตำรวจว่าบันทึกประจำวันได้มั้ยตำรวจก็บอกว่าตำรวจบันทึกให้ไม่ได้เพราะไม่ใช่หน้าที่ ด้วยความที่พ่อเราไม่อยากมีเรื่องพ่อเราเลยยอม แต่เราไม่เข้าใจจริงๆว่ากรณีมันต้องสรุปประมาทร่วมจริงๆหรอ เพราะก่อนหน้าตำรวจร้อยเวรจะมา ตำรวจที่มาถึงก่อนก็พูดคุยกับพ่อเราว่าทางพ่อเราถูก เพราะพ่อเราเป็นทางเอก แต่ร้อยเวรกับสรุปให้แบบนี้ เราอยากรู้ว่านี่คือประมาทร่วมจริงๆหร