กรณีนี้สำหรับ text book นะคะ, academic
โดยหนังสือที่ว่านี่เป็นเกี่ยวกับ literature ค่ะ
คือเข้าใจนะคะว่า ถ้าอ่านตัวจริง ได้ไอเดียจากคำผู้แต่งเองจริงๆ มันน่าจะดีกว่า
แต่ปัญหาที่ค่อนข้างชัดก็คือ เราก็จะต้องอ่านพวกน้ำๆไปด้วย ทำให้บางทีเสียเวลานานไม่น้อยเลย
มันเลยจะมีอยู่ช่วงนึงที่เราจะไปดูเกี่ยวกับหัวข้อนั้นๆใน youtube แทน หรือว่าอ่าน article, journal แทน
แต่เรารู้สึกว่ามันแปลกๆยังไงไม่รู้ เหมือนเราจะได้ข้อมูลที่ไม่ genuine ไหมคะ, แบบที่คนอื่นสังเคราะห์ทางความคิดมาแล้ว
(ในอีกทางหนึ่ง ตรงนี้มันดีตรงที่ ลดการเจอพวกน้ำๆได้เยอะ ได้ main ideas, ได้เห็นความต่างและมุมมองอื่นๆ)
ตอนนี้ความคิดเราคือ
สมมุติเราจะศึกษาเรื่องประวัติของ julius caesar (สมมุตินะคะ แล้วก็สมมุติได้ว่าเขาเขียนหนังสือด้วย)
เราก็ควรจะอ่านเล่มหลักๆที่เขาแต่งให้จบและรู้เรื่องก่อน ค่อยไปอ่านหรือดูพวกจาก youtube ค่ะ
ท่านๆมีความเห็นว่ายังไงบ้างคะ
ถ้าสื่อสารแล้วงงขออภัยด้วยค่ะ
แต่คิดว่าน่าจะพอนึกออกกัน ว่าเราความหมายว่าไง
สอบถามค่า ระหว่างอ่านหนังสือตัวหลักจริงๆ กับ ดูยูทูปและอ่านพวกบทย่อ/สรุปต่างๆ มันมีข้อแตกต่างยังไงกันบ้างคะ
โดยหนังสือที่ว่านี่เป็นเกี่ยวกับ literature ค่ะ
คือเข้าใจนะคะว่า ถ้าอ่านตัวจริง ได้ไอเดียจากคำผู้แต่งเองจริงๆ มันน่าจะดีกว่า
แต่ปัญหาที่ค่อนข้างชัดก็คือ เราก็จะต้องอ่านพวกน้ำๆไปด้วย ทำให้บางทีเสียเวลานานไม่น้อยเลย
มันเลยจะมีอยู่ช่วงนึงที่เราจะไปดูเกี่ยวกับหัวข้อนั้นๆใน youtube แทน หรือว่าอ่าน article, journal แทน
แต่เรารู้สึกว่ามันแปลกๆยังไงไม่รู้ เหมือนเราจะได้ข้อมูลที่ไม่ genuine ไหมคะ, แบบที่คนอื่นสังเคราะห์ทางความคิดมาแล้ว
(ในอีกทางหนึ่ง ตรงนี้มันดีตรงที่ ลดการเจอพวกน้ำๆได้เยอะ ได้ main ideas, ได้เห็นความต่างและมุมมองอื่นๆ)
ตอนนี้ความคิดเราคือ
สมมุติเราจะศึกษาเรื่องประวัติของ julius caesar (สมมุตินะคะ แล้วก็สมมุติได้ว่าเขาเขียนหนังสือด้วย)
เราก็ควรจะอ่านเล่มหลักๆที่เขาแต่งให้จบและรู้เรื่องก่อน ค่อยไปอ่านหรือดูพวกจาก youtube ค่ะ
ท่านๆมีความเห็นว่ายังไงบ้างคะ
ถ้าสื่อสารแล้วงงขออภัยด้วยค่ะ
แต่คิดว่าน่าจะพอนึกออกกัน ว่าเราความหมายว่าไง