คือมันเป็นวัฒนธรรมเป็นวิถีชีวิตแบบสังคมไทย สังคมอังกฤษมายาวนาน ของเขาสมัยโบราณก็มีพวกเซอร์พวกลอร์ด ระบบใต้โต๊ะ ระบบอุปถัมภ์พวกพ้อง ระบบเกรงใจบารมีคนใหญ่คนโต
อย่างอิตาลีเมื่อก่อนเขาก็มีมาเฟียร์ มีนักพนันอะไรลักษณะนั้น เรียกว่าซื้อกรรมการได้ ซื้อผลสกอร์ก็ยังได้ แต่ปัจจุบันสมาคมฟุตบอลมันคงคุมเข้มมากขึ้น ทำอะไรแบบนั้นไม่ค่อยได้ โดยเฉพาะเวทีระดับยุโรปนี่ตัดไปเลย
ในประเทศไทยนี่เป็นเรื่องที่เรารู้กันดี เลือกตั้งก็ยังล็อคคะแนนได้ เป็นมาทุกยุคสมัย อย่าว่าไปถึงการกีฬา
บางทีเรื่องกรรมการมันไม่ต้องมีการซื้ออะไรกันหรอก แต่ระบบคนใหญ่คนโต ระบบคนมีบารมีเลี้ยงดูปูเสื่อ ความเป็นพวกพ้องอะไรเหล่านี้มันมีอยู่
อย่างอังกฤษนี่คนชอบนึกว่าสังคมเขาคงไม่มีเรื่องแบบนี้ แต่จริงๆเขาก็คล้ายๆเรา
เอาล่ะเรื่องการเมืองเรื่องกฎหมายเขาอาจจะวางระบบมาดี มันโปร่งใสกว่า แต่ในบางแวดวงมันมีวิถีแบบรุ่นใหญ่ รุ่นเล็ก คนเก่าคนแก่ คนมีบารมี คนมีอิทธิพล อันนี้มันมีอยู่จริง
ถ้าเป็นในยุค 90 ถึง 2000 ต้นๆนี่เรื่องการซื้อกรรมการ เลี้ยงดูปูเสื่อกรรมการมันมีอยู่ในสมัยป๋าเฟอร์กี้ ป๋าแวนเกอร์ อะไรรุ่นนั้น แต่ยุคหลังๆนี่มันซื้อไม่ได้แล้ว แต่มันมีครับในค่านิยมของการเกรงใจคนมีบารมี คนมีบุญคุณ อะไรทำนองนี้
ของบอลไทยนี่มันเป็นวิถีวัฒนธรรมแบบไทยๆที่สามารถเข้าใจได้ว่ามันเป็นสิ่งที่มีอยู่เป็นปกติในสังคม ก็ขอข้ามไปก่อน ละไว้ในฐานที่เข้าใจ
พูดถึงตัวอย่างของ แมนยู - ลิเวอร์พูล ล่าสุด
จังหวะปะทะ 50-50 เป่าให้แมนยูหมด ฟาบินโญ่ฟาวล์ โดนเหลือง ก็โอเค แต่ฟาบินโญ่โดนตามเตะตามตอด ใส่จังหวะเกินๆ ไม่เป่า
จังหวะ VAR ให้มาเน่แฮนด์บอลก็ถูกตามกติกา แต่จังหวะโอริกี้ถูกแซะด้านหลังล้มในขณะที่กำลังบุก โรเบิร์ตสัน ก็เติมขึ้นไปแล้ว ทีนี้พอไม่เป่าเลยกลายเป็นจังหวะสวนหลุดมาต่อเนื่องจนเป็นประตู ถือว่าอยู่ในจังหวะเดียวกัน
(จะมีบางมุม ที่เห็นชัดครับว่าเตะขาชัดเจน เดี๋ยวหามาใส่เพิ่มให้ภายหลัง)
ส่วนผู้ตัดสินและสมาคมผู้ตัดสินเวลานี้ก็ออกมาป้องว่า แอตกินสัน ตัดสินถูกแล้ว เป็นการฟาวล์ที่ไม่ชัดเจน VAR จึงไม่สามารถเปลี่ยนคำตัดสินได้
ส่วนพวกกูรู อดีตนักเตะอย่าง คริส ซัตตัน, เชียร์เรอร์ บอกว่าฟาวล์ชัดเจน ต้องให้ฟรีคิก และไม่นับประตู ทางด้านอดีตผู้ตัดสินที่ไม่เกี่ยวข้องก็บอกว่าฟาวล์ชัดเจน
แต่เอาล่ะ เป็นสีสันครับ สำหรับผล 1-1 ก็เป็นที่ทำใจได้ของแฟนๆ เกมนี้ลิเวอร์พูลมีขุมกำลังที่คลาสดีกว่า แต่เล่นผิดฟอร์ม ส่วนแมนยูขยัน เล่นดี วางแท็คติกมารับมือได้ดี ก็จบออกมาแบบเหมาะสม
ระบบอุปถัมภ์แบบไทย-อังกฤษ ต่อให้มี VAR ก็ต้องทำใจ
อย่างอิตาลีเมื่อก่อนเขาก็มีมาเฟียร์ มีนักพนันอะไรลักษณะนั้น เรียกว่าซื้อกรรมการได้ ซื้อผลสกอร์ก็ยังได้ แต่ปัจจุบันสมาคมฟุตบอลมันคงคุมเข้มมากขึ้น ทำอะไรแบบนั้นไม่ค่อยได้ โดยเฉพาะเวทีระดับยุโรปนี่ตัดไปเลย
ในประเทศไทยนี่เป็นเรื่องที่เรารู้กันดี เลือกตั้งก็ยังล็อคคะแนนได้ เป็นมาทุกยุคสมัย อย่าว่าไปถึงการกีฬา
บางทีเรื่องกรรมการมันไม่ต้องมีการซื้ออะไรกันหรอก แต่ระบบคนใหญ่คนโต ระบบคนมีบารมีเลี้ยงดูปูเสื่อ ความเป็นพวกพ้องอะไรเหล่านี้มันมีอยู่
อย่างอังกฤษนี่คนชอบนึกว่าสังคมเขาคงไม่มีเรื่องแบบนี้ แต่จริงๆเขาก็คล้ายๆเรา
เอาล่ะเรื่องการเมืองเรื่องกฎหมายเขาอาจจะวางระบบมาดี มันโปร่งใสกว่า แต่ในบางแวดวงมันมีวิถีแบบรุ่นใหญ่ รุ่นเล็ก คนเก่าคนแก่ คนมีบารมี คนมีอิทธิพล อันนี้มันมีอยู่จริง
ถ้าเป็นในยุค 90 ถึง 2000 ต้นๆนี่เรื่องการซื้อกรรมการ เลี้ยงดูปูเสื่อกรรมการมันมีอยู่ในสมัยป๋าเฟอร์กี้ ป๋าแวนเกอร์ อะไรรุ่นนั้น แต่ยุคหลังๆนี่มันซื้อไม่ได้แล้ว แต่มันมีครับในค่านิยมของการเกรงใจคนมีบารมี คนมีบุญคุณ อะไรทำนองนี้
ของบอลไทยนี่มันเป็นวิถีวัฒนธรรมแบบไทยๆที่สามารถเข้าใจได้ว่ามันเป็นสิ่งที่มีอยู่เป็นปกติในสังคม ก็ขอข้ามไปก่อน ละไว้ในฐานที่เข้าใจ
พูดถึงตัวอย่างของ แมนยู - ลิเวอร์พูล ล่าสุด
จังหวะปะทะ 50-50 เป่าให้แมนยูหมด ฟาบินโญ่ฟาวล์ โดนเหลือง ก็โอเค แต่ฟาบินโญ่โดนตามเตะตามตอด ใส่จังหวะเกินๆ ไม่เป่า
จังหวะ VAR ให้มาเน่แฮนด์บอลก็ถูกตามกติกา แต่จังหวะโอริกี้ถูกแซะด้านหลังล้มในขณะที่กำลังบุก โรเบิร์ตสัน ก็เติมขึ้นไปแล้ว ทีนี้พอไม่เป่าเลยกลายเป็นจังหวะสวนหลุดมาต่อเนื่องจนเป็นประตู ถือว่าอยู่ในจังหวะเดียวกัน
(จะมีบางมุม ที่เห็นชัดครับว่าเตะขาชัดเจน เดี๋ยวหามาใส่เพิ่มให้ภายหลัง)
ส่วนผู้ตัดสินและสมาคมผู้ตัดสินเวลานี้ก็ออกมาป้องว่า แอตกินสัน ตัดสินถูกแล้ว เป็นการฟาวล์ที่ไม่ชัดเจน VAR จึงไม่สามารถเปลี่ยนคำตัดสินได้
ส่วนพวกกูรู อดีตนักเตะอย่าง คริส ซัตตัน, เชียร์เรอร์ บอกว่าฟาวล์ชัดเจน ต้องให้ฟรีคิก และไม่นับประตู ทางด้านอดีตผู้ตัดสินที่ไม่เกี่ยวข้องก็บอกว่าฟาวล์ชัดเจน
แต่เอาล่ะ เป็นสีสันครับ สำหรับผล 1-1 ก็เป็นที่ทำใจได้ของแฟนๆ เกมนี้ลิเวอร์พูลมีขุมกำลังที่คลาสดีกว่า แต่เล่นผิดฟอร์ม ส่วนแมนยูขยัน เล่นดี วางแท็คติกมารับมือได้ดี ก็จบออกมาแบบเหมาะสม