อาจจะเห็นว่ามีสำนวนที่เป็นการแย้ง หรือบ่นอะไรก็ตาม ขออภัยไว้ล่วงหน้า เพียงแต่ผมชอบนำเสนออะไรที่มันทุกมุม
พูดถึงโจ๊กเกอร์เรื่องนี้ จะวางมาเป็นเรื่องของปัญหาทางจิตใจ
สมัยยุค 90 หนังแนวไซโคนี่เยอะเลย หนังดี เนื้อหาล้ำๆลึกๆ แนวคนมีจิตซับซ้อน ทั้งจิตเภทประเภทต่างๆ ดูแล้วอยากจะบ้าตาม ดูแล้วเครียด อันนี้มีมาตั้งแต่ยุค 80 ละ แต่เรื่องบท เทคนิคการกำกับและถ่ายทำจะสู้ยุค 90 ไม่ได้ หนังประเภทดูยาก ต้องตีความก็มีเยอะในยุคนั้น แล้วมันหดหู่จริง ไซโคของจริง
เพียงแต่ว่าเรื่องโจ๊กเกอร์นี่มันเป็นตัวละครจากจักรวาลซุปเปอร์ฮีโร่ ที่มีเสน่ห์เป็นที่รู้จักในเอกลักษณ์อยู่แล้ว พอเอามาทำออกแนวไซโคนิดๆ มันก็เลยน่าสนใจ
แต่ถามว่า "โจ๊กเกอร์" เรื่องนี้มันเป็นหนังดีมั้ย ? ก็ต้องบอกว่ามันคือหนังดี ดูแล้วรู้สึกชอบ ถ้าจะแนะนำคนอื่นต่อ ก็คือจะบอกว่าสมควรดูอย่างยิ่ง คุ้มค่า ไม่เสียเวลาแน่นอน หรือถ้าไม่กลัวตกกระแส จะรอดูที่บ้าน ผมว่าก็ไม่น่าเสียหาย เพราะไม่ใช่หนังที่ต้องการบรรยากาศตื่นเต้นในฮอลล์ คนดูก็เงียบกริบทั้งโรง อารมณ์เหมือนซีรีส์แนวคาร์คๆทั่วไปล่ะครับ
คุณภาพดี กำกับดี เพียงแต่ไม่ใช่หนังมืดมนหดหู่อะไรมากมาย มันก็คือ DC ก็อตแธม ดีๆนี่เอง เป็นหนังเพื่อการตลาด หนังแมส ทำให้คนดูง่าย ไม่ลึกลับซับซ้อนอะไร ไม่นอกกระแส
ด้วยความชอบของผู้คน ตรงจังหวะตรงเวลา ตามยุคสมัย มันเลยโดนกระแสนิยมเข้า
ส่วนที่ว่ากันว่ารู้สึกหดหู่มืดมน อาจเพราะส่วนมากคนทั่วไปอาจไม่ค่อยได้เสพหนังแนวคาร์คเท่าไหร่ อีกส่วนคือผมมองว่าเป็นอุปาทานตามๆกัน (ซึ่งเป็นธรรมชาติของคน อันนี้มุมมองส่วนตัว ขออภัย) เห็นคนเขาว่าหดหู่ เขาว่าดาร์ค ก็รู้สึกคิดตามๆกันไป (ถ้ามันดาร์คจริงของแท้ มันจะไม่ขายดีหรือโด่งดังจนเป็นที่นิยมกล่าวขานในโซเชียลแน่ครับ)
บางแชนแนลถึงขั้นบอก คนเป็นโรคซึมเศร้าห้ามดู ! .. โอ้ว เว่อร์กันไปใหญ่
คนป่วยซึมเศร้าขั้นหนักอยู่รอบตัวผมหลายคน ดูเรื่องนี้แล้วรู้สึกดีใจชื้น เป็นความบันเทิงครับ .. คือคนชอบไปนึกว่าอารมณ์หดหู่ อารมณ์เศร้านั่นคืออาการซึมเศร้า ไม่ใช่นะครับ คนเป็นโรคซึมเศร้าเขาไม่ได้รู้สึกแบบนั้น (แล้วคนซึมเศร้าก็ไม่ใช่คนจิตเภทนะ อันนี้ต้องแยกแยะ)
คือถ้าคุณดูแล้วรู้สึกหดหู่ อยากจะหลอน กูจะบ้า ! (^^ 555) อะไรแบบนั้น นั่นแสดงว่าคุณปกติครับ ไม่ได้ป่วยทางจิตเวช ^^ เรื่องนี้คนซึมเศร้าก็ดูได้ ส่วนคนจิตเภท จิตหลอน ก็ดูได้ดูแล้วดี ไม่อะไรเสียหายครับ ..สิ่งบันเทิงเริงรมย์ทั่วไป
แต่ถ้าใครจะเตือนเรื่องอายุผู้ชม อันนั้นใช่ครับ เป็นธรรมดาอยู่แล้ว ป้องกันการเลียนแบบพฤติกรรมในหลายๆฉาก ปกติเขาก็มีจัดระเบียบเรื่องอายุอยู่แล้ว
สำหรับเรื่องคะแนนความชอบ มันก็แล้วแต่ของใครของมันนะ เดี๋ยวนี้คนเขาฮิตติดปากกันว่า 10/10 คือตั้งแต่ Endgame มันมีคนให้ 10/10 นี่ พอมีเรื่องอื่นๆต่อมา คนที่ชอบก็ไม่ยอมน้อยหน้าล่ะครับ ให้ 10/10 กันใหญ่
หลังๆ Toy Story ก็ 10 Parasite ก็ 10 เรื่องนู้นเรื่องนี้ก็ 10 ..มาถึงโจ๊กเกอร์ก็ 10 อีก ต่อไปถ้ามีหนังดีกว่านี้จะไม่ 11/10 หรือ 15/10 กันเลยเหรอครับ (คือจริงๆ มันไม่ควร 10/10 ตั้งแต่ Endgame แล้วล่ะ มันก็มีจุดด้อย จุดเหวอ จุดถ่ายทำผิดพลาดก็มี จะหักเหลือ 8, 9, 9.5 ก็ไม่ได้แย่อะไร)
เวลาให้คะแนนกัน หรืออย่างแชนแนลต่างๆ อยากให้ระบุแยกแยะซะหน่อยก็ดีครับว่า คะแนนตรงนี้ เป็นคะแนน "ความชอบ" หรือคะแนน "หนังดี" เพราะบางทีอย่างหนังที่เราชอบอาจไม่ต้องเป็นหนังดีก็ได้ (อย่างหนังตลกเกรด B เกรด C บางทีเป็นหนังที่ผมชอบมากๆเลย) ..ส่วนหนังดีมากน้อยแค่ไหน เดี๋ยวเขามีรางวัลออกมาการันตีเองล่ะครับ
หรือถ้าบอกว่าไม่ใช่คะแนนตัดสินว่าหนังดีหรือไม่ดี แต่เป็นคะแนนความชอบส่วนตัว มันก็ได้นะ เพราะมันเป็นความรู้สึกนึกคิดที่ต่างคนก็มีสิทธิ์ แต่ก็อยากเสนอว่า อย่าติดปากว่า 10 เต็มเลย ..ผมยกตัวอย่างนะ ถ้าคุณบอกว่าชอบเรื่องนี้ 10 เต็ม แสดงว่ามันต้องที่สุดสำหรับคุณแล้วถูกมั้ยครับ ? แล้วถ้าเกิดต่อมามีหนังที่คุณชอบกว่าเรื่องนี้อีกล่ะ อ้าว ! แบบนี้ไม่ใช่ว่าต้องให้ 11 , 12/10 เลยสิ ใช่มั้ยครับ ?
ทีนี้ประเด็นของข้อฉงนในเรื่อง
เนื้อหาของหนังได้ทิ้งไว้ให้เป็นปริศนา แบบจงใจให้คนคิดได้หลายทาง เช่นตกลงอันไหนเป็นความจริง อันไหนเป็นเรื่องหลอน
แต่ประมาณ 90% เนื้อหาที่คนสงสัยมันก็ถูกเฉลยอยู่ในเรื่องแล้วล่ะ และอีกประมาณ 10% เปิดช่องทิ้งไว้ให้ออกทางไหนก็ได้ ถ้าดูยังไม่เข้าใจสงสัยตรงไหน ก็ดูอีกซักรอบสองรอบผมว่าจะเห็นครับ ผมไม่ขอสปอยล์ไว้ คือที่บางจุดเรานึกว่าเป็นปริศนาแต่มันไม่ได้เป็นนะครับ บางทีอาจเพราะพลาดไปหรือตามไม่ทันเวลาดูรอบเดียว
สำหรับโจ๊กเกอร์เรื่องนี้มาไล่เบื้องหลัง มาไล่ที่มาว่า ทำไมโจ๊กเกอร์ต้องหัวเราะ มีบุคลิกบ้าๆบอๆ ในส่วนนี้ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยเท่าไหร่กับที่มา เพราะโจ๊กเกอร์ที่เราเคยเห็น โจ๊กเกอร์ที่เป็นคู่ปรับของแบทแมน บุคลิกบ้าๆของเขา ไม่ใช่เกิดจากโรค
ส่วนที่มีทฤษฎีออกมาว่า โจ๊กเกอร์ตัวนี้อาจไม่ใช่โจ๊กเกอร์คู่ปรับของแบทแมน ก็น่ารับฟังอยู่ (และผมคิดว่าทาง DC ก็ยังตัดสินใจไม่ถูกว่าจะเอาไปโยงกับจักรวาลเดิม โดยให้เป็นคนละตัวละครดีหรือไม่ ^^)
สำหรับผมมองว่า เนื้อหาสามารถเอาไปรวมกับจักรวาล DC ที่ผ่านมาได้ แต่ไม่เหมาะ ..โจ๊กเกอร์คนนี้สามารถกลายเป็นคนเก่ง เป็นคนรวยมีอำนาจ ได้อยู่นะ แต่มันต่างกันตรงที่โจ๊กเกอร์รุ่นเก่า เลวโดยสันดาน และทำตลกบ้าบอโดยตั้งใจ บทให้มาเป็นสีสันเท่านั้นครับ ไม่ใช่เพื่อความดาร์ค
ส่วนโจ๊กเกอร์คนนี้ เป็นคนมีจิตใจดี แต่ที่บ้าบอและทำเรื่องร้ายๆเพราะป่วยทางประสาท
*อันนี้เผื่อใครยังไม่ได้ดู ผมอธิบายโรคนี้แค่ว่า การหัวเราะของเขา จะหัวเราะเมื่อมีความ -ไม่พอใจชีวิต -เจ็บช้ำในชีวิต -ผิดหวัง -ต่อต้านสังคม -ไม่พอใจคน -สงสารคนที่ถูกกระทำ*
ผมว่ามันจะหาทางออกยากในการจะไปเป็นตัวร้ายในหนังซุปเปอร์ฮีโร่ หรือถ้าจะไม่สนแฟนๆรุ่นเก่าเลย รื้อจักรวาลสร้างใหม่ ก็ได้แหละ แต่จะไปทางไหนต่อ จะสู้ฟัดกับใคร ? เพราะอะไร ? ถ้าบทมาแบบนี้ไม่มีทางเลยที่คนนี้จะเกลียดแบทแมน
เอาล่ะครับ อย่างไรก็ตาม ข้อดีก็คือ DC สามารถรู้วิธีทำหนังให้ขายดี เขาเข้าถึงผู้คนแล้วว่ายุคนี้ชอบแบบไหน แนวไหนบ้าง ถ้าจะคาร์คต้องคาร์คแบบไหน
ตัวละครสายฮา-โลกสวย : Aquaman, WW, Shazam
ตัวละครสายหม่น : Batman, Superman, Joker, Harley Quinn
คือคนยุคนี้ไม่ค่อยชอบแนวดาร์คแบบคนดี Batman, Superman อะไรแบบนี้แล้วล่ะ (คนที่ชอบคือแฟนๆของตัวละครนั้นมาแต่เดิม) สมัยนี้คนจะนิยมอะไรที่มันเลวๆหน่อย เป็นคนมีด้านลบ บ้าๆ หรือไม่ก็เทาๆ ก็จะเป็น Joker, Harley Quinn อะไรแบบนี้ล่ะครับที่ขายได้วงกว้าง
แต่ข้อเสียหรือจุดอ่อนที่ DC ยังแก้ไม่ตกคือ การไม่สามารถโยงหนังแต่ละเรื่อง หรือตัวละครแต่ละเรื่องมาอยู่จักรวาลเดียวกันได้อย่างลงตัว เรียกว่าลุ้นขายได้แบบแยกเป็นเรื่องๆไป
ขมวดปมว่าด้วย "โจ๊กเกอร์" หดหู่ขนาดนั้นจริงเหรอ ? ใช่คนเดิมไหม ? คะแนนเต็ม 10 นี่คะแนนอะไร ?
พูดถึงโจ๊กเกอร์เรื่องนี้ จะวางมาเป็นเรื่องของปัญหาทางจิตใจ
สมัยยุค 90 หนังแนวไซโคนี่เยอะเลย หนังดี เนื้อหาล้ำๆลึกๆ แนวคนมีจิตซับซ้อน ทั้งจิตเภทประเภทต่างๆ ดูแล้วอยากจะบ้าตาม ดูแล้วเครียด อันนี้มีมาตั้งแต่ยุค 80 ละ แต่เรื่องบท เทคนิคการกำกับและถ่ายทำจะสู้ยุค 90 ไม่ได้ หนังประเภทดูยาก ต้องตีความก็มีเยอะในยุคนั้น แล้วมันหดหู่จริง ไซโคของจริง
เพียงแต่ว่าเรื่องโจ๊กเกอร์นี่มันเป็นตัวละครจากจักรวาลซุปเปอร์ฮีโร่ ที่มีเสน่ห์เป็นที่รู้จักในเอกลักษณ์อยู่แล้ว พอเอามาทำออกแนวไซโคนิดๆ มันก็เลยน่าสนใจ
แต่ถามว่า "โจ๊กเกอร์" เรื่องนี้มันเป็นหนังดีมั้ย ? ก็ต้องบอกว่ามันคือหนังดี ดูแล้วรู้สึกชอบ ถ้าจะแนะนำคนอื่นต่อ ก็คือจะบอกว่าสมควรดูอย่างยิ่ง คุ้มค่า ไม่เสียเวลาแน่นอน หรือถ้าไม่กลัวตกกระแส จะรอดูที่บ้าน ผมว่าก็ไม่น่าเสียหาย เพราะไม่ใช่หนังที่ต้องการบรรยากาศตื่นเต้นในฮอลล์ คนดูก็เงียบกริบทั้งโรง อารมณ์เหมือนซีรีส์แนวคาร์คๆทั่วไปล่ะครับ
คุณภาพดี กำกับดี เพียงแต่ไม่ใช่หนังมืดมนหดหู่อะไรมากมาย มันก็คือ DC ก็อตแธม ดีๆนี่เอง เป็นหนังเพื่อการตลาด หนังแมส ทำให้คนดูง่าย ไม่ลึกลับซับซ้อนอะไร ไม่นอกกระแส
ด้วยความชอบของผู้คน ตรงจังหวะตรงเวลา ตามยุคสมัย มันเลยโดนกระแสนิยมเข้า
ส่วนที่ว่ากันว่ารู้สึกหดหู่มืดมน อาจเพราะส่วนมากคนทั่วไปอาจไม่ค่อยได้เสพหนังแนวคาร์คเท่าไหร่ อีกส่วนคือผมมองว่าเป็นอุปาทานตามๆกัน (ซึ่งเป็นธรรมชาติของคน อันนี้มุมมองส่วนตัว ขออภัย) เห็นคนเขาว่าหดหู่ เขาว่าดาร์ค ก็รู้สึกคิดตามๆกันไป (ถ้ามันดาร์คจริงของแท้ มันจะไม่ขายดีหรือโด่งดังจนเป็นที่นิยมกล่าวขานในโซเชียลแน่ครับ)
บางแชนแนลถึงขั้นบอก คนเป็นโรคซึมเศร้าห้ามดู ! .. โอ้ว เว่อร์กันไปใหญ่
คนป่วยซึมเศร้าขั้นหนักอยู่รอบตัวผมหลายคน ดูเรื่องนี้แล้วรู้สึกดีใจชื้น เป็นความบันเทิงครับ .. คือคนชอบไปนึกว่าอารมณ์หดหู่ อารมณ์เศร้านั่นคืออาการซึมเศร้า ไม่ใช่นะครับ คนเป็นโรคซึมเศร้าเขาไม่ได้รู้สึกแบบนั้น (แล้วคนซึมเศร้าก็ไม่ใช่คนจิตเภทนะ อันนี้ต้องแยกแยะ)
คือถ้าคุณดูแล้วรู้สึกหดหู่ อยากจะหลอน กูจะบ้า ! (^^ 555) อะไรแบบนั้น นั่นแสดงว่าคุณปกติครับ ไม่ได้ป่วยทางจิตเวช ^^ เรื่องนี้คนซึมเศร้าก็ดูได้ ส่วนคนจิตเภท จิตหลอน ก็ดูได้ดูแล้วดี ไม่อะไรเสียหายครับ ..สิ่งบันเทิงเริงรมย์ทั่วไป
แต่ถ้าใครจะเตือนเรื่องอายุผู้ชม อันนั้นใช่ครับ เป็นธรรมดาอยู่แล้ว ป้องกันการเลียนแบบพฤติกรรมในหลายๆฉาก ปกติเขาก็มีจัดระเบียบเรื่องอายุอยู่แล้ว
สำหรับเรื่องคะแนนความชอบ มันก็แล้วแต่ของใครของมันนะ เดี๋ยวนี้คนเขาฮิตติดปากกันว่า 10/10 คือตั้งแต่ Endgame มันมีคนให้ 10/10 นี่ พอมีเรื่องอื่นๆต่อมา คนที่ชอบก็ไม่ยอมน้อยหน้าล่ะครับ ให้ 10/10 กันใหญ่
หลังๆ Toy Story ก็ 10 Parasite ก็ 10 เรื่องนู้นเรื่องนี้ก็ 10 ..มาถึงโจ๊กเกอร์ก็ 10 อีก ต่อไปถ้ามีหนังดีกว่านี้จะไม่ 11/10 หรือ 15/10 กันเลยเหรอครับ (คือจริงๆ มันไม่ควร 10/10 ตั้งแต่ Endgame แล้วล่ะ มันก็มีจุดด้อย จุดเหวอ จุดถ่ายทำผิดพลาดก็มี จะหักเหลือ 8, 9, 9.5 ก็ไม่ได้แย่อะไร)
เวลาให้คะแนนกัน หรืออย่างแชนแนลต่างๆ อยากให้ระบุแยกแยะซะหน่อยก็ดีครับว่า คะแนนตรงนี้ เป็นคะแนน "ความชอบ" หรือคะแนน "หนังดี" เพราะบางทีอย่างหนังที่เราชอบอาจไม่ต้องเป็นหนังดีก็ได้ (อย่างหนังตลกเกรด B เกรด C บางทีเป็นหนังที่ผมชอบมากๆเลย) ..ส่วนหนังดีมากน้อยแค่ไหน เดี๋ยวเขามีรางวัลออกมาการันตีเองล่ะครับ
หรือถ้าบอกว่าไม่ใช่คะแนนตัดสินว่าหนังดีหรือไม่ดี แต่เป็นคะแนนความชอบส่วนตัว มันก็ได้นะ เพราะมันเป็นความรู้สึกนึกคิดที่ต่างคนก็มีสิทธิ์ แต่ก็อยากเสนอว่า อย่าติดปากว่า 10 เต็มเลย ..ผมยกตัวอย่างนะ ถ้าคุณบอกว่าชอบเรื่องนี้ 10 เต็ม แสดงว่ามันต้องที่สุดสำหรับคุณแล้วถูกมั้ยครับ ? แล้วถ้าเกิดต่อมามีหนังที่คุณชอบกว่าเรื่องนี้อีกล่ะ อ้าว ! แบบนี้ไม่ใช่ว่าต้องให้ 11 , 12/10 เลยสิ ใช่มั้ยครับ ?
ทีนี้ประเด็นของข้อฉงนในเรื่อง
เนื้อหาของหนังได้ทิ้งไว้ให้เป็นปริศนา แบบจงใจให้คนคิดได้หลายทาง เช่นตกลงอันไหนเป็นความจริง อันไหนเป็นเรื่องหลอน
แต่ประมาณ 90% เนื้อหาที่คนสงสัยมันก็ถูกเฉลยอยู่ในเรื่องแล้วล่ะ และอีกประมาณ 10% เปิดช่องทิ้งไว้ให้ออกทางไหนก็ได้ ถ้าดูยังไม่เข้าใจสงสัยตรงไหน ก็ดูอีกซักรอบสองรอบผมว่าจะเห็นครับ ผมไม่ขอสปอยล์ไว้ คือที่บางจุดเรานึกว่าเป็นปริศนาแต่มันไม่ได้เป็นนะครับ บางทีอาจเพราะพลาดไปหรือตามไม่ทันเวลาดูรอบเดียว
สำหรับโจ๊กเกอร์เรื่องนี้มาไล่เบื้องหลัง มาไล่ที่มาว่า ทำไมโจ๊กเกอร์ต้องหัวเราะ มีบุคลิกบ้าๆบอๆ ในส่วนนี้ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยเท่าไหร่กับที่มา เพราะโจ๊กเกอร์ที่เราเคยเห็น โจ๊กเกอร์ที่เป็นคู่ปรับของแบทแมน บุคลิกบ้าๆของเขา ไม่ใช่เกิดจากโรค
ส่วนที่มีทฤษฎีออกมาว่า โจ๊กเกอร์ตัวนี้อาจไม่ใช่โจ๊กเกอร์คู่ปรับของแบทแมน ก็น่ารับฟังอยู่ (และผมคิดว่าทาง DC ก็ยังตัดสินใจไม่ถูกว่าจะเอาไปโยงกับจักรวาลเดิม โดยให้เป็นคนละตัวละครดีหรือไม่ ^^)
สำหรับผมมองว่า เนื้อหาสามารถเอาไปรวมกับจักรวาล DC ที่ผ่านมาได้ แต่ไม่เหมาะ ..โจ๊กเกอร์คนนี้สามารถกลายเป็นคนเก่ง เป็นคนรวยมีอำนาจ ได้อยู่นะ แต่มันต่างกันตรงที่โจ๊กเกอร์รุ่นเก่า เลวโดยสันดาน และทำตลกบ้าบอโดยตั้งใจ บทให้มาเป็นสีสันเท่านั้นครับ ไม่ใช่เพื่อความดาร์ค
ส่วนโจ๊กเกอร์คนนี้ เป็นคนมีจิตใจดี แต่ที่บ้าบอและทำเรื่องร้ายๆเพราะป่วยทางประสาท
*อันนี้เผื่อใครยังไม่ได้ดู ผมอธิบายโรคนี้แค่ว่า การหัวเราะของเขา จะหัวเราะเมื่อมีความ -ไม่พอใจชีวิต -เจ็บช้ำในชีวิต -ผิดหวัง -ต่อต้านสังคม -ไม่พอใจคน -สงสารคนที่ถูกกระทำ*
ผมว่ามันจะหาทางออกยากในการจะไปเป็นตัวร้ายในหนังซุปเปอร์ฮีโร่ หรือถ้าจะไม่สนแฟนๆรุ่นเก่าเลย รื้อจักรวาลสร้างใหม่ ก็ได้แหละ แต่จะไปทางไหนต่อ จะสู้ฟัดกับใคร ? เพราะอะไร ? ถ้าบทมาแบบนี้ไม่มีทางเลยที่คนนี้จะเกลียดแบทแมน
เอาล่ะครับ อย่างไรก็ตาม ข้อดีก็คือ DC สามารถรู้วิธีทำหนังให้ขายดี เขาเข้าถึงผู้คนแล้วว่ายุคนี้ชอบแบบไหน แนวไหนบ้าง ถ้าจะคาร์คต้องคาร์คแบบไหน
ตัวละครสายฮา-โลกสวย : Aquaman, WW, Shazam
ตัวละครสายหม่น : Batman, Superman, Joker, Harley Quinn
คือคนยุคนี้ไม่ค่อยชอบแนวดาร์คแบบคนดี Batman, Superman อะไรแบบนี้แล้วล่ะ (คนที่ชอบคือแฟนๆของตัวละครนั้นมาแต่เดิม) สมัยนี้คนจะนิยมอะไรที่มันเลวๆหน่อย เป็นคนมีด้านลบ บ้าๆ หรือไม่ก็เทาๆ ก็จะเป็น Joker, Harley Quinn อะไรแบบนี้ล่ะครับที่ขายได้วงกว้าง
แต่ข้อเสียหรือจุดอ่อนที่ DC ยังแก้ไม่ตกคือ การไม่สามารถโยงหนังแต่ละเรื่อง หรือตัวละครแต่ละเรื่องมาอยู่จักรวาลเดียวกันได้อย่างลงตัว เรียกว่าลุ้นขายได้แบบแยกเป็นเรื่องๆไป