เพื่อไทยฉะ”ประวิตร”ตีความเข้าข้างตัวเอง
https://www.innnews.co.th/politics/news_504880/

นายชุมสาย ศรียาภัย รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่ พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ ผู้ชำนาญการสำนักงาน กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้าแจ้งความร้องทุกข์ กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน ให้ดำเนินคดีกับบุคคลรวม 12 คน ที่มาร่วมเสวนาในหัวข้อ “พลวัตแก้ปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ สู่นับหนึ่งรัฐธรรมนูญใหม่” ที่บริเวณลานวัฒนธรรมจังหวัดปัตตานี ว่า

การกระทำของพล.ต.บุรินทร์ ในครั้งนี้ถือว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อบัญญัติรัฐธรรมนูญในมาตรา 34(2)ที่เขียนว่า ว่า เสรีภาพทางวิชาการย่อมได้รับความคุ้มครอง แต่การใช้เสรีภาพนั้นต้องไม่ขัดต่อหน้าที่ของปวงชนชาวไทยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน และต้องเคารพและไม่ปิดกั้นความเห็นต่างของบุคคลอื่น ดังนั้นการให้ความคิดเห็นทางวิชาการสามารถกระทำได้ ไม่น่าจะมีความผิดเพราะได้รับความคุ้มครองจากรัฐธรรมนูญ

พร้อมกันนี้ นายชุมสาย กล่าวถึง กรณีที่พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ระบุว่า นักการเมืองที่นั่งอยู่ด้วยไม่ห้ามนั้น  ถือว่าร่วมทำความผิดด้วย เป็นการตีความที่ผิดและเข้าข้างตัวเองมาก  การพูดของพลเอกประวิตร นั้นเป็นการพูดที่ไม่รู้จริงด้านข้อกฎหมาย เพราะแม้นั่งอยู่ด้วยกัน แต่ทั้งหมดไม่ได้ทราบว่า จะมีการพูดแบบนี้ ดังนั้นจะมาบอกว่า ทั้งหมดที่นั่งอยู่บนเวทีผิด เป็นการพูดที่ไม่มีข้อกฎหมายรองรับ และการแจ้งความจับแบบเหมารวมเป็นการเหวี่ยงแหไม่เป็นตามกฎหมาย การที่รัฐบาลไปประกาศทั่วโลกว่าเป็นประเทศไทยเป็นประชาธิปไตย เป็นการโกหกต่อชาวโลกมากกว่า เพราะในความเป็นจริงรัฐบาลยังคงใช้อำนาจ คสช.โดยผ่าน กอ.รมน.แทนเป็นการปกครองในรูปแบบ[เผล่ะจัง]ซ่อนรูปเท่านั้น

---

‘ปิยบุตร’ แจงไทม์ไลน์ ‘คณากร' ติดต่อพรรค ชี้อย่าโยงการเมือง ไม่มีใครบ้าจัดฉากยิงตัวเอง
https://www.matichon.co.th/politics/news_1700230

เมื่อเวลา 14.45 น. วันที่ 5 ตุลาคม ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่(อนค.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ระบุว่าจะเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับจากนายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา ที่ใช้อาวุธปืนยิงตัวเองภายในห้องพิจารณาคดีจนได้รับบาดเจ็บ ว่า 

นายคณากรเคยเขียนเข้ามาที่กล่องข้อความของเพจพรรคอนาคตใหม่และเพจของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ตั้งแต่ช่วงเดือนสิงหาคมถึงต้นเดือนกันยายน โดยเขียนถามว่าพรรคมีนโยบายเกี่ยวกับการประกันหลักความเป็นอิสระของผู้พิพากษาในการตัดสินคดีอย่างไร เพราะเขาคงเห็นว่าพรรคอนาคตใหม่ให้ความสนใจเหตุการณ์ซ้อมทรมานใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้กรณีนายอับดุลเลาะ อีซอมูซอ แต่ตอนนั้นนายคณากรยังไม่ได้ส่งเอกสารมา เราก็พยายามหาทางติดต่อกลับไป แต่เกิดเหตุการณ์เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม เสียก่อน โดยหลังเกิดเหตุ ทางเพจของนายคณากร ที่ชื่อ “คณากร ตุลาคม” ได้โพสต์เอกสารแถลงการณ์ทั้งหมด 25 หน้า พร้อมคลิปไลฟ์ก่อนจะยิงตัวเอง แต่ไม่ทราบว่าคลิปและเอกสารดังกล่าวหายไปจากหน้าเพจได้อย่างไร น่าสงสัยว่ามีใครไปลบ อย่างไรก็ตาม มีผู้หวังดีส่งเอกสาร 25 หน้าพร้อมเอกสารประกอบหลายชิ้นมาให้พรรคอนาคตใหม่ แต่เรายังไม่ทราบว่าที่มาที่ไปอย่างไร ซึ่งตนคิดว่า เรื่องนี้มีความน่าสนใจตรงที่ มีผู้พิพากษาศาลชั้นต้นจำนวนมากร้องเรียนเข้ามาที่เพจของพรรคและเพจของตน

เมื่อถามว่า เรื่องนี้จะกลายเป็นเรื่องทางการเมืองหรือไม่ เพราะมีคนพยายามเชื่อมโยงระหว่างผู้พิพากษากับพรรคการเมือง นายปิยบุตรกล่าวว่า ควรให้ความเป็นธรรมกับนายคณากร คงไม่มีใครบ้าถึงขนาดจัดฉากขึ้นมาโยงใยเพื่อทำลายเรื่องนั้นเรื่องนี้ อย่าลดทอนศักดิ์ศรีเกียรติยศของนายคณากรด้วยการปลุกปั่นข่าวในลักษณะนี้ ต้องคืนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ให้ท่านด้วย วันนี้ท่านรอดชีวิตมาได้ ถือเป็นข่าวดี สิ่งสำคัญที่สุด คือต้องคุ้มครองนายคณากรและครอบครัว รวมถึงจำเลยในคดี นอกจากนี้ตนได้รับทราบว่า สื่อมวลชนก็ถูกกดดันในการนำเสนอข่าวนี้ ดังนั้น อยากให้ปล่อยเรื่องนี้เป็นไปตามกระบวนการ อย่ามีการแทรกแซง และอย่านำไปโยงว่าเป็นประเด็นการเมือง เพราะเรื่องนี้เป็นประเด็นในกระบวนการยุติธรรมที่ผู้พิพากษาคนหนึ่งสะท้อนมา

เมื่อถามว่า หนึ่งในข้อเรียกร้องของนายคณากรคือขอให้เข้าไปแก้ไขกฎหมายเรื่องการทำสำนวน ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติจะดำเนินการอย่างไรต่อไป นายปิยบุตรกล่าวว่า ครั้งนี้จะเป็นโอกาสดี ตนมีเพื่อนเป็นผู้พิพากษาหลายคน ชอบส่งข้อความมาเล่ามาบ่นให้ฟังว่า ระบบกลไกต่างๆ เป็นอย่างไร เพราะโดยสถานะของเขาพูดอะไรมากไม่ได้ ดังนั้น ในเมื่อเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นแล้ว เราน่าจะลองพิจารณาทบทวนกันดูว่าแนวทางของกฎหมายพระธรรมนูญศาลยุติธรรม ระเบียบของศาลฎีกาที่ให้อำนาจผู้บริหารศาลตรวจร่างคำพิพากษา สุดท้ายจะหาจุดสมดุลอย่างไร

“พรรคอนาคตใหม่ในฐานะที่ติดตามกระบวนการยุติธรรมมาโดยตลอด เห็นว่าอาจถึงเวลาต้องเดินหน้าพูดคุยระหว่างองค์กรตุลาการ ศาล ผู้พิพากษาในแต่ละลำดับ เพื่อตกลงกันว่าแนวทางต่อไปที่ผู้บริหารศาลจะเข้ามาดูร่างคำพิพากษา จะทำอย่างไรจึงจะสมดุลกันระหว่างการให้ความเป็นอิสระกับองค์คณะ กับการให้ผู้บริหารศาลได้ตรวจสอบแนวคำพิพากษาให้สอดคล้องต้องกัน จากนี้อาจใช้กลไกคณะกรรมาธิการในสภาฯ อย่างน้อยจัดงานเสวนาให้ระดับผู้บริหารศาล ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น มาพูดคุยว่าจะออกแบบเรื่องนี้อย่างไร ส่วนเอกสารทั้งหมดที่ได้รับมา ผมพบว่ามีการร้องไปหลายที่ ทั้งสภาฯ สื่อมวลชน คณะรัฐมนตรี ส.ส. โดยจากนี้ต้องหาช่องทางดำเนินการต่อไป” นายปิยบุตรกล่าว

เมื่อถามว่า จะมองได้หรือไม่ว่ากระบวนการยุติธรรมหลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงหรือการเมือง อาจถูกแทรกแซงจากผู้มีอำนาจหรือผู้บังคับบัญชา นายปิยบุตรกล่าวว่า เรื่องนี้จำเป็นต้องพิจารณาต่อไป แต่เสียงจากคนในพื้นที่ได้สะท้อนในลักษณะนี้มาเหมือนกัน แต่เรายังไม่สามารถตัดสินได้ ต้องดูข้อเท็จจริงเป็นเรื่องๆไป

เมื่อถามว่า มีการตรวจสอบเฟซบุ๊กของนายคณากร พบว่า มีการแชร์ข่าวของพรรคอนาคตใหม่ รวมถึงแสดงความเห็นว่า อยากจะช่วยเหลือพรรคในเรื่องการเมือง นายปิยบุตรกล่าวว่า ตนไม่ทราบจริงๆว่า ท่านสนับสนุนอะไร ทราบเพียงว่า ท่านติดต่อมาถามเรื่องนโยบายของพรรค และเขียนมาเล่าให้ฟังว่าท่านเจออะไรมาและอยากมาพบ อยากเอาเอกสารมาให้ เมื่อถามต่อว่า เช่นนี้จะขัดต่อจริยธรรมของตุลาการหรือไม่ ในเรื่องเข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องทางการเมือง นายปิยบุตรกล่าวว่า ตนเข้าใจว่าท่านไม่ได้เป็นสมาชิกพรรค

“มันกระทบกระเทือนอะไรต่อการตัดสินคดีหรือไม่ครับ ผมคิดว่าเรื่องนี้ต้องให้ความเป็นธรรมกับท่านหน่อย จะวิพากษ์วิจารณ์กัน จะเอาเรื่องการเมืองไปโยง อยากให้คำนึงถึงความเป็นมนุษย์กันบ้าง คนคนหนึ่งเป็นผู้พิพากษา ประกอบอาชีพที่ดี มีเกียรติยศ และมั่นคงอยู่แล้ว แล้วตัดสินใจของท่านแบบนี้ โชคดีที่ยังมีชีวิตได้ต่อไป แต่กลับมีกระแสข่าวมาโหมกระหน่ำบอกว่า ไอ้นี่เป็นพวกพรรคการเมือง มีความคิดปลุกปั่น จัดฉากกันมาแล้ว ผมว่าเอาให้มันพอสมควรแก่เหตุ อย่าเล่นการเมืองบนชีวิตของคนให้มากเกินไป” นายปิยบุตรกล่าว

เมื่อถามว่า ตามระเบียบแล้ว สามารถนำอาวุธเข้าเขตอำนาจศาลได้หรือไม่ นายปิยบุตรกล่าวว่า เรื่องนี้ขอให้ไปถามแวดวงผู้พิพากษาดู