สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 37
ผมก็ไม่เชิง ไม่เห็นด้วยกับระบบค้ำประกัน
แต่ระบบมันควรต้องตามจนหมดปัญญาจะตามคนกู้แล้ว ถึงจะมาเรียกเอากับคนค้ำ
แต่เท่าทีอ่านๆ จากข่าว คือ พอมีคนค้ำ ความพยายามที่จะตามหนี้จากคนกู้ก็เลยต่ำ
ผิดกับกรณีที่ กู้แบบไม่มีคนค้ำ ตามจนเจอตัว เจอที่ทำงานจนได้ แล้วก็บีบบังคับให้คนกู้มาจ่าย
ซึ่งจริงๆ แล้วมันควรใช้ความพยายามเรียกเอากับคนกู้จนถึงที่สุดก่อน ฟ้องศาลจนจบคดีความ
สืบทรัพย์แล้ว ผู้กู้ไม่มีทรัพย์ให้ยึด ค่อยไปเรียกเอากับผู้ค้ำอีกที
แต่ระบบมันควรต้องตามจนหมดปัญญาจะตามคนกู้แล้ว ถึงจะมาเรียกเอากับคนค้ำ
แต่เท่าทีอ่านๆ จากข่าว คือ พอมีคนค้ำ ความพยายามที่จะตามหนี้จากคนกู้ก็เลยต่ำ
ผิดกับกรณีที่ กู้แบบไม่มีคนค้ำ ตามจนเจอตัว เจอที่ทำงานจนได้ แล้วก็บีบบังคับให้คนกู้มาจ่าย
ซึ่งจริงๆ แล้วมันควรใช้ความพยายามเรียกเอากับคนกู้จนถึงที่สุดก่อน ฟ้องศาลจนจบคดีความ
สืบทรัพย์แล้ว ผู้กู้ไม่มีทรัพย์ให้ยึด ค่อยไปเรียกเอากับผู้ค้ำอีกที
สมาชิกหมายเลข 1614977 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6639489 ถูกใจ, Redrum ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3288832 ทึ่ง, Becausethisismyfirstlife ถูกใจ, Gripphen33 ถูกใจ, แมวบนหลังคา ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2625487 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 792414 ถูกใจ, DB4649T2006RS ถูกใจรวมถึงอีก 43 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 13
การค้ำประกันการกู้ยืมเงินก็คือการเซ็นเป็นลูกหนี้ร่วมไงครับ(แต่ไม่ได้เงินไปใช้ด้วย)
ใครเซ็นก็ต้องรู้เงื่อนไขนี้ ก็ต้องวัดความเสี่ยงเอา ไม่ได้มีใครบังคับ
ส่วนวิธีอื่นนอกจากมีคนค้ำประกัน
มีครับ ทำกันมานานแล้ว หาหลักทรัพย์ค้ำประกันไงครับ
มีหลักทรัพย์ค้ำประกันแล้วจะเอาคนค้ำทำไม?
แต่ก็เพราะมันไม่มีไง เจ้าหนี้ถึงต้องให้มีคนค้ำประกันแทน
แฟร์ออก จะไปเอาเงินเขา ไม่วางหลักทรัพย์/ที่ดินค้ำประกันก็หาคนค้ำ
ไม่งั้นใครมันจะควายให้เงินคุณละคร้าบบบ
ปัญหาคือคนค้ำนี่ละ คือต้องเข้าใจว่าเซ็นแล้วก็คือลูกหนี้ร่วม ไม่พร้อมอย่าเซ็น เซ็นแล้วอย่าโทษใคร
ใครเซ็นก็ต้องรู้เงื่อนไขนี้ ก็ต้องวัดความเสี่ยงเอา ไม่ได้มีใครบังคับ
ส่วนวิธีอื่นนอกจากมีคนค้ำประกัน
มีครับ ทำกันมานานแล้ว หาหลักทรัพย์ค้ำประกันไงครับ
มีหลักทรัพย์ค้ำประกันแล้วจะเอาคนค้ำทำไม?
แต่ก็เพราะมันไม่มีไง เจ้าหนี้ถึงต้องให้มีคนค้ำประกันแทน
แฟร์ออก จะไปเอาเงินเขา ไม่วางหลักทรัพย์/ที่ดินค้ำประกันก็หาคนค้ำ
ไม่งั้นใครมันจะควายให้เงินคุณละคร้าบบบ
ปัญหาคือคนค้ำนี่ละ คือต้องเข้าใจว่าเซ็นแล้วก็คือลูกหนี้ร่วม ไม่พร้อมอย่าเซ็น เซ็นแล้วอย่าโทษใคร
สมาชิกหมายเลข 1614977 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3288832 ทึ่ง, BeeZ ถูกใจ, TS26 ถูกใจ, เด็กชายกวางตุ้ง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2881936 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5494023 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2770274 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5519065 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1158465 ถูกใจรวมถึงอีก 18 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 23
คนให้กู้ ไม่คิดจะให้ คนๆนี้กู้เงิน
คนค้ำ เดินส่ายอาดๆๆๆมาบอก ให้กู้เลย ผมค้ำให้
คนให้กู้ หันมามองตาปริบๆ นึกในใจ อ่ะให้กู้ก็ได้ฟะ
ผลสุดท้าย คนกู้หนี
คนค้ำก็โดน ถูกต้องแล้วๆๆๆ
หาเรื่องเอง คนให้กู้น่ะ ถูกของเค้าอยู่แล้วนะ
คนค้ำ ไม่ต่างจากคนกู้เลย ถูกต้องแล้วๆๆ
ผมไม่เคยให้ใครกู้ และไม่เคยกู้ใคร แค่เป็นคนดูเฉยๆ ดูแล้ว เห็นใจคนให้กู้มากกว่า
คนค้ำ เดินส่ายอาดๆๆๆมาบอก ให้กู้เลย ผมค้ำให้
คนให้กู้ หันมามองตาปริบๆ นึกในใจ อ่ะให้กู้ก็ได้ฟะ
ผลสุดท้าย คนกู้หนี
คนค้ำก็โดน ถูกต้องแล้วๆๆๆ
หาเรื่องเอง คนให้กู้น่ะ ถูกของเค้าอยู่แล้วนะ
คนค้ำ ไม่ต่างจากคนกู้เลย ถูกต้องแล้วๆๆ
ผมไม่เคยให้ใครกู้ และไม่เคยกู้ใคร แค่เป็นคนดูเฉยๆ ดูแล้ว เห็นใจคนให้กู้มากกว่า
สมาชิกหมายเลข 1614977 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3288832 ทึ่ง, Gripphen33 ถูกใจ, Scorcher VI ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 5494023 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2770274 ถูกใจ, ปุ๋ยพัทยา ถูกใจ, ไข่เจียวมิชิลิน ถูกใจ, moopeepink ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1170793 ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 17
เราอายุมากแล้ว. แต่ก่อนบอกตรงๆ ว่าไม่เคยรู้เรื่องการค้ำประกันเลยว่ามีผลยังไง. เข้าใจแบบชาวบ้านทั่วไปว่าการค้ำ
เหมือนการเซ็นยืนยันตัวคนของผู้กู้. แต่นั้น เข้าใจอย่างนี้จริงๆ. ใครจะว่าโง่ก็ได้. แต่คนที่ทั่วไปเป็นอย่างนั้นจริงๆ
จนประมาณปี 41. พี่สาวเราได้รับหมายศาล เพราะไปค้ำประกันเงินกู้ให้พี่ชาย (พี่แท้ๆ ทั้งคู่ ). คือพี่เราเอาที่ดินไปจำนอง
เมื่อ 20 กว่าปีก่อน (ถ้านับถึงปัจจุบันก็ 40 กว่าปี). พี่ชายเราจำนองไว้ 2 แสน ให้พี่สาวซึ่งรับราชการค้ำ. ก็จ่ายหนี้อะไรกันไป
ต่อมาพี่ชายทำธุรกิจ ก็ไปขยายวงเงินสินเชื่อจนขึ้นไปเยอะแยะ. หลักสิบล้าน. แล้วเกิดวิกฤติต้มย้ำกุ้ง. จ่ายไม่ไหวกิจการเจ๊ง
แบงค์เลยฟ้อง. ยังดีว่าตอนขยายวงเงินพี่สาวเราไม่ได้ไปเซ็นยินยอมให้. ความเสียหายจึงจำกัดแค่ 2 แสน+ ดอกเบี้ย
เราจึงเที่ยวค้นกม.เรื่องค้ำประกัน และเพิ่งเข้าใจมันอย่างถ่องแท้ถึงความจริง. เราคิดว่าคนจำนวนมากของสังคม ไม่รู้
พนง.แบงค์ก็มักจะบอกแค่ว่าเซ็นค้ำ. เรียกว่าเซ่อบริสุทธิ์จริงๆค่ะ. พวกเราจบป.ตรี ทั้ง 3 คนยังโง่ได้ขนาดนี้. ชาวบ้านธรรมดาจะขนาดไหน
เหมือนการเซ็นยืนยันตัวคนของผู้กู้. แต่นั้น เข้าใจอย่างนี้จริงๆ. ใครจะว่าโง่ก็ได้. แต่คนที่ทั่วไปเป็นอย่างนั้นจริงๆ
จนประมาณปี 41. พี่สาวเราได้รับหมายศาล เพราะไปค้ำประกันเงินกู้ให้พี่ชาย (พี่แท้ๆ ทั้งคู่ ). คือพี่เราเอาที่ดินไปจำนอง
เมื่อ 20 กว่าปีก่อน (ถ้านับถึงปัจจุบันก็ 40 กว่าปี). พี่ชายเราจำนองไว้ 2 แสน ให้พี่สาวซึ่งรับราชการค้ำ. ก็จ่ายหนี้อะไรกันไป
ต่อมาพี่ชายทำธุรกิจ ก็ไปขยายวงเงินสินเชื่อจนขึ้นไปเยอะแยะ. หลักสิบล้าน. แล้วเกิดวิกฤติต้มย้ำกุ้ง. จ่ายไม่ไหวกิจการเจ๊ง
แบงค์เลยฟ้อง. ยังดีว่าตอนขยายวงเงินพี่สาวเราไม่ได้ไปเซ็นยินยอมให้. ความเสียหายจึงจำกัดแค่ 2 แสน+ ดอกเบี้ย
เราจึงเที่ยวค้นกม.เรื่องค้ำประกัน และเพิ่งเข้าใจมันอย่างถ่องแท้ถึงความจริง. เราคิดว่าคนจำนวนมากของสังคม ไม่รู้
พนง.แบงค์ก็มักจะบอกแค่ว่าเซ็นค้ำ. เรียกว่าเซ่อบริสุทธิ์จริงๆค่ะ. พวกเราจบป.ตรี ทั้ง 3 คนยังโง่ได้ขนาดนี้. ชาวบ้านธรรมดาจะขนาดไหน
สมาชิกหมายเลข 3288832 สยอง, Silence Speaks ถูกใจ, Gripphen33 ถูกใจ, คเชนไตร ถูกใจ, ChAoBu ถูกใจ, Sleepless In August ถูกใจ, argu ซึ้ง, ไข่เจียวมิชิลิน ถูกใจ, pet252003 ถูกใจ, Kitakaze ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 1
แล้วค้ำทำไม
สมาชิกหมายเลข 1614977 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5280744 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3288832 ขำกลิ้ง, ChAoBu ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2526439 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2770274 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2829288 ถูกใจ, PerMAouN ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5502137 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4609694 ถูกใจรวมถึงอีก 31 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
กฎการค้ำประกันเมื่อไร จะเลิกครับ ผมว่ามันไม่ควรมีเลย เพราะผู้ค้ำประกันให้เค้ารับความเสี่ยง รับหนี้ที่เค้าไม่ได้ก่อเลย