มัสยิดที่เกิดจากความแตกแยก โดยมีผู้นำเป็นผู้ตัดสิน ว่าที่แยกออกไปไม่ผิด และสามารถสร้างตรงข้ามหลังเดิมได้เลย
หลังเดิมยังมีสัปบุรุษเหมือนเดิม ทำกาละหมาดปกติ และหลังใหม่ที่แยกออกไปก็ทำการละหมาดปกติ
แต่ประเด็กหลัก คือ ผู้นำศาสนา ไม่คืดถึงหลักการอัลกรุอ่านเลย เพราะได้ทำการตัดสินใจให้หลังใหม่ถูกกฎหมาย อยู่ระบบของมัสยิด แต่หลังเดิมก็ยังคงปฎิบัติศาสนากิจอยู่เหมือมเดิม ถึงแม้ว่า ผู้นำศาสนา(คณะกรรมการ ไม่เห็นด้วย)
ข้อแรกเลยที่รับไม่ได้ คือ ไปอยู่ตรงกันข้าม การทะเลาะ แตกแยกมีทุกที ห้ามไม่ได้ แต่สมควรแล้วหรือที่แยกมาตรงข้าม
ทั้งหมดนี้ ผู้นำละเลย ไม่ว่าจะเหตุผลใด ไม่ควรเห็นด้วยกับการสร้างมัสยิดตรงกันข้าม
อัลกรุอ่าน บันทึกไว้ชัดเจน แต่ผู้นำกลับไม่ได้นำมาเป็นหลักการในการปฎิบัติ
คุณคิดอย่างไร ที่มีมัสยิดตรงข้ามกัน กับผู้นำที่ไม่เป็นกลาง และไม่ใช้หลักการศาสนาในการชี้นำ
หลังเดิมยังมีสัปบุรุษเหมือนเดิม ทำกาละหมาดปกติ และหลังใหม่ที่แยกออกไปก็ทำการละหมาดปกติ
แต่ประเด็กหลัก คือ ผู้นำศาสนา ไม่คืดถึงหลักการอัลกรุอ่านเลย เพราะได้ทำการตัดสินใจให้หลังใหม่ถูกกฎหมาย อยู่ระบบของมัสยิด แต่หลังเดิมก็ยังคงปฎิบัติศาสนากิจอยู่เหมือมเดิม ถึงแม้ว่า ผู้นำศาสนา(คณะกรรมการ ไม่เห็นด้วย)
ข้อแรกเลยที่รับไม่ได้ คือ ไปอยู่ตรงกันข้าม การทะเลาะ แตกแยกมีทุกที ห้ามไม่ได้ แต่สมควรแล้วหรือที่แยกมาตรงข้าม
ทั้งหมดนี้ ผู้นำละเลย ไม่ว่าจะเหตุผลใด ไม่ควรเห็นด้วยกับการสร้างมัสยิดตรงกันข้าม
อัลกรุอ่าน บันทึกไว้ชัดเจน แต่ผู้นำกลับไม่ได้นำมาเป็นหลักการในการปฎิบัติ