เห็นฝ่ายติ๊ปไตยกำลังมีแรงฮึด
ช่วยกันถล่มยอดชาวเพ่คนนั้นอย่างคึกคัก
กระทู้ห้องราชดำเนินไหลดีเหลือเกิน
(แต่มีแค่เรื่องเดียว)ผมก็มีความสุขไปด้วย
😄😄😄😄😄
ด้วยที่ทั้งห้องมีอยู่เรื่องเดียว
ทำให้ที่มาของข้อมูลนั้นหลาก
การเสพข้อมูลหลายสื่อต่างมุมมอง
ยิ่งทำให้พิจารณาหาข้อเท็จได้ง่ายขึ้น
การโต้แย้งจึงเเป็นรื่องสนุก
เพียงหนึ่งวัน
ฝ่ายติ๊ปไตยจากบดขยี้อย่างเมามัน
กลับกลายเสพเพียงสิ่งที่ต้องจริตอย่างมัวเมา
ทุกสื่อที่นำข่าวจากเมืองนอกมาเล่น
ล้วนแล้วแต่ฝ่ายติ๊ปไตยหามาบอกเล่า
พวกเขาต่างเข้าแทบทุกกระทู้(อาจจะ)อ่านทุกข่าว
แต่กลับเลือกเชื่อแค่ที่ชอบซะงั้น
งี้ก็ ดวก............
งานง่ายสำหรับคนอยากโต้แย้ง
แหะ แหะ
เช่น เรื่องการฟ้องร้องของเพ่คนนั้น
ที่ทุกคนต่างยืนยันว่าไม่ผิดก็ฟ้องเซ่ โด่
ผมว่ามันได้ และ โดนด้วย !!!!!!
จากสองข่าวนี้
https://hilight.kapook.com/view/193368
ข่าวแรกบอกว่าเพ่คนนั้นคือแกนนำในขบวนการนี
ทั้งนำเข้า เอามาขายในประเทศเขา
https://www.bbc.com/thai/thailand-49644827?ocid=socialflow_facebook
ส่วนข่าวนี้ว่าเพ่เขาไม่ได้นำเข้า ไม่ได้ปลิต ไม่ได้ขาย
แค่สนับสนุนส่งเสริม เท่านั้น
ซึ่งใกล้เคียงกับที่เพ่เขาว่าเขาอยู่ผิดที่ผิดเวลา
(ใช่ครับ ดูต้นทางถ้าอยู่ถูกที่คงไม่โดนจับ ล้อเล่น 😄)
สองข่าวที่แย้งกันเอง ก็ต้องมีสักข่าวที่เป็นเท็จ
เมื่อเล่นง่ายมั่วนำเสนอข้อมูลอันเป็นเท็จ
ทำให้เพ่แกเสียหายก็ต้องฟ้อง
ต่อมาด้วยลักษณะต้องหาม
เฮ้ย นั่นคุณแม่หน่อย 😙
ต้องห้าม ตาม 98(7) กับ (10)
เขียนแบบสั้นๆเกี่ยวกับเรื่องเพ่คนนี้
ก็ต้องออกจากคุกมาเเล้วเกิน 10 ปี
กับที่ติดคุกต้องไม่ได้เพราะความผิส
ผลิต ขาย นำเข้า ส่งออก ยาเสพติด
ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
ในบ้านเราตาม ป.อาญา มี 4 ข้อ
1.ขาย ผลิต นำเข้า ส่งออก ยาเสพติดประเภท 1.2
2.ขาย ผลิต นำเข้า ส่งออก ยาเสพติดประเภท 3.4
3.เสก ไม่ใช่สิ เสพ
4.ส่งเสริม(ดูต้นทางอยู่ข้อนี้ 😄)
ก็ยังไม่สรุปว่าแกมีลักษณะต้องห้ามั้ยมั้ย
เพราะไม่รู้ว่าข่าวตัวอย่างข่าวไหนถูก
(จากใจจริงข่าวแรกเป็นพล๊อตหนังได้เลย)
ถ้าข่าวแรกถูกแกก็ร่วงจบ
ส่วนเรื่องศาลต่ประเทศมีผลมั้ยผมไม่ได้สนใจนัก
(ก็ไม่รู้เรื่องนั่นแหละ 555)
ถ้าถามผมผมว่าศาลประเทศไหนก็คือกัน
สุดท้ายเรื่องจริยธรรม
เรื่องเกือบสามสิบปีไม่ต้องคิดว่าผิดจริงมั้ยเลยละ
เรื่องเก่าขนาดนั้นมันบ่งบอก
ถึงจริยธรรมในปัจจุบันได้หรือ
หลังจากองคุมาลบวชแล้ว
เป็นคนผิดจริยธรรมมั้ย
ฝ่ายติ๊ปไตยหลังออกจากคุกมา
ตอนนี้เป็นผู้ผิดจริยธรรมหรือไม่
สส.แทนบางคนเคยเเสดงกริยาไม่ดี
กับสิ่งที่ไม่ควรล่วงเกินเมืาอ 5 ปีก่อน
ในวันนี้เธอมีจริยธรรมอันดีใช่ปะ
ลักษณะต้องห้ามตาม 98(7)
กำหนดไว้แล้วว่าต้องพ้นโทษมาเกิน 10 ปี
หากการเคยติดคุกคือการผิดจริยธรรม
มันคงไม่มีเนื้อหาเช่นแบบนี้
.
.
ก็น่ารักกันขนาดนี้
จะไม่ให้ผมชอบฝ่ายติ๊ปไตยได้ไงครับ
😉😉😉😉😉
แต่ชอบน้องเฟียร์มากกว่
ชอบฝ่ายติ๊ปไตย...จุงเบย//มู่ยู่ กระทู้นี้สี่หลุม😆😆😆😆😆
ช่วยกันถล่มยอดชาวเพ่คนนั้นอย่างคึกคัก
กระทู้ห้องราชดำเนินไหลดีเหลือเกิน
(แต่มีแค่เรื่องเดียว)ผมก็มีความสุขไปด้วย
😄😄😄😄😄
ด้วยที่ทั้งห้องมีอยู่เรื่องเดียว
ทำให้ที่มาของข้อมูลนั้นหลาก
การเสพข้อมูลหลายสื่อต่างมุมมอง
ยิ่งทำให้พิจารณาหาข้อเท็จได้ง่ายขึ้น
การโต้แย้งจึงเเป็นรื่องสนุก
เพียงหนึ่งวัน
ฝ่ายติ๊ปไตยจากบดขยี้อย่างเมามัน
กลับกลายเสพเพียงสิ่งที่ต้องจริตอย่างมัวเมา
ทุกสื่อที่นำข่าวจากเมืองนอกมาเล่น
ล้วนแล้วแต่ฝ่ายติ๊ปไตยหามาบอกเล่า
พวกเขาต่างเข้าแทบทุกกระทู้(อาจจะ)อ่านทุกข่าว
แต่กลับเลือกเชื่อแค่ที่ชอบซะงั้น
งี้ก็ ดวก............
งานง่ายสำหรับคนอยากโต้แย้ง
แหะ แหะ
เช่น เรื่องการฟ้องร้องของเพ่คนนั้น
ที่ทุกคนต่างยืนยันว่าไม่ผิดก็ฟ้องเซ่ โด่
ผมว่ามันได้ และ โดนด้วย !!!!!!
จากสองข่าวนี้
https://hilight.kapook.com/view/193368
ข่าวแรกบอกว่าเพ่คนนั้นคือแกนนำในขบวนการนี
ทั้งนำเข้า เอามาขายในประเทศเขา
https://www.bbc.com/thai/thailand-49644827?ocid=socialflow_facebook
ส่วนข่าวนี้ว่าเพ่เขาไม่ได้นำเข้า ไม่ได้ปลิต ไม่ได้ขาย
แค่สนับสนุนส่งเสริม เท่านั้น
ซึ่งใกล้เคียงกับที่เพ่เขาว่าเขาอยู่ผิดที่ผิดเวลา
(ใช่ครับ ดูต้นทางถ้าอยู่ถูกที่คงไม่โดนจับ ล้อเล่น 😄)
สองข่าวที่แย้งกันเอง ก็ต้องมีสักข่าวที่เป็นเท็จ
เมื่อเล่นง่ายมั่วนำเสนอข้อมูลอันเป็นเท็จ
ทำให้เพ่แกเสียหายก็ต้องฟ้อง
ต่อมาด้วยลักษณะต้องหาม
เฮ้ย นั่นคุณแม่หน่อย 😙
ต้องห้าม ตาม 98(7) กับ (10)
เขียนแบบสั้นๆเกี่ยวกับเรื่องเพ่คนนี้
ก็ต้องออกจากคุกมาเเล้วเกิน 10 ปี
กับที่ติดคุกต้องไม่ได้เพราะความผิส
ผลิต ขาย นำเข้า ส่งออก ยาเสพติด
ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
ในบ้านเราตาม ป.อาญา มี 4 ข้อ
1.ขาย ผลิต นำเข้า ส่งออก ยาเสพติดประเภท 1.2
2.ขาย ผลิต นำเข้า ส่งออก ยาเสพติดประเภท 3.4
3.เสก ไม่ใช่สิ เสพ
4.ส่งเสริม(ดูต้นทางอยู่ข้อนี้ 😄)
ก็ยังไม่สรุปว่าแกมีลักษณะต้องห้ามั้ยมั้ย
เพราะไม่รู้ว่าข่าวตัวอย่างข่าวไหนถูก
(จากใจจริงข่าวแรกเป็นพล๊อตหนังได้เลย)
ถ้าข่าวแรกถูกแกก็ร่วงจบ
ส่วนเรื่องศาลต่ประเทศมีผลมั้ยผมไม่ได้สนใจนัก
(ก็ไม่รู้เรื่องนั่นแหละ 555)
ถ้าถามผมผมว่าศาลประเทศไหนก็คือกัน
สุดท้ายเรื่องจริยธรรม
เรื่องเกือบสามสิบปีไม่ต้องคิดว่าผิดจริงมั้ยเลยละ
เรื่องเก่าขนาดนั้นมันบ่งบอก
ถึงจริยธรรมในปัจจุบันได้หรือ
หลังจากองคุมาลบวชแล้ว
เป็นคนผิดจริยธรรมมั้ย
ฝ่ายติ๊ปไตยหลังออกจากคุกมา
ตอนนี้เป็นผู้ผิดจริยธรรมหรือไม่
สส.แทนบางคนเคยเเสดงกริยาไม่ดี
กับสิ่งที่ไม่ควรล่วงเกินเมืาอ 5 ปีก่อน
ในวันนี้เธอมีจริยธรรมอันดีใช่ปะ
ลักษณะต้องห้ามตาม 98(7)
กำหนดไว้แล้วว่าต้องพ้นโทษมาเกิน 10 ปี
หากการเคยติดคุกคือการผิดจริยธรรม
มันคงไม่มีเนื้อหาเช่นแบบนี้
.
.
ก็น่ารักกันขนาดนี้
จะไม่ให้ผมชอบฝ่ายติ๊ปไตยได้ไงครับ
😉😉😉😉😉
แต่ชอบน้องเฟียร์มากกว่