มีที่ดิน3แปลง ติดกันกำลังดำเนินการเรื่องเวนคืนเพื่อสร้างถนนอยู่ ซึ่งกรมทางหลวงชนบทสำรวจในตอนแรก ว่าจะเวนคืน 3 ตร.วาเท่านั้น แล้วก็มีหนังสือแจ้งมาให้ไปรับเงิน โดยการรับเงินครั้งที่1 หากเรารับเงินแล้วไม่ยื่นอุทธรณ์ ก็จะเสียสิทธิอุทธรณ์ไปเลย ซึ่งสิทธิการอุทธรณ์มีอยู่เพียง 60 วัน เราเห็นว่าตร.วาที่เสียไป มันก็ไม่ได้มากเลยไม่ได้อุทธรณ์ให้มันวุ่นวาย 
8 เดือนต่อมา เจ้าหน้าที่กรมที่ดินมารังวัด ปรากฏว่า คนของเจ้าหน้าที่กรมทางหลวง ชี้แนวเขตผิด และเมื่อรังวัดดูแล้วปรากฏว่าที่ดินที่จะถูกเวนคืนหายไปเกือบ 20 ตร.วา พอสอบถามไปยัง กรมทางหลวงชนบทพบว่า เราจะไม่สามารถขอยื่นอุทธรณ์ค่าที่ดินเพิ่มเติมได้อีกแล้ว เพราะครั้งแรกตอน 3 ตร.วา เราไม่ใช้สิทธิ์เอง
เรื่องนี้สาระสำคัญของการเวนคืนมันคือ ปริมาณที่ดิน และเงินเวนคืน รัฐแจ้งมา3แล้วให้เซ็นรับเงินไปพร้อมริดรอนสิทธิเราไปด้วย พอเวนคืนจริงซัดไปเกือบ 20 และบอกเราห้ามใช้สิทธิอุทธรณ์เรียกร้องราคาเพิ่มเติม แบบนี้ยุติธรรมไหมครับ ?
คำถาม:ฝากถึงผู้รู้กฏหมายนะครับ แบบนี้เข้าข่ายผิดมาตรา 156 การสูญเสียสาระสำคัญต่อการตัดสินใจไหมครับ
ปล.เล่าให้บางคนฟังบอกที่นิดเดียวจะเรื่องมากทำไม คือที่ดินราคาประเมิน ตร.วาละ 45,000 ใกล้ห้างสรรพสินค้า อยู่ตรงหัวมุม 4 แยก เขาคิดค่าเวนคืนให้เราที่ราคาประเมินเลยนะครับ แต่การซื้อขายจริงเนี่ย ราคาต่อตร.วาสูงกว่านั้น 5 เท่า ทีแรกเราเห็นว่าที่น้อย ก็ปล่อยไปเถอะให้รัฐใช้ทำประโยชน์เพื่อบ้านเมือง แต่กลายเป็นว่าจะเวนคืนจริงที่เพิ่มจากที่แจ้งไป 6 เท่า คือกรณีที่เล่ามายังไม่สิ้นสุดนะครับ เพราะยังไม่ได้โอนที่ดินส่วนเวนคืนไปให้รัฐ แต่คำพูดของหน่วยงานรัฐจากการสอบถามเป็นไปในลักษณะที่บอกครับ