อาจารย์มจพ.โวย ถนนยางพาราพัง ไม่ใช่สูตรสถาบัน จี้ สอบโครงการ-เปิดส่วนประกอบที่ใช้
https://www.matichon.co.th/politics/news_1644663

อาจารย์ มจพ.ร้อง ‘ถนนยางพารา’ พัง ไม่ใช่สูตรของสถาบัน จี้สอบที่มาโครงการ แนะ บ.เอกชนเปิด ‘ส่วนประกอบ’

เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม รศ.ดร.ระพีพันธ์ แดงตันกี รองผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนางานวิจัยและอุตสากรรมสัมพันธ์ สำนักวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ (มจพ.) เข้าร้องเรียนกับ “มติชน” สืบเนื่องจากโครงการก่อสร้างถนนพาราซอยซีเมนต์ สายทางบ้านคำม่วง-บ้านป่าก้าว หมู่ 3 ต.โพนสูง อ.ไชยวาน จ.อุดรธานี งบประมาณ 493,000 บาท ยาว 278 เมตร ส่งงานเรียบร้อย ปัจจุบันถนนเละ รวมทั้งการสร้างถนนยางพาราตามโครงการของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และรัฐบาล โดยการปรับปรุงถนนสายเลียบคลองชลประทาน ซึ่งชาวบ้านหมู่ 6 ต.พรุเตียว อ.เขาพนาม จ.กระบี่ ร้องเรียนสื่อมวลชนตั้งแต่เดือนธันวาคม ปี 2561 ว่า

ภายหลังก่อสร้างเสร็จ 1 เดือน พบว่าสภาพถนนเป็นลูกรังสีแดงและเป็นหลุม เป็นบ่อ ทั้งนี้ ในฐานะที่ มจพ.เป็นผู้บุกเบิกโครงการก่อสร้างถนนยางพารา จนกระทั่งได้เป็นหนึ่งในนโยบายของรัฐบาล ต้องยอมรับว่า ช่วงแรกมีการใช้ มจพ.เป็นต้นแบบ จนรัฐบาลเชื่อว่า เราเป็นต้นแบบจริง ต่อมามีการจัดซื้อ จัดจ้าง พบว่าสูตรของ มจพ.ไม่ได้ถูกบรรจุอยู่ในสูตรมาตรฐาน ซึ่งยืนยันว่าจะมีการรับรองมาตรฐาน แต่การรับรองมาตรฐานที่มีปัญหาฟ้องร้องกันอยู่คือมีชื่อ 3 บริษัทที่ผ่านมาตรฐานน้ำยางจากการยางแห่งประเทศไทย (กยท.) ทำให้ กยท.ส่งชื่อ 3 บริษัทดังกล่าวให้กรมการปกครองส่วนท้องถิ่น จากนั้น กรมการปกครองส่วนท้องถิ่นสั่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัดใช้น้ำยางของ 3 บริษัทนี้เท่านั้น ทว่าสิ่งที่ไม่ชอบมาพากลคือผู้ถือหุ้นของทั้ง 3 บริษัทดังกล่าวถือหุ้นไขว้กัน

อย่างไรก็ดี เมื่ออ้างอิงจากคำสั่งกระทรงเกษตรและสหกรณ์ ที่ 674/2560 มีการแต่งตั้ง มจพ.เป็นหนึ่งในคณะกรรมการอำนวยการศึกษาด้านการนำยางพารามาใช้ในงานก่อสร้าง ต่อมามีการแต่งตั้งคณะกรรมการชุดใหม่ ใช้ชื่อว่า “คณะกรรมการพิจารณารับรองมาตรฐานวัสดุน้ำยางพาราผสมเพิ่มและสารผสมเพิ่ม” สำหรับการก่อสร้างถนนดินซีเมนต์ปรับปรุงคุณภาพด้วยยางธรรมชาติ และไม่มีชื่อ มจพ.เป็นหนึ่งในกรรมการแล้ว

“ส่วนหนึ่งที่มีปัญหาเพราะเมื่อ มจพ.ลงไปทำถนนทุกที่ทั่วประเทศ เราใช้น้ำยางสดจากชาวบ้านที่นำมาส่งให้สหกรณ์ ผมยืนยันมาตลอดว่า น้ำยางสดใช้ได้ แต่ตอนนี้ กยท.บอกว่า น้ำยางสดมีปัญหา ต้องใช้น้ำยางข้น ซึ่งน้ำยางข้นมีราคาต้นทุนแพงกว่าประมาณ 35-40 เปอร์เซ็นต์ อีกทั้งมีผลจากงานวิจัยระบุชัดเจนว่าน้ำยางสดใช้ได้ คุณสมบัติดีด้วย ทำไมต้องใช้น้ำยางข้น? จากนั้นไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม เริ่มเกิดความไม่เชื่อมั่นในสูตรของ มจพ. จึงมีการนำสูตรเทียบเคียงประมาณ 3-4 สูตร แล้วให้ผู้อื่นทดสอบ ซ้ำร้ายกว่านั้น แทนที่จะคิดสูตรหรือทดสอบเอง กลับให้เอกชนเข้ามา ณ วันนั้นจนถึงวันนี้ ผมก็ยังไม่ได้รับผลทดสอบอย่างเป็นทางการ รู้ตัวอีกทีคือเขาตั้งคณะกรรมการชุดใหม่ขึ้นมาเป็นมาตรฐานแล้ว

“โครงการถนนยางพาราดินซีเมนต์ของ มจพ.มีการทำแล็บนานกว่า 2 ปี จากนั้นในปีที่ 3 เราถึงเริ่มทำถนนต้นแบบ เพราะมั่นใจว่า 2 ปีที่ทำมาได้รับทราบพฤติกรรมของยางพาราที่มาใส่ทำถนนแล้ว ถ้าอธิบายตามหลักวิชาการง่ายๆ คือ โดยปกติของยางพารา ดิน และซีเมนต์ จะไม่เข้ากัน จำเป็นต้องมีสารผสมเพิ่มหรือน้ำยาดัดแปร เพื่อดัดแปรโครงสร้างของยางพาราให้เข้ากับซีเมนต์ เราไล่ตามสเต็ป ดังนั้น จึงมั่นใจว่าถนนที่ทำมาจะไม่พัง เพราะโครงสร้างทางเคมีของยางมีความเป็นพิเศษ และการทำถนนประเภทนี้ไม่ใช่ว่าเอาอะไรเทๆ ลงไปแล้วใช้ได้หมด” รศ.ดร.ระพีพันธ์กล่าว

รศ.ดร.ระพีพันธ์กล่าวว่า สิ่งที่ต้องการมากที่สุดคือ
1.ต้องดำเนินการสอบสวนที่มาที่ไปของโครงการนี้ซึ่งมิชอบ เพราะไม่มีหลักวิชาการ ไม่มีงานวิจัยรับรอง นอกจากนี้ยังมาเป็นนโยบายของรัฐซึ่งนำมาใช้งานแล้วเกิดปัญหา แม้ตอนนี้ถือว่ายังไม่เยอะ แต่หากท้องถิ่นทั้งหมดนำไปใช้ อาจเกิดความเสียหายหลักพันล้านบาท
2.ให้บริษัทเหล่านั้นระบุสูตร หรือส่วนผสมที่ถูกต้องตามหลักวิชาการ เพื่อให้ผู้ใช้รู้ว่าใส่อะไรลงไปบ้าง ไม่อย่างนั้นคนที่กลายเป็นเหยื่อจริงๆ คือผู้รับเหมาและนายช่างของท้องถิ่นทั้งหมด
และ 3.ต้องการให้การคิดราคา หมายถึงราคามาตรฐานของถนนประเภทนี้โน้มน้าวให้เกษตรกรที่เข้ามาอยู่ในโครงการได้ราคาพิ่มขึ้น เพื่อให้เขาลืมตาอ้าปากได้ และจูงใจให้เกษตรกรนำยางพาราเข้ามาร่วมโครงการ

---

จอห์น โพสต์ขอบคุณ หลัง ศาลรธน. เชิญพ่อโกวิท ไปคุย กรณีเขียนถึงปม ธนาธร ถือหุ้นสื่อ
https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_2840550

หลัง จรรยา วงศ์สุรวัฒน์ ทวีตข้อความผ่านทางทวิตเตอร์ พร้อมภาพเอกสาร จากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เรื่อง ขอเชิญให้ข้อมูลเท็จจริง โดยในเอกสารได้ระบุว่า ได้เชิญ รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ (ซึ่งเป็นบิดาของตน และ วิญญู วงศ์สุรวัฒน์ หรือ จอห์น วิญญู ผู้ดำเนินรายการเจาะข่าวตื้น/หาเรื่องคุย ทางยูทูป) เพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติม หลังทวีตข้อความเกี่ยวกับกรณีคำวินิจฉัยกรณีนายธนาธร และ ส.ส.พรรคอื่น ถือหุ้นสื่อ โดยระบุว่า

ศาลรัฐธรรมนูญมีจดหมาย ‘เชิญ’ คุณพ่อโกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ไปถามเรื่องทวีตที่พูดถึงการตัดสินของศาลระหว่างคดีของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กับคดีสส.ถือหุ้นคนอื่นๆ ในวันที่ 30 ส.ค.นี้

ต่อมา จอห์น วิญญู โพสต์ข้อความผ่านทางทวิตเตอร์ ความว่า

ดีนะ คนยิ่งย้อนกลับไปดูกันใหญ่เลยว่าศาลตัดสินอะไร และทำไมคนถึงออกมาแสดงความเห็นกันทั่วบ้านทั่วเมือง ขอบคุณที่ทำให้เรื่องไม่เงียบครับ

https://twitter.com/johnwinyu/status/1166378131810181120