ในบรรดาประเทศฝั่งเอเชียที่สหรัฐอเมริกาช่วยเพื่อให้ร่วมต้านคอมมิวนิสต์ ทำไมเวียดนามใต้ถึงสภาพภายในย่ำแย่ที่สุดครับ?

เพิ่งดูหนังจีนเก่าๆ 2 เรื่องเมื่อไม่นานนี้ ( A better tomorrow 3-โหดเลวดี 3 กับ Bullet in the head-กอดคอกันไว้อย่าให้ใครเจาะกะโหลก ) ทั้ง 2 เรื่องมีฉากหลังที่เวียดนามใต้ ช่วงปลายทศวรรษ 1960s-ต้นทศวรรษ 1970s ก่อนที่เวียดนามใต้จะสิ้นชาติเพราะแพ้เวียดนามเหนือ สหรัฐและพันธมิตรฝั่งเสรีประชาธิปไตยถอนทหารออก 

ความเหมือนกันของหนัง 2 เรื่องนี้คือบรรยายว่าเวียดนามใต้เวลานั้นเละเทะมาก การทุจริตเกิดขึ้นทุกระดับตั้งแต่ล่างถึงบน กลายเป็นดินแดนที่คนต่างชาติ ( เช่นพวกตัวเอกทั้ง 2 เรื่องที่เป็นคนฮ่องกง ) อยากเสี่ยงโชคด้วยการทำธุรกิจสีเทาๆ ดำๆ ด้วยหวังว่าจะร่ำรวยในชั่วข้ามคืน ซึ่งก่อนหน้านี้ก็เคยได้อ่านได้ฟังมาบ้าง ว่าเวียดนามใต้มันเละเทะแบบนั้นจริงๆ

แต่ก็สงสัยครับ ในบรรดาประเทศเอเชียที่สหรัฐอเมริกาอัดฉีดทรัพยากรช่วยเหลือเพื่อให้ประเทศพัฒนาแลกกับการช่วยสหรัฐฯ สู้กับคอมมิวนิสต์ เช่น ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน สิงคโปร์ ไทย ฟิลิปปินส์ เวียดนามใต้ 4 ชาติแรกเจริญรุ่งเรือง ไทยแม้จะตาม 4 ชาติแรกไม่ทันแต่ก็พัฒนามาพอสมควรประมาณหนึ่ง ส่วนปินส์ไปพลาดตรงยุคมาร์กอส แต่ก็ยังไม่ถึงขั้นสิ้นชาติ ( ถ้าไม่มีปัญหาวัฒนธรรมห้ามคุมกำเนิด ปินส์คงฟื้นตัวได้ไม่ยาก ) แต่ไม่มีประเทศไหนเลยในกลุ่มนี้ที่ถูกบันทึกในประวัติศาสตร์ว่าเหลวแหลกเละเทะเหมือนเวียดนามใต้ ชนิดที่บางคนบอกว่าสิ้นชาติไปก็สมควรแล้ว

สงสัยทำไมเป็นแบบนั้นครับ แล้วไม่มีใครคิดพยายามแก้ไขบ้างเลยหรือ?

TonyMao_NK51 ( ใช้แทนอมยิ้มที่ถูกแบน )
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่