สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ส่วนตัวคิดว่านับผลแพ้-ชนะ ก่อนคะแนนแฟร์กว่า ยังไงผลแพ้-ชนะก็สำคัญกว่า
ลองคิดในมุมกลับกันนะ ดูจากตารางคะแนนนี้ของกลุ่ม A ตอนชิงแชมป์โลก 2014
โดมินิกัน ชนะรวด 5 นัด แต่ได้แค่ 12 แต้ม เพราะว่าชนะ 3-2 ไปถึง 3 นัด
ส่วนอิตาลี ชนะไป 4 นัด เก็บ 3 แต้มทุกนัด แต่มาแพ้โดมินิกัน 2-3 ได้ไป 13 แต้ม
ใช้กฎแบบเดิม อิตาลีเข้าวินเป็นที่ 1 ส่วนโดมินิกันเข้าที่ 2 มีผลต่อการจัดอันดับรอบต่อๆไป
ลองมองในมุมโดมินิกันสิ พวกนางชนะทุกทีมในกลุ่ม เพียงแค่ชนะ 5 เซตบ่อย แต่ก็ถือว่าชนะ
แล้วแบบนี้พวกนางจะชนะไปทำไม 3-2 ทุกนัด น่าขำพิลึกที่ชนะ 5 แพ้ 0 มีค่าน้อยกว่าชนะ 4 แพ้ 1 เพราะไปดูแต้ม
แต่ก็เห็นด้วยว่ากฎแบบใหม่ ทำให้ทีมที่แพ้ 2-3 เสียเปรียบ เหมือน priority แรก (แมตช์แพ้-ชนะ) ไม่เพิ่ม
ไปเพิ่มที่คะแนนแทน โอกาสโดนทีมอื่นแซงก็มากกว่ากฎแบบเดิม แต่ยังไงก็ต้องนึกถึงทีมที่ชนะ 3-2 ด้วยนะ
ว่าเค้าก็เล่น 5 เซตไม่ต่างกับทีมที่แพ้ 2-3 ทีมที่ชนะก็ควรมีสิทธิ์ได้เปรียบในตัว ranking มากกว่าทีมที่แพ้
ลองคิดในมุมกลับกันนะ ดูจากตารางคะแนนนี้ของกลุ่ม A ตอนชิงแชมป์โลก 2014
โดมินิกัน ชนะรวด 5 นัด แต่ได้แค่ 12 แต้ม เพราะว่าชนะ 3-2 ไปถึง 3 นัด
ส่วนอิตาลี ชนะไป 4 นัด เก็บ 3 แต้มทุกนัด แต่มาแพ้โดมินิกัน 2-3 ได้ไป 13 แต้ม
ใช้กฎแบบเดิม อิตาลีเข้าวินเป็นที่ 1 ส่วนโดมินิกันเข้าที่ 2 มีผลต่อการจัดอันดับรอบต่อๆไป
ลองมองในมุมโดมินิกันสิ พวกนางชนะทุกทีมในกลุ่ม เพียงแค่ชนะ 5 เซตบ่อย แต่ก็ถือว่าชนะ
แล้วแบบนี้พวกนางจะชนะไปทำไม 3-2 ทุกนัด น่าขำพิลึกที่ชนะ 5 แพ้ 0 มีค่าน้อยกว่าชนะ 4 แพ้ 1 เพราะไปดูแต้ม
แต่ก็เห็นด้วยว่ากฎแบบใหม่ ทำให้ทีมที่แพ้ 2-3 เสียเปรียบ เหมือน priority แรก (แมตช์แพ้-ชนะ) ไม่เพิ่ม
ไปเพิ่มที่คะแนนแทน โอกาสโดนทีมอื่นแซงก็มากกว่ากฎแบบเดิม แต่ยังไงก็ต้องนึกถึงทีมที่ชนะ 3-2 ด้วยนะ
ว่าเค้าก็เล่น 5 เซตไม่ต่างกับทีมที่แพ้ 2-3 ทีมที่ชนะก็ควรมีสิทธิ์ได้เปรียบในตัว ranking มากกว่าทีมที่แพ้
แสดงความคิดเห็น
อยากทราบความเห็นเรื่องการจัดลำดับผลการแข่งขัน