ปัญหาที่พบนี้ เกิดขึ้น ขณะนั่งชมเกม T1 ระหว่างทีมสุพรรณบุรี กับทีมชัยนาท
เกี่ยวกับลูกปัญหาการตัดสินว่า "ล้ำหน้า" หรือ ไม่นั้น
พลันก็เกิดแนวคิดว่า ในระหว่างที่เกมยังไม่จบ ครบ 90 นาที โดยเฉพาะช่วงพักครึ่ง
โค้ชและนักเตะ ก็เข้าห้องแก้เกม หรือวางแผนการเล่นในครึ่งเวลาหลัง
ส่วน คณะกรรมการตัดสิน ท่านจะทำอะไร จึงอยากเสนอแนะฝากถึงสมาคมว่า
สมควรหรือไม่ที่ คณะกรรมการตัดสิน จะได้วางแผน แก้ไขการตัดสินที่ผิดพลาดไปแล้วในครึ่งเวลาแรก
เช่น หากมีการทำประตูได้ แต่ตรวจพบว่า เป็นลูกล้ำหน้า อาจกลับคำตัดสินไม่ให้เป็นประตู เมื่อกลับลงไปเล่นในครึ่งเวลาหลัง
การกระทำลักษณะนี้ จะคล้ายๆหลักการใช้ VAR จะนำมาใช้เฉพาะเมื่อยังอยู่ในเกม ซึ่งหากครบเวลา 90 นาทีแล้ว จะไม่มีผล
นั่นหมายความว่า ทีมที่ได้ประโยชน์และทีมที่เสียประโยชน์ ย่อมจะได้รับการตัดสินที่ยุติธรรม เท่าเทียมกัน ไม่เป็นที่ครหา
ที่ผมเขียนถึงนี้หมายความเฉพาะว่า "เมื่อเราไม่มีการใช้ระบบ VAR" ช่วยแล้วนะครับ
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ เป็นความคิดเห็นโดยสุจริตของผมเท่านั้นเองครับ หาได้มีเจตนาร้ายใดๆไม่
ท่านใดมีแนวคิด ความเห็นดีๆ ก็ช่วยกันแลกเปลี่ยนกันนะครับ
ฝากแนวคิดนี้ ถึงสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย
เกี่ยวกับลูกปัญหาการตัดสินว่า "ล้ำหน้า" หรือ ไม่นั้น
พลันก็เกิดแนวคิดว่า ในระหว่างที่เกมยังไม่จบ ครบ 90 นาที โดยเฉพาะช่วงพักครึ่ง
โค้ชและนักเตะ ก็เข้าห้องแก้เกม หรือวางแผนการเล่นในครึ่งเวลาหลัง
ส่วน คณะกรรมการตัดสิน ท่านจะทำอะไร จึงอยากเสนอแนะฝากถึงสมาคมว่า
สมควรหรือไม่ที่ คณะกรรมการตัดสิน จะได้วางแผน แก้ไขการตัดสินที่ผิดพลาดไปแล้วในครึ่งเวลาแรก
เช่น หากมีการทำประตูได้ แต่ตรวจพบว่า เป็นลูกล้ำหน้า อาจกลับคำตัดสินไม่ให้เป็นประตู เมื่อกลับลงไปเล่นในครึ่งเวลาหลัง
การกระทำลักษณะนี้ จะคล้ายๆหลักการใช้ VAR จะนำมาใช้เฉพาะเมื่อยังอยู่ในเกม ซึ่งหากครบเวลา 90 นาทีแล้ว จะไม่มีผล
นั่นหมายความว่า ทีมที่ได้ประโยชน์และทีมที่เสียประโยชน์ ย่อมจะได้รับการตัดสินที่ยุติธรรม เท่าเทียมกัน ไม่เป็นที่ครหา
ที่ผมเขียนถึงนี้หมายความเฉพาะว่า "เมื่อเราไม่มีการใช้ระบบ VAR" ช่วยแล้วนะครับ
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ เป็นความคิดเห็นโดยสุจริตของผมเท่านั้นเองครับ หาได้มีเจตนาร้ายใดๆไม่
ท่านใดมีแนวคิด ความเห็นดีๆ ก็ช่วยกันแลกเปลี่ยนกันนะครับ