โดยทั้งสองฝ่ายมีกำลังพล เทคโนโลยีและอาวุธยุทโธปกรณ์เท่าที่มีอยู่ ณ ปัจจุบัน คิดว่ายุทธวิธีการรบของเราจะเปลี่ยนไปจากอดีตไหม ส่วนตัวคิดว่าเราน่าจะยึดเนิน 1428 คืนได้ไม่ยาก ภายในเวลาไม่เกินหนึ่งอาทิตย์ เ

สมมุติ อเมริกาเขายึดเกาหลีได้ทั้งยวงก่อนโซเวียต คุณว่า แถวอาเซียน  มีสิทธิ์รับเคราะห์กรรมแทนเกาหลีมั้ย?

หลังจากจบสงครามโลกครั้งที่ 1 เราจะเห็นได้ว่าหลายๆจักรวรรดิที่ล่มสลายไปส่วนใหญ่จะเป็นประเทศที่แพ้สงคราม(ยกเว้นรัสเซีย) เราเลยสงสัยว่า -แพ้สงครามแค่ทีเดียวถึงกับจักรวรรดิล่มสลายเลยหรอ? -อย่างจักรวรรดิเ

ตอนนั้นกองทัพนาซีเยอรมันน่าจะที่1ของยุโรป ไม่ว่าจะกำลังคน เทคโนโลยี อาวุธ แต่เห็นหลายๆคนบอกว่าที่อักษะแพ้ ส่วนหนึ่งเพราะการเข้าร่วมสงครามของอเมริกา แสดงว่าตอนนั้นกองทัพอเมริกาน่าจะมีศักยภาพพอควร เลยอย

พูดง่ายๆก็คือเป็นทหารที่ฝ่ายตรงข้ามจ้องจะเก็บเป็นคนแรกนั่นแหละครับ เช่น แพทย์ทหาร พลปืนกลหนัก พลวิทยุสื่อสาร  ทหารที่แบกปืนพ่นไฟ  หรือเพื่อนๆสมาชิกจะคิดทหารหน้าที่อื่นๆมาเพิ่มก็ได้นะครับ ป.ล

จากสงคราม รัสเซีย-ยูเครน ทำให้รู้เลย รถถังแทบไม่มีประโยชน์ในสงครามสมัยใหม่ ที่เน้นเทคโนโลยี่ รถถังเทพ ทั้ง M2A2 Bradley ของอเมริกา และ Leopard ข

จากยุทธการและประวัติศาสตร์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 + เทคโนโลยีในปัจจุบัน ถ้าเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 คุณคิดว่า สงครามยุทธการของทหารบกจะเปลี่ยนไปเป็นอย่างไร ด้วยเทคโนโลยีอะไรที่ทำให้ทหารบกเปลี่ยนบทบาทไป แล

คือว่าเราอยากรู้ว่าประชาชนที่อยู่ในช่วงสงครามเนี่ย เขามีวิถีชีวิตความเป็นอยู่ยังไง การดำเนินชีวิตต่างๆเป็นยังไงแบบไหนบ้าง แล้วทหารที่เขาเอาไปรบ เขาเอามาจากไหน เอามาด้วยวิธีการแบบไหน และสภาพบ้านเมืองใน