ส.ศิวรักษ์ ถูกตั้งข้อหาในคดีหมิ่นเบื้องสูงสมเด็จพระนเรศวร คือท่านไม่ได้ฟันธง เป็นแค่เสวนา ทำไมผิด ม 112 ครับ
ส.ศิวรักษ์ ได้พูดว่า เป็นไปได้ที่สมเด็จพระนเรศวรจะไม่ได้ทรงทำยุทธหัตถีชนะด้วยการใช้พระแสงของ้าวฟันพระมหาอุปราชาจนสิ้นพระชนม์
หากแต่ใช้ปืนยิงตามที่เอกสารต่างชาติได้กล่าวไว้
คือท่านไม่ได้ฟันธง ไม่ได้เปลี่ยนแปลงบทเรียน แค่สันนิฐาน ทำไมผิด ม 112
400 กว่าปี ไม่มีใครรู้
คือเขาใจว่า ส ศิวรักษ์ คงเห็นว่า ยุคนั้น มีคนตายบนหลังช้างเพราะถูกยิงปืนเยอะ เช่น ลูกท้าวศรีสุดาจันทร์ ท่านเลยคิดว่าโอกาศที่ อุปราชพม่า จะถูกยิง เลยสูง เพราะเป็นช่วงที่เปลี่ยนเป็นยุคปืนบนหลังช้าง
ผมว่าท่านแค่คิดว่า มีโอกาศมากกว่า ง้าวเท่านั่นเอง ทำไมผิด ม 112 ครับ
แต่ผมมองเรื่องนี้ไปอีกอย่างนะ
1. พระนเรศวร กล้าหาญชาญชัยมาก พม่ามันก็ตัวต่อตัว ก็ชนะได้แค่ผู้หญิงไทย พระศรีสุริโยทัย
กองทัพ ถ้าพีคเหมือนกัน คนไม่ต่างกัน ไม่มีใครได้เปรียบ พม่าแพ้ อย่างสงครามท่าดินแดง สามสม
2. พม่ายิ่งใหญ่ได้ ไม่ใช่เพราะฝีมือ อาศัยกลยุทธ์ รวมพลที่ละเมือง จนมหาศาล แล้วค่อยมาตีกรุงศรี
กองทัพจึงมากกว่า 2 เท่าขึ้นไปทุกครั้ง
3. หลังจากบุเรงนองตาย ฝีมือทหารพม่าคงไม่ลดลงหรอก เพราะไม่ใช่ เกมส์ออฟทอร์น ที่ผีน้ำแข็ง หัวหน้าตาย ลูกน้องก็ตาย
แต่ไม่ชนะพระนเรศวร เพราะกำลังไม่มหาศาลจนคนล่ะชั้นเหมือนเหมือนบุเรงนอง มีเมืองที่แข็งข้อกับนันทบุเรงไม่ส่งกำลังมาช่วย
แสดงว่า ทหารพม่าก็ไม่ได้แข็มแข็งอะไร มาแพ้พระนเรศวรทั้งที่คนมากกว่า ถ้าไม่มากจนเกินไป ไทยชนะ
สมัยบุเรงนองยิ่งใหญ่ได้ ต่ีกรุงศรีได้ เพราะรวมกำลังแทบจะหมดอาเซียน ใครจะไปสู้ได้
4. ถึงแม้พระมหาอุปราช จะถูกยิงปืน แต่ผมก็ภูมิใจบรรพบุรุษ แข็มแข็ง ถูกพม่ารวมกำลังพลมหาศาล แต่ไม่แพ้
ไม่เหมือน มอญ ไทยใหญ่ สู้กับพม่า เดียวๆ แต่สู้ไม่ได้ จนไม่มีประเทศ
แต่ก็แปลกนะ แค่มหาอุปราชโดนยิง ปืน ทำไมไม่ใครกลัวหงสาวดี ไม่มีการยกทัพมาเอาคืน ทั้งที่แค่ แม่ทัพโดนแค่ปืนยิง แปลกเหมือนกัน
400 ปี ไม่มีใครเคยเห็น ถ้าไม่ฟันธง ก็น่าจะแสดงความคิดเห็นได้
ส.ศิวรักษ์ ถูกตั้งข้อหาในคดีหมิ่นเบื้องสูงสมเด็จพระนเรศวร คือท่านไม่ได้ฟันธง เป็นแค่เสวนา ทำไมผิด ม 112 ครับ
หากแต่ใช้ปืนยิงตามที่เอกสารต่างชาติได้กล่าวไว้
คือท่านไม่ได้ฟันธง ไม่ได้เปลี่ยนแปลงบทเรียน แค่สันนิฐาน ทำไมผิด ม 112
400 กว่าปี ไม่มีใครรู้
คือเขาใจว่า ส ศิวรักษ์ คงเห็นว่า ยุคนั้น มีคนตายบนหลังช้างเพราะถูกยิงปืนเยอะ เช่น ลูกท้าวศรีสุดาจันทร์ ท่านเลยคิดว่าโอกาศที่ อุปราชพม่า จะถูกยิง เลยสูง เพราะเป็นช่วงที่เปลี่ยนเป็นยุคปืนบนหลังช้าง
ผมว่าท่านแค่คิดว่า มีโอกาศมากกว่า ง้าวเท่านั่นเอง ทำไมผิด ม 112 ครับ
แต่ผมมองเรื่องนี้ไปอีกอย่างนะ
1. พระนเรศวร กล้าหาญชาญชัยมาก พม่ามันก็ตัวต่อตัว ก็ชนะได้แค่ผู้หญิงไทย พระศรีสุริโยทัย
กองทัพ ถ้าพีคเหมือนกัน คนไม่ต่างกัน ไม่มีใครได้เปรียบ พม่าแพ้ อย่างสงครามท่าดินแดง สามสม
2. พม่ายิ่งใหญ่ได้ ไม่ใช่เพราะฝีมือ อาศัยกลยุทธ์ รวมพลที่ละเมือง จนมหาศาล แล้วค่อยมาตีกรุงศรี
กองทัพจึงมากกว่า 2 เท่าขึ้นไปทุกครั้ง
3. หลังจากบุเรงนองตาย ฝีมือทหารพม่าคงไม่ลดลงหรอก เพราะไม่ใช่ เกมส์ออฟทอร์น ที่ผีน้ำแข็ง หัวหน้าตาย ลูกน้องก็ตาย
แต่ไม่ชนะพระนเรศวร เพราะกำลังไม่มหาศาลจนคนล่ะชั้นเหมือนเหมือนบุเรงนอง มีเมืองที่แข็งข้อกับนันทบุเรงไม่ส่งกำลังมาช่วย
แสดงว่า ทหารพม่าก็ไม่ได้แข็มแข็งอะไร มาแพ้พระนเรศวรทั้งที่คนมากกว่า ถ้าไม่มากจนเกินไป ไทยชนะ
สมัยบุเรงนองยิ่งใหญ่ได้ ต่ีกรุงศรีได้ เพราะรวมกำลังแทบจะหมดอาเซียน ใครจะไปสู้ได้
4. ถึงแม้พระมหาอุปราช จะถูกยิงปืน แต่ผมก็ภูมิใจบรรพบุรุษ แข็มแข็ง ถูกพม่ารวมกำลังพลมหาศาล แต่ไม่แพ้
ไม่เหมือน มอญ ไทยใหญ่ สู้กับพม่า เดียวๆ แต่สู้ไม่ได้ จนไม่มีประเทศ
แต่ก็แปลกนะ แค่มหาอุปราชโดนยิง ปืน ทำไมไม่ใครกลัวหงสาวดี ไม่มีการยกทัพมาเอาคืน ทั้งที่แค่ แม่ทัพโดนแค่ปืนยิง แปลกเหมือนกัน
400 ปี ไม่มีใครเคยเห็น ถ้าไม่ฟันธง ก็น่าจะแสดงความคิดเห็นได้