ทำไมนางมณโฑไม่ค่อยถูกพูดถึงเวลาเปรียบว่านางในวรรณคดีคนไหนสวยสุด

คือช่วงนี้กำลังแต่งนิยาย เลยค้นดูพวกบทชมโฉมนางในวรรณคดีว่าคนไหนสวยสุด

ไปสะดุดกับบทชมโฉมของนางมณโฑที่ว่า

"เดชะพระเวทสิทธิศักดิ์ พระวิษณุรักษ์รังสรรค์
เกิดเป็นกัลยาวิลาวัณย์ งามวิจิตรพิศพรรณขวัญตา
งามพักตร์ยิ่งชั้นมหาราช งามวิลาสล้ำนางในดึงสา
งามเนตรยิ่งเนตรในยามา งามนาสิกล้ำในดุษฎี
งามโอษฐ์งามกรรณงามปราง ยิ่งนางในนิมาราศี
งามเกศยิ่งเกศกัลยาณี อันมีในชั้นนิรมิต
ทั้งหกห้องฟ้าหาไม่ได้ ด้วยทรงวิไลลักษณ์ไพจิตร
ใครเห็นเป็นที่เพ่งพิศ ทั้งไตรภพจบทิศไม่เทียมทัน"

ถ้าผมตีความไม่ผิดคือนางอื่นๆในวรณคดีส่วนใหญ่ก็จะเปรียบเทียบสรีระเป็นส่วนๆกับสัตว์ต่างๆสิ่งต่างๆ เช่น ตาเหมือนกวาง คิ้วเหมือนคันศร แก้มเหมือนตำลึง คอเหมือนหงส์ รูปร่างเหมือนกินรี ฯลฯ

ในขณะที่นางมณโฑนี้ดูจะอีกเลเวลนึง เปรียบแต่ละส่วนกับนางฟ้าทั้งหกชั้นว่าสวยกว่าหมดเลย หน้าสวยกว่านางฟ้าชั้นจาตุฯ สวยกว่าชั้นดาวดึงส์ ตาสวยกว่าชั้นยามา จมูกก็สวยกว่าชั้นดุสิต ปากหูแก้มสวยกว่าชั้นนิมมานฯ ผมสวยกว่าชั้นปรนิมฯ จบด้วยทั้งไตรภพทั่วจักรวาลไม่มีใครสวยกว่านี้อีกแล้ว นางนี้ควรจะสวยสุดแล้วปะครับ มีคนอื่นอีกไหมที่เทียบประมาณนี้ ยังหาไม่เจอเลย

แต่ที่ผ่านๆตามาไม่ค่อยเห็นมีใครพูดถึงเลย เวลามีประเด็นว่านางในวรรณคดีคนไหนสวยที่สุดก็เห็นจะมีนางสีดา นางวันทอง หรือศกุนตลา ฯลฯ

เลยสงสัยว่า หรือว่าจริงๆแล้วอาจมีกล่าวไว้ตอนอื่นว่านางมณโฑไม่สวยเท่าคนอื่นๆอะไรแบบนี้หรือเปล่าครับ หรือเป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่าสวยมากก็เลยปล่อยขึ้นหึ้งไม่เอามาเปรียบกับคนอื่นให้เสียเวลา

ขอบคุณครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่