โดนหมายแจ้งอายัดสิทธิเรียกร้อง จากคดีเก่า

ย้อนกลับไปก่อนหน้านี้

-เรื่องมีอยุ่ว่า พ่อผม ได้ไปกู้เงินอบต.ตั้งกลุ่มขายของกับพวกอีก2คน  (โดยแม่ผม พี่สาว และผม ไม่ได้รับรู้ ) แต่พวกอีก2คนได้หอบเงินหนีไป

-ต่อมา พ่อผมได้เสียชีวิตลง แล้ว อบต.ได้เรียกเงินคืน เป็นจำนวน 130,000บาท ซึ่งผมไม่เงินจ่ายเค้าเพราะที่บ้านยากจน

-เรื่องไปถึงศาล มีจำเลย 5 คน แม่ผม พี่สาว ผม เป็นจำเลยที่3 4 5  จำเลยที่ 1 2 หนีหมาย

-ปี2556 ผมได้ขึ้นศาลและให้การต่อศาลว่า ไม่ได้รู้เห็นในการกู้ และไม่มีเงินใช้ให้โจทย์ เพราะผู้ตายไม่ได้ทิ้งสมบัติอะไรไว้ให้

-ศาลได้พิพากษาว่า ให้จำเลยทั้ง 5 ชดใช้หนี้แก่โจทย์แต่จำเลยที่ 3 4 5 ไม่ต้องรับผิดเกินทรัพย์มรดก 

-2ปี ต่อมา มีหนังสือจากกรมบังคับคดีแนบคำพิพากษา แจ้งว่าจำเลยทั้ง 5 เพิกเฉย ไม่ชำระหนี้ จึงให้จำเลยทั้ง5 ชำระหนี้ใน 15 วัน  มิเช่นนั้นจะทำการตามกฏหมายต่อไป  ( จำเลย 3 4 5 ไม่ต้องรับผิดเกินทรัพย์มรดก )

-พี่สาวกับแม่ผมได้สอบถามไปยังกรมบังคับคดี ที่จังหวัด นิติกรบอกว่า เดี๋ยวจะมี จนท. มาปิดประกาศที่บ้านและดูว่ามีทรัพย์สินตามมรดกอะไรบ้าง เพื่อทำการยึดขายทอดตลาด (ซึ่งมรดกของพ่อนั้นมีแต่บ้าน ซึ่งปลูกบนที่ดินของตา โฉนดของตา ) แต่ก็เงียบไป

-4ปีต่อมา (7/6/62) ก็มีหมายแจ้งอายัดสิทธิเรียกร้อง มาที่บ้าน

-โดยแจ้งอายัดสิทธิเรียกร้องเป็นเงินในบัญชี จำเลยที่ 4 และ 5 พี่สาวและผม ลงวันที่4/6/62 เป็นเงินรวม 93,000กว่าบาท เป็นเวลา1เดือน โดยห้ามจ่ายเินตามสิทธิแก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษา แต่ให้ส่งเงินไปยังกรมบังคับคดี ทันที เมื่อพ้นระยะเวลาข้างต้น ให้ถือว่าการอายัดเงินเป็นอันสิ้นผลไป (ยอด93000+นี้มาจากไหน) (เงินจริงๆผมมีไม่ถึงหมื่นบาท พี่สาวผมมีหนึ่งพันบาท)  แต่เคยมีเงินหมุนเวียนในบัญชีถึงแสนบาทเนื่องจากซื้อของออนไลน์ให้คนรู้จัก

-ตอนนี้ลองไปโอนเงินก็ยังสามารถโอนได้ 7/6/62

-ยอดเงิน 93000+ นี้เขาคิดจากอะไรในเมื่อพ่อผมไม่ได้มีมรดกตกทอดมาให้ มีเพียงบ้าน1หลัง บนที่ดินของตา ในเมื่อจำเลยที่ 3   4  5 ไม่ต้องรับผิดเกินทรัพย์มรดกของพ่อ

-จากนี้เหตุการณ์จะเป็นอย่างไรต่อไปครับ   ผมกังวลกับการโดนอายัดเงินในบัญชี ยึดทรัพย์ และยอดหนี้ที่สูงมาก 

ขอบคุณครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่