ส่วนตัวไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง โค้ชแบนพิสูจน์ตัวเองให้เห็นแล้วด้วยการทำ SCG เมืองทองและสุพรรณบุรีทั้งสองทีม ไม่มีรูปแบบการทำเกมที่ชัดเจน บอลช้า เนือย  ต่อบอลไปมาในแดนหลัง ไม่มีการซ้อมการเข้าทำที่ชัดเจน ครองบอล แล้วออกปีกซ้ายขวา แล้วก็วนลูปคืนหลัง ถ่ายบอลไปมา

ถ้าในไทยลีก ให้ไปดูท่าเรือของเซอร์เด็จเล่น มีรูปแบบ การบุกที่ชัดเจน มีการซ้อมการเข้าทำ มีการจบสกอร์ที่คมดูจากจำนวนได้ ของประตูที่ท่าเรือยิงได้เป็นอันดับ 1 ของลีกและเพิ่งรับรางวัล 1 ล้านบาทจากสมาคมฟุตบอลไป

สมาคมชุดนี้ ดีด้านจัดการ การบริหาร และความโปร่งใส แต่ข้อเสียมากๆ คือการหาโค้ชทีมชาติ ยูต่างๆ หาโค้ชได้ไม่ดีเลย ทำให้ผลงานตกเอาตกเอา

ถ้าอยากได้โค้ชไทย เพราะโค้ชไทยสามารถสื่อสารกับนักเตะได้ดี เข้าใจนักเตะ น่าจะลองดูโค้ชอั๋น ที่เพิ่งลาออกจากสมุทรปราการ ผลงานค่อนข้างดี ทีมมีรูปแบบที่ชัดเจน มีการซ้อมการเข้าทำ เป็นบอลสมัยใหม่ และโค้ชอั๋น รู้จัก นักเตะไทยดี รู้วิธีรีดศักยภาพ ลองดูตารางไทยลีกปีนี้ได้ สมุทรปราการ ที่ใช้เงินไม่มาก แต่มายืนอยู่หัวตารางได้

Vietnam Model ก็น่าสนใจนะ เอาโค้ชเกาหลี ที่เข้มงวดระเบียบวินัย มาเริ่มทำทีมตั้งแต่ชุดเล็ก แล้วค่อยๆขยับขึ้นมาพร้อมนักเตะ U19>U23>ชุดใหญ่ แบบโค้ชปาร์คของเวียดนาม

แต่สำหรับทีมชาติชุดใหญ่ สมควรได้โค้ช ที่มีโปรไฟล์ที่ดี และไม่ล้างสนามนานเกินไป หรือโค้ชในไทยลีกที่ทำผลงาน ในลีกได้ดี บังเอิญตอนนี้ โค้ชอั๋นว่างงานพอดี ถ้าสมาคมไม่ไปติดต่อ แล้วเป็นโค้ชแบนจริงๆ แล้วผลงานออกมา ไม่ต่างจาก SCG เมืองทอง และสุพรรณบุรี คราวนี้ คงจะโยนความรับผิดชอบให้คนอื่นไม่ได้ นายกสมาคม ต้องรับผิดชอบ ในการตัดสินใจของตัวเองจริงๆ