เนื่องจากเราอ่านเพจ Contrast ที่ได้โพสต์เกี่ยวกับการดูหนังเถื่อน
ซึ่งความคิดเห็นก็มีทั้งเห็นได้และไม่เห็นด้วย (ซึ่งส่วนใหญ่ก็เห็นด้วยอ่ะนะ)
จนได้ไปสะดุดตาก็คอมเมนต์ คอมเมนต์นึง ซึ่ง
อาจจะ เป็นคนที่มีความรู้ทางด้านกฎหมาย
เพราะเขาใช้ชื่อเฟสว่า
เนติศูนย์ พีระ (ซึ่งเป็นเฟสอวตารจ้า ดังนั้นข้าพเจ้าจึงขอเปิดเผยชื่อนะคะ)
- แล้วทำไมถึงคิดว่าเป็นผู้ที่มีความรู้ทางกฎหมาย??
= ตอบไม่มีไรหรอกค่ะ เห็นเขาเขียนชื่อว่าเนติ ดังนั้นเขาต้องเป็นเนติบัณฑิตบัณฑิตปลอมตัวมาแน่ๆเบยยย .......หรอ????
ช่างมันเถอะ มันไม่ใช่ประเด็น ประเด็นก็คือ
เขาได้ยกข้อกฎหมายว่าด้วย การละเมิดลิขสิทธิ์ และข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งที่เขายกมานั้น มันน่าสนใจจริงๆ
โดยเขาได้ยกข้อกฎหมายหมายในส่วนที่ 5 และ ส่วนที่ 6
ซึ่งสามารถอ่านได้ตามอินเทอร์เน็ตทั่วไป
แต่ถ้าท่านขี้เกียจ เชิญจิ้มได้ค่ะ
http://climate.tmd.go.th/media/copyright_th.pdf
โดยเขาได้ให้ความคิดเห็นดังนี้
หรือว่าเราจะโง่อย่างที่เขาบอกจริงๆ ที่เราเข้าใจว่าการดูหนังเถื่อนมันผิดกฎหมาย จริงๆอาจจะไม่ผิดก็ได้ (เอางี้เลยหรอ)
ไม่มีอะไรค่ะ แค่อยากเสวนา ว่าจริงๆแล้ว การดูหนังเถื่อน หนังซูม หรือหนังฟรี (แบบผิดกฎหมาย) นั้น
จริงๆแล้วมันผิดกฎหมายจริงๆใช่ไหม โอเคเราจะไม่ขอพูดถึงคนที่นำมาเผยแพร่ เพราะมันถือว่าผิดกฎหมายอยู่แล้วละ
แต่....... คนที่รับชมนั้น มีความผิดด้วยหรือไม่ ทุกคนเห็นว่าอย่างไร มาพูดคุยกันดีกว่าค่ะ
ปล.จริงๆแล้วเชื่อว่า มีนักกฎหมายน่าจะตีความในเรื่องนี้ไปบ้างแล้ว แต่ๆๆๆ เราอยากร่วมพูดคุยค่ะ อยากรู้ว่าแต่ละคนมีความคิดกับเรื่องนี้อย่างไรกับเรื่องนี้
ปปล. ส่วนตัวคิดว่าการรับชมเพียงอย่างเดียวมันไม่น่าผิดกฎหมายนะ เหมือนกับการที่เรานั่งฟังเพลงที่เจ้าของร้านไม่ได้เสียค่าลิขสิทธิ์ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็อาจจะขึ้นอยู่กับเจตนาก็ได้
ปปปล. ถ้ามีข้อผิดพลาดประการใด ก็ขอโทษด้วยนะคะ ถ้าเราเขียนคำไหนผิด แจ้งได้เลยค่ะ จะกลับไปแก้ไขทันที
ปปปปล. (จะ ป เยอะไปไหน) ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กรุณาแสดงความเห็นแบบสุภาพค่ะ ขอบคุณค่ะ
การดูหนังเถื่อน หนังฟรี หนังซูม เป็นการกระทำที่ผิดจริงหรือ???
ซึ่งความคิดเห็นก็มีทั้งเห็นได้และไม่เห็นด้วย (ซึ่งส่วนใหญ่ก็เห็นด้วยอ่ะนะ)
จนได้ไปสะดุดตาก็คอมเมนต์ คอมเมนต์นึง ซึ่ง อาจจะ เป็นคนที่มีความรู้ทางด้านกฎหมาย
เพราะเขาใช้ชื่อเฟสว่า เนติศูนย์ พีระ (ซึ่งเป็นเฟสอวตารจ้า ดังนั้นข้าพเจ้าจึงขอเปิดเผยชื่อนะคะ)
- แล้วทำไมถึงคิดว่าเป็นผู้ที่มีความรู้ทางกฎหมาย??
= ตอบไม่มีไรหรอกค่ะ เห็นเขาเขียนชื่อว่าเนติ ดังนั้นเขาต้องเป็นเนติบัณฑิตบัณฑิตปลอมตัวมาแน่ๆเบยยย .......หรอ????
ช่างมันเถอะ มันไม่ใช่ประเด็น ประเด็นก็คือ
เขาได้ยกข้อกฎหมายว่าด้วย การละเมิดลิขสิทธิ์ และข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งที่เขายกมานั้น มันน่าสนใจจริงๆ
โดยเขาได้ยกข้อกฎหมายหมายในส่วนที่ 5 และ ส่วนที่ 6
ซึ่งสามารถอ่านได้ตามอินเทอร์เน็ตทั่วไป
แต่ถ้าท่านขี้เกียจ เชิญจิ้มได้ค่ะ http://climate.tmd.go.th/media/copyright_th.pdf
โดยเขาได้ให้ความคิดเห็นดังนี้
หรือว่าเราจะโง่อย่างที่เขาบอกจริงๆ ที่เราเข้าใจว่าการดูหนังเถื่อนมันผิดกฎหมาย จริงๆอาจจะไม่ผิดก็ได้ (เอางี้เลยหรอ)
ไม่มีอะไรค่ะ แค่อยากเสวนา ว่าจริงๆแล้ว การดูหนังเถื่อน หนังซูม หรือหนังฟรี (แบบผิดกฎหมาย) นั้น
จริงๆแล้วมันผิดกฎหมายจริงๆใช่ไหม โอเคเราจะไม่ขอพูดถึงคนที่นำมาเผยแพร่ เพราะมันถือว่าผิดกฎหมายอยู่แล้วละ
แต่....... คนที่รับชมนั้น มีความผิดด้วยหรือไม่ ทุกคนเห็นว่าอย่างไร มาพูดคุยกันดีกว่าค่ะ
ปล.จริงๆแล้วเชื่อว่า มีนักกฎหมายน่าจะตีความในเรื่องนี้ไปบ้างแล้ว แต่ๆๆๆ เราอยากร่วมพูดคุยค่ะ อยากรู้ว่าแต่ละคนมีความคิดกับเรื่องนี้อย่างไรกับเรื่องนี้
ปปล. ส่วนตัวคิดว่าการรับชมเพียงอย่างเดียวมันไม่น่าผิดกฎหมายนะ เหมือนกับการที่เรานั่งฟังเพลงที่เจ้าของร้านไม่ได้เสียค่าลิขสิทธิ์ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็อาจจะขึ้นอยู่กับเจตนาก็ได้
ปปปล. ถ้ามีข้อผิดพลาดประการใด ก็ขอโทษด้วยนะคะ ถ้าเราเขียนคำไหนผิด แจ้งได้เลยค่ะ จะกลับไปแก้ไขทันที
ปปปปล. (จะ ป เยอะไปไหน) ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย กรุณาแสดงความเห็นแบบสุภาพค่ะ ขอบคุณค่ะ