คือเข้าใจครับ ถ้าบางครั้ง บางปี ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม กับผู้กำกับภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจะมาจากภาพยนตร์คนละเรื่องกัน และส่วนใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องไหนที่ได้เข้าชิง หรือชนะรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ทางฝั่งผู้กำกับภาพยนตร์ ก็มักได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง หรือกระทั้งชนะ รางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมพ่วงไปด้วยเสมอ

 

แต่บางปี กลับพบว่า ภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ทางผู้กำกับภาพยนตร์ไม่ แม้แต่จะได้เข้าชิง อย่างปีล่าสุดนี่ก็เช่นกันครับ The Green Book ได้รางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมออสการ์ แต่ Peter Farrelly ซึ่งเป็นผู้กำกับ กลับไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงด้วยซ้ำ อันนี้คิดว่าเกิดจากอะไรได้บ้างครับ อย่างนี้ตีความได้ว่าหนังดี โดยที่ไม่ได้เกี่ยวกับฝีมือผู้กำกับหรือเปล่า อาจเป็นที่บท นักแสดง ดนตรีประกอบ ถ่ายภาพ หรือองค์ประกอบโดยรวมที่ทำให้ The Green Book เป็นหนังที่ดีที่สุดในสายตากรรมการ

 

เคยได้ข่าวว่า รางวัลผู้กำกับยอดเยี่ยม ตัดสินโดยคณะกรรมการ ซึ่งเป็นผู้กำกับภาพยนตร์ ในขณะที่รางวัล ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ตัดสินโดยคณะกรรมการที่เป็นสหสาขาในแวดวงภาพยนตร์ เมื่อ กรรมการคนละชุดกัน ผลก็อาจออกมาเป็นแบบนี้หรือเปล่าครับ


เคยเกิดเหตุการณ์แบบเดียวกันกับ Driving Miss Daisy ในปี 1989 ด้วยครับ ซึ่งหนังได้รางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในปีนั้น แต่ผู้กำกับคือ Bruce Beresford ไม่ได้เข้าชิงด้วยซ้ำครับ บังเอิญมากด้วยที่เป็นหนัง road trip เหมือนกันกับ The Green Book เลย