จะพยายามตอบนะครับ
1+2  ทนายคือผู้เชี่ยวชาญทำงานที่คุณไม่ถนัดแทนคุณ เหมือนมีเข็มด้ายผ้าจะตัดเสื้อผ้าใส่เองมั้ยหรือจ้างร้านตัดผ้า  หรือไปซื้อข้าวแทนที่จะปลูกข้าวกินเอง
3+4 ฟ้องอรรถคดีมีค่าธรรมเนียม ในกรณีเป็นโจทก์คดีแพ่ง คิดง่ายๆเหมือนคุณจ้างศาลตัดสินคดีให้ แต่ถ้าคุณเป็นจำเลยหรือเป็นคดีอาญาขึ้นศาลฟรีไม่มีค่าใช้จ่ายครับ
5+6 เรื่องประกันตัวมีแต่คดีอาญากรณีเป็นจำเลย เอาง่ายๆคิดแทนตำรวจ จับโจรได้ ผู้ต้องหาฆ่าคนตาย ค้ายา หรือคดีข่มขืน  ศาลยังไม่ตัดสินให้ทำยังไง ปล่อยกลับบ้าน? แล้วจะเสียเวลาจับมาทำไม การคุมขังระหว่างดำเนินคดีก็เพื่อป้องกันการหลบหนี ข่มขู่พยาน ทำลายหลักฐาน หรือก่อคดีซ้ำ
ถ้ายึดมั่นในหลักการที่ว่าศาลยังไม่ตัดสินถือเป็นผู้บริสุทธิ์ จริงๆการขังผู้ถูกกล่าวหาก็ถูกมองว่าอาจละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่แม้ในประเทศเจริญแล้ว การขังคนที่ถูกจับก่อนศาลตัดสินก็มี ยังแก้ปัญหานี้ไม่ได้ วิธีลดผลกระทบจากดินคือกระบวนการยุติธรรมต้องรวดเร็ว
จึงเกิดทางสายกลางที่เรียกว่าการประกันตัว โดยมีหลายเหตุปัจจัยในการพิจารณา เช่น คดีมีโทษไม่รุนแรงหรือมีโทษประหาร ถ้าโทษประหารคงไม่ปล่อยตัวแน่ ผู้ต้องหาเป็นใครมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งหรือไม่ ผู้ต้องหามีงานการในสังคมก็ได้รับเครดิตกว่า  คนเร่ร่อนหรือคนประกอบอาชีพรับจ้างที่เช่าบ้านอยู่ นายประกันที่มีความน่าเชื่อถือหรือเงินประกัน ก็อยู่ในข่ายการพิจารณา สังเกตว่าทุกประเด็นคนมีเงินมีสิทธิ์กว่าคนจน อันนี้เป็นเรื่องจริงช่วยอะไรไม่ได้ คิดตามภาพนะผู้ต้องหาคดีลักทรัพย์ สืบประวัติเป็นคนก่อคดีซ้ำซากเพิ่งออกจากคุกบ้านไม่มีอาชีพไม่มีไม่มีเงินไม่มีครอบครัว จะหาเหตุอะไรมาปล่อย ปล่อยไปถ้าหนีจะไปตามตัวที่ไหน อีกคนคดีเดียวกัน ทำผิดครั้งแรกประกอบอาชีพค้าขายมีลูกมีเมียมีบ้านเป็นของตัวเอง จ่ายเงินประกันตัว 1 แสน ศาลเชื่อถือยอมปล่อยตัวชั่วคราว คนรวยกว่ามีสิทธิ์กว่าจริงไหม
7 กรณีที่ถูกคุมขังคดีถึงที่สุดแล้วยกฟ้องสามารถเรียกร้องเงินจากกองทุนยุติธรรมได้ แม้นว่าจะไม่สามารถชดเชยได้ทั้งหมด แต่ก็ถือว่าพยายามชดเชยแล้ว