เรื่องของเรื่องคือกำลังหาข้อมูลเลนส์สำหรับถ่ายนก ถ่ายสัตว์ป่าอยู่ครับ จนกระทั่งมีอยู่ช่วงนึงใจนี่ไป 200-500 แล้วครับ แต่ เอ๊ะ! เหลือบไปเห็น 80-400 ที่มีขนาดเบากว่า เล็กกว่า หน้าเลนส์ 77mm. ใส่ฟิลเตอร์ได้ด้วย และมีnano ให้มาอีกต่างหาก ลึกๆแล้วก็คืออยาก handheld เลยมองเลนส์ไม่ใหญ่และไม่หนักมากครับ

แต่ส่วนตัว เคยใช้เทเลอยู่ไม่กี่ระยะ บ่อยๆ เลยก็ระยะ 300 นี่ล่ะครับ ซึ่งยอมรับเลยครับว่าอึดอัดมากกับการถ่ายนกและสัตว์ป่า เลยอยากได้ระยะที่มากกว่านี้ขึ้นไป

ในส่วนของ200-500นี่ สนใจมากครับ บอกเลยว่าเป็นระยะในฝัน แต่เมื่อมองอีกมุม ผมชอบ handheld ไม่ค่อยได้ใช้ขาตั้งบ่อยนัก ถือถ่ายก็พอได้แหละครับ แต่นานๆก็ไม่ใช่ธรรมดาเลย บวกกับเป็นคนชอบเดิน ทริปส่วนใหญ่จึงเป็นการเดิน ซึ่งปัญหาที่ตามมาคือการพกเลนส์หลายๆระยะ น้ำหนักมันก็จะมากขึ้น ซึ่งผมเองก็ไม่พกเลนส์เยอะด้วย เพราะมีไม่เยอะ แหะๆ และประเด็นสำคัญเลยครับ 200-500 ค่อนข้างเป็นเลนส์เฉพาะทาง แต่พอมามอง 80-400 ผมคิดว่าช่วงตั้งแต่ 80 ถึง 400 สามารถถ่ายได้หลากหลายมากกว่า อเนกประสงค์มากกว่า ออกเดินทางทีก็ไม่ต้องพกเยอะ

แต่ก็มีข้อข้องใจนี่ล่ะครับ ระยะสุดกระบอก 400 นี่ถ่ายนกหรือสัตว์ป่าอึดอัดรึเปล่าครับ หรือผมควรไป 200-500 เลยให้จบๆ บอกตรงๆเลยครับ ระยะเหล่านี้ผมไม่เคยจับถ่ายเลย เลยมองภาพไม่ออกจริงๆ ไอ้เรื่องหาเวลาไปลองเลนส์นี่ก็ไม่ง่ายเลย เพราะผมทำงานอยู่ตจว. ออกพื้นที่บ่อย    ...ยังไงแล้วอยากให้น้าๆที่มีประสบการณ์แชร์ให้ผมหน่อยครับ จะได้เป็นข้อมูลในการตัดสินใจในอนาคตนี้