อย่าหาว่าผมงั้นงี้เลยนะ แต่หลายๆจังหวะผมว่าผู้เล่นเราไม่ฉลาดพอ คือเราไม่รู้ว่าจังหวะไหนควรทำอะไร และควรทำหรือไม่ เอาง่ายๆจังหวะเกมบุกแบ๊คซ้ายเราไม่รู้ว่าลูกที่ตัวเองกำลังจะจ่ายไปนั้นถ้าโดนตัดผลเสียคืออะไร และถ้าได้เราได้อะไร เช่น
- กำลังจะจ่ายลูก A ถ้าได้คือ กองกลางเราได้บอลไปเล่นต่อ(เฉยๆ) ถ้าเสียคือโดนตัดไปยิงโดยที่ตัวเองหลุดตำแหน่งได้ แบบนี้เราควรเล่นไหม ? หรือควรเลือกที่จะหาทางเลือกในการเล่นใหม่เช่นหาจังหวะจ่ายให้เพื่อนข้างๆแทน
- หรืออย่างเช่นจังหวะ B เค้าเลือกที่จะบังบอล ถ้าได้คือก็ได้บอลในครอบครองต่อ ถ้าเสียคือโดนหลุดไปยิง แบบนี้เราควรเลือกจะเล่นไหม? หรือเราควรจะเคลียร์ออกไปก่อน
- หรืออย่างเช่นกองกลางเราเลือกจ่ายในจังหวะที่ผู้เล่นเค้าบังเหลี่ยมพื่อนอยู่ ถ้าได้คือเพื่อนได้บอลเฉยๆ(โดยที่ไม่ได้จะมีจังหวะสร้างโอกาสในการทำประตู) ถ้าเสียคือ เสียการครอบครองบอลดื้อๆ และมีโอกาสโดนสวนกลับ
- หรือกองกลางถ้ามีโอกาสจ่ายให้กองหน้าวิ่งสอดไปทำประตู ถ้าได้คือเพื่อนมีโอกาสหลุดไปทำประตู ถ้าเสียคือกองหลังเค้าตัดบอลแต่ไม่มีโอกาสสวนกลับเพราะผู้เล่นเราอยู่เยอะ แบบนี้เราก็ควรจะเล่นจังหวะแบบนี้
เอาจริงๆผมเห็นจังหวะแบบนี้บ่อยมากๆ แบบที่ไม่ได้คิดว่ามันจะเยอะในระดับเอเชีย เช่นกองกลางจ่ายยัดไปให้เพื่อนดื้อๆ ทั้งๆที่เพื่อนข้างๆก็มี ถามว่าทำแบบนี้ทีมได้อะไร หลุดไปยิงหรอก็ไม่ สร้างโอกาสทำประตูหรอก็ไม่ แล้วจะจ่ายแบบนั้นเพื่อ ?? เสียโอกาสครองบอลแถมมีโอกาสโดนสวนกลับ
ผิดจากบอลระบบเกาหลี ญี่ปุ่น อิหร่าน อังกฤษ หรือแม้กระทั่งเวียดนาม ที่ระบบเค้าครอบอยู่แล้วว่าให้เล่นแบบไหน แบบไหนควรจ่ายหรือไม่ควร จับบอล 1-2 จังหวะค่อยๆเซ็ตบอลขึ้นไปทำ คือทุกการจ่ายบอล บอลออกจากเท้าแต่ละครั้งมันมีจุดประสงค์ มีเป้าหมายและไม่เสี่ยง ไม่ใช่การจ่ายแบบสะเปะสะปะไม่ได้คิดไม่ได้เตรียมการเล่นมาก่อน จังหวะมีโอกาสผิดพลาดก็จะไม่เล่น ยกเว้นจังหวะ killer pass ที่ได้คือประตู แต่ถ้าเสียก็อยู่หน้าแดนคู่ต่อสู้ แบบนี้ถึงน่าเล่น ผมว่าดูดีกว่าเยอะ สรุปคือผมว่า iq ฟุตบอลเราไม่ดี การตัดสินใจดูมันไม่สมเหตุสมผลไปหมด
ผมว่าทางแก้คือเราต้องเอาระบบมาครอบ แล้วหานักเตะที่มีวินัยสูง และเบสิคดีระดับหนึ่งมาเล่น มากกว่าที่จะเลือกนักเตะเทคนิคสูงแต่วินัยในเกมต่ำ
อยากจะบอกว่า IQ ฟุตบอลเราเป็นรองมากในระดับเอเชีย
- กำลังจะจ่ายลูก A ถ้าได้คือ กองกลางเราได้บอลไปเล่นต่อ(เฉยๆ) ถ้าเสียคือโดนตัดไปยิงโดยที่ตัวเองหลุดตำแหน่งได้ แบบนี้เราควรเล่นไหม ? หรือควรเลือกที่จะหาทางเลือกในการเล่นใหม่เช่นหาจังหวะจ่ายให้เพื่อนข้างๆแทน
- หรืออย่างเช่นจังหวะ B เค้าเลือกที่จะบังบอล ถ้าได้คือก็ได้บอลในครอบครองต่อ ถ้าเสียคือโดนหลุดไปยิง แบบนี้เราควรเลือกจะเล่นไหม? หรือเราควรจะเคลียร์ออกไปก่อน
- หรืออย่างเช่นกองกลางเราเลือกจ่ายในจังหวะที่ผู้เล่นเค้าบังเหลี่ยมพื่อนอยู่ ถ้าได้คือเพื่อนได้บอลเฉยๆ(โดยที่ไม่ได้จะมีจังหวะสร้างโอกาสในการทำประตู) ถ้าเสียคือ เสียการครอบครองบอลดื้อๆ และมีโอกาสโดนสวนกลับ
- หรือกองกลางถ้ามีโอกาสจ่ายให้กองหน้าวิ่งสอดไปทำประตู ถ้าได้คือเพื่อนมีโอกาสหลุดไปทำประตู ถ้าเสียคือกองหลังเค้าตัดบอลแต่ไม่มีโอกาสสวนกลับเพราะผู้เล่นเราอยู่เยอะ แบบนี้เราก็ควรจะเล่นจังหวะแบบนี้
เอาจริงๆผมเห็นจังหวะแบบนี้บ่อยมากๆ แบบที่ไม่ได้คิดว่ามันจะเยอะในระดับเอเชีย เช่นกองกลางจ่ายยัดไปให้เพื่อนดื้อๆ ทั้งๆที่เพื่อนข้างๆก็มี ถามว่าทำแบบนี้ทีมได้อะไร หลุดไปยิงหรอก็ไม่ สร้างโอกาสทำประตูหรอก็ไม่ แล้วจะจ่ายแบบนั้นเพื่อ ?? เสียโอกาสครองบอลแถมมีโอกาสโดนสวนกลับ
ผิดจากบอลระบบเกาหลี ญี่ปุ่น อิหร่าน อังกฤษ หรือแม้กระทั่งเวียดนาม ที่ระบบเค้าครอบอยู่แล้วว่าให้เล่นแบบไหน แบบไหนควรจ่ายหรือไม่ควร จับบอล 1-2 จังหวะค่อยๆเซ็ตบอลขึ้นไปทำ คือทุกการจ่ายบอล บอลออกจากเท้าแต่ละครั้งมันมีจุดประสงค์ มีเป้าหมายและไม่เสี่ยง ไม่ใช่การจ่ายแบบสะเปะสะปะไม่ได้คิดไม่ได้เตรียมการเล่นมาก่อน จังหวะมีโอกาสผิดพลาดก็จะไม่เล่น ยกเว้นจังหวะ killer pass ที่ได้คือประตู แต่ถ้าเสียก็อยู่หน้าแดนคู่ต่อสู้ แบบนี้ถึงน่าเล่น ผมว่าดูดีกว่าเยอะ สรุปคือผมว่า iq ฟุตบอลเราไม่ดี การตัดสินใจดูมันไม่สมเหตุสมผลไปหมด
ผมว่าทางแก้คือเราต้องเอาระบบมาครอบ แล้วหานักเตะที่มีวินัยสูง และเบสิคดีระดับหนึ่งมาเล่น มากกว่าที่จะเลือกนักเตะเทคนิคสูงแต่วินัยในเกมต่ำ