ผมเชื่อสนิทใจว่า ท่านลุงป้อม ยืมนาฬิกาเพื่อนมาจริง (โจ หมี)

แต่ถ้าคุณไม่เชื่อ  มันก็เรื่องของคุณ

คุณอยากให้ท่านผิด   คุณก็หาหลักฐานเอาผิดท่านให้ได้สิครับ  


ไม่เห็นยากอะไร


อย่า มโน เป็นตุเป็นตะ   ฟังเขามา  พอถูกจริตตัวเอง  ก็เลยทึกทัก อุปาทานตามคนหมู่ที่ไม่ชอบท่านป้อม  ไม่ชอบรัฐบาล


จะใส่ร้ายใคร   ขออย่างเดียวครับ

"หลักฐาน"


สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 30
ข้อกล่าวหาที่มีผู้ร้องเรียนต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
คือกล่าวหาว่า จงใจปกปิดการยื่นบัญชีทรัพย์สิน หรือยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ

คือไม่ได้ยื่นเรื่องนาฬิกาหรู แต่กลับมีใส่ให้เห็น

จากการสอบสวนได้ความว่า ยืมเพื่อนที่สนิทมากมาใส่ ไม่ใช่ทรัพย์สินของตน
ซึ่งเพื่อนคนนี้มีฐานะร่ำรวย และเป็นนักสะสมนาฬิกาหรู
อีกทั้งยังเป็นที่รับรู้กันในแวดวงเพื่อนฝูงโดยทั่วไปว่า
ถ้าเป็นเพื่อนสนิทกัน ในกลุ่มอื่น ๆ ก็ให้ยืมไปใส่เช่นกัน
อย่าว่าแต่ผู้ถูกกล่าวหา ที่สนิทสนมกันมาตั้งแต่สมัยเด็ก ๆ
และนาฬิกาเหล่านั้นก็ยังอยู่ในความครอบครองของภรรยาและลูก ๆ

ซึ่งถ้าหากจะกล่าวหาว่า จงใจปกปิดการยื่นบัญชีทรัพย์สิน หรือยื่นบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ
ก็ควรจะต้องมีพยานหลักฐานมาแสดงเพื่อยืนยันว่า
นาฬิกาเหล่านั้นคือทรัพย์ของผู้ถูกกล่าวหา
ที่ไม่ได้แจ้งเอาไว้เมื่อเข้ารับตำแหน่ง

มโนอย่างเดียว เอาผิดใครไม่ได้นะคะ
ความคิดเห็นที่ 3
ผลจาก ปปช. สรุปว่า ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปว่า ลุงป้อม ปกปิดบัญชี  บางคนก็เอาเรื่อง รับของเกิน 3000 บาท มาพูด คนละเรื่องเลย

ส่วน 3 เสียง ไม่ได้บอกว่า ลุงป้อมผิด  แต่ มีความเห็นว่า ควรตรวจสอบต่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่