คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
จุดเริ่มต้นระดับจริงๆจังๆมาจากตาแมคคนนี้ครับ เหลือก็บวกไปกับความละโมบ โลภมาก ซึ่งยังส่งผลต่อมาจนทุกวันนี้เเต่บทบาทเปลี่ยนไปนิดหน่อย
"Sir Halford John Mackinder" was a British geographer who wrote a paper in 1904 called "The Geographical Pivot of History." Mackinder's paper suggested that the control of Eastern Europe was vital to control of the world. Mackinder postulated the following, which became known as the Heartland Theory:
- Who rules Eastern Europe commands the Heartland
- Who rules the Heartland commands the World Island
- Who rules the World Island commands the world
The "heartland" he also referred to as the "pivot area" and as the core of Eurasia, and he considered all of Europe and Asia as the World Island.
ต่อมา "Zbigniew Brzezinski"เขียนถึงเรื่องนี้ลงหนังสือชื่อ "The Grand Chessboard" จุดประสงค์คือตีแผ่ว่าเมกามองโลกนี้อย่างไรรวมทั้งกลยุทธ์ของเมกาต่อโลกนี้ แน่นอนว่าทั้งหมดรับไม้วิ่งผลัดต่อมาจากอังกุดที่หลังจากจบสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็โดนเมกาครองความเป็นมหาอำนาจความกร่างแทน
ปล นอกจากรัสเซียเเล้วอังกุดยังเกลียดเเละอิจฉาเยอรมันไม่แพ้กัน
"Sir Halford John Mackinder" was a British geographer who wrote a paper in 1904 called "The Geographical Pivot of History." Mackinder's paper suggested that the control of Eastern Europe was vital to control of the world. Mackinder postulated the following, which became known as the Heartland Theory:
- Who rules Eastern Europe commands the Heartland
- Who rules the Heartland commands the World Island
- Who rules the World Island commands the world
The "heartland" he also referred to as the "pivot area" and as the core of Eurasia, and he considered all of Europe and Asia as the World Island.
ต่อมา "Zbigniew Brzezinski"เขียนถึงเรื่องนี้ลงหนังสือชื่อ "The Grand Chessboard" จุดประสงค์คือตีแผ่ว่าเมกามองโลกนี้อย่างไรรวมทั้งกลยุทธ์ของเมกาต่อโลกนี้ แน่นอนว่าทั้งหมดรับไม้วิ่งผลัดต่อมาจากอังกุดที่หลังจากจบสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็โดนเมกาครองความเป็นมหาอำนาจความกร่างแทน
ปล นอกจากรัสเซียเเล้วอังกุดยังเกลียดเเละอิจฉาเยอรมันไม่แพ้กัน
แสดงความคิดเห็น
สหราชอาณาจักร ได้ประโยชน์อะไรจากการเป็นปรปักษ์กับรัสเซีย?
อังกฤษมีผลประโยชน์อะไรในยูเครนบ้างครับ? จึงได้กระตือรือร้น ตั้งแต่เรื่อง Skripal ตายด้วย novichok
หรืออังกฤษแค่รับงานอีกทอด?