ตามกระทู้เลย สมมุติว่า DCA ลงปีละ 10,000 (ทุกๆเดือน 12เดือน)
สงสัยว่า(1) DCA 1 ปีแล้วแล้วหยุดเลย (ใช้เงิน 10,000) vs (2) DCA 2 ปี (เงินลงทุน 20,000)
แบบไหนคุ้มค่าเงินลงทุนกว่ากัน
ตอนแรกผมคิดว่า DCA ไปเรื่อยๆก็จะมีผลที่ทวีคูณไปเรื่อยๆ แต่พอมาลองมองในมุมนี้กลับไม่ใช่แบบนั้น
ถ้า (1) ซื้อปีแรก 10,000 เฉลี่ยราคาต่อหน่วย 48.5305 บาท ซึ่ง ปีแรกจะได้หุ้น 206 หน่วย ประมาณนี้
ปีถัดไป ราคาหุ้นต่อหน่วยเพิ่มขึ้นเป็น 49.2485 ถ้าขาย ก็ คูณ 206หน่วย = 10145.191 เท่ากับว่าจะได้กำไร 145.191 บาท ใช่มั้ย
แล้ว (2) ซื้อปีแรก 10,000 ได้ 206 หน่วย ปีที่ 2 ซื้ออีก 10,000 สมมุติได้เพิ่มมา 204 หน่วย ก็จะมี 410 หน่วย
แต่พอเวลาจะขายในปีที่ 2 ปุ๊บ 410 x 49.2485 = 20191.885 เท่ากับว่าได้กำไร 191.885 บาท ถ้าไม่นับปีแรกคือปีที่2 ได้เพิ่มมาแค่ 46.694 บาท
สรุปคือ ยิ่งซื้อเพิ่มเรื่อยๆ ผลกำไรคิดเป็น % ก็น้อยลงหรอครับ เอาเงินไปลงทุนกองทุนอื่นดีกว่ารึป่าว
ลง DCA 1 ปีแล้วหยุด ผลดีกว่า DCA 2 ปี หรอ?
สงสัยว่า(1) DCA 1 ปีแล้วแล้วหยุดเลย (ใช้เงิน 10,000) vs (2) DCA 2 ปี (เงินลงทุน 20,000)
แบบไหนคุ้มค่าเงินลงทุนกว่ากัน
ตอนแรกผมคิดว่า DCA ไปเรื่อยๆก็จะมีผลที่ทวีคูณไปเรื่อยๆ แต่พอมาลองมองในมุมนี้กลับไม่ใช่แบบนั้น
ถ้า (1) ซื้อปีแรก 10,000 เฉลี่ยราคาต่อหน่วย 48.5305 บาท ซึ่ง ปีแรกจะได้หุ้น 206 หน่วย ประมาณนี้
ปีถัดไป ราคาหุ้นต่อหน่วยเพิ่มขึ้นเป็น 49.2485 ถ้าขาย ก็ คูณ 206หน่วย = 10145.191 เท่ากับว่าจะได้กำไร 145.191 บาท ใช่มั้ย
แล้ว (2) ซื้อปีแรก 10,000 ได้ 206 หน่วย ปีที่ 2 ซื้ออีก 10,000 สมมุติได้เพิ่มมา 204 หน่วย ก็จะมี 410 หน่วย
แต่พอเวลาจะขายในปีที่ 2 ปุ๊บ 410 x 49.2485 = 20191.885 เท่ากับว่าได้กำไร 191.885 บาท ถ้าไม่นับปีแรกคือปีที่2 ได้เพิ่มมาแค่ 46.694 บาท
สรุปคือ ยิ่งซื้อเพิ่มเรื่อยๆ ผลกำไรคิดเป็น % ก็น้อยลงหรอครับ เอาเงินไปลงทุนกองทุนอื่นดีกว่ารึป่าว